經(jīng)濟法講義ppt課件(存儲版)
【正文】 無效；欠缺絕對必要記載事項中的出票人簽章和收款人名稱。經(jīng)查，這張空白轉(zhuǎn)帳支票是該商務(wù)公司為報關(guān)而開具，一個月前遺失，商務(wù)公司曾經(jīng)登報聲明作廢。 商務(wù)公司以曾登報聲明支票作廢為由辯稱自己已無票據(jù)責(zé)任，是無效的。 背書人 B公司、被背書人 D廠。 B公司認(rèn)為， D廠所供貨物有明顯的質(zhì)量瑕疵，故拒絕付款。 20221012 北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院 如果查獲冒用支票的人，商務(wù)公司可以向其追償。售貨人員發(fā)貨以后，以此轉(zhuǎn)帳支票前往銀行轉(zhuǎn)帳，但是，因為票據(jù)文字書寫錯誤遭到銀行退票。該本票上記載 的內(nèi)容有：出票日期是 2022年 3月 5日； 金額 5000元； “ 本票 ” 字樣；無條件支付 的承諾；出票地為甲市某農(nóng)行所在地。出票是最初的票據(jù)行為，是創(chuàng)設(shè)票據(jù)、也是創(chuàng)設(shè)票據(jù)權(quán)利的行為。 案例 20221012 北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院 試分析 付款人可否以 C公司的欺詐行為為由拒絕向 D公司支付票款？為什么？ 如果 C公司沒有將該匯票轉(zhuǎn)讓，那么付款人是否可以拒絕向 C公司付款？為什么？ 如果 D公司取得票據(jù)時，知道 C是以欺 詐的方式取得匯票的，則付款人可否拒絕 向其付款？為什么？ 20221012 北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院 案例分析 ： 不可以。 這是一個比較典型的有關(guān)票據(jù)的利益返還請求權(quán)案件該案中持票人 C公司因多種原因怠于行使自己的票據(jù)權(quán)利，使票據(jù)權(quán)利因時效屆滿而消滅，但是持票人仍能基于票據(jù)法第十八條關(guān)于利益返還請求權(quán)的規(guī)定，請求出票人返還與其未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦?，根?jù)我國票據(jù)法的規(guī)定和票據(jù)法理論，這時的利益返還請求權(quán)不是票據(jù)權(quán)利，而是基于法律規(guī)定的票據(jù)法上的非票據(jù)權(quán)利 。 什么是付款請求權(quán) 什么是追索權(quán) 2022年 5月 18日， A廠與 B公司簽訂了貨物買賣合同。由于 C公司董事長收到該匯票后公務(wù)繁忙頻繁出差忘記將此匯票交給財務(wù)人員，因此 C公司收到匯票后沒有及時行使票據(jù)的付款請求權(quán)，但公司的財務(wù)人員在2022年底曾向 A廠書面索要 50萬元的欠款， A廠沒有給任何答復(fù)。 法律依據(jù) 結(jié)合本案事實分析 20221012 北極財貿(mào)職業(yè)學(xué)院 六、票據(jù)義務(wù) 根據(jù)票據(jù)義務(wù)履行的內(nèi)容不同，可以 將票據(jù)義務(wù)分為付款義務(wù)和擔(dān)保付款義務(wù)。根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，以欺詐、脅迫、偷盜、拾遺方式取得票據(jù)的，不享有票據(jù)權(quán)利。 背書的相關(guān)問題 背書 記載 事項 禁 止 背 書 特 殊 背 書 無 效 背 書 背 書 效 力 票 據(jù)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1