財產權保護制度完善(存儲版)
【正文】 有關。無法確定究竟是采用正當補償、完全補償還是適當補償標準，可能造成具體部法和實踐中補償標準的混亂。那么，誰來界定“公共利益”呢?美國的經(jīng)驗可以帶給我們部分啟示。，將其納入公民的基本權利體系“由于我國是以公有制經(jīng)濟制度為主體，這就必然使憲法規(guī)范體系中關于公民私有財產權的規(guī)定僅僅處于從屬于公有財產權的地位。正當程序原則所表達出的理念即是對人的主體性的認知和尊重，也正因如此，人們對程序的正當性的關注才會經(jīng)久不衰。－ 11 －。新晨范文網(wǎng)、征用的正當程序原則在我國，除土地征用外，大多數(shù)征收、征用均無程序控制，或程序規(guī)定非常簡單，不利于對公民私有財產權的保護。私有財產權的主體范圍應當包括所有國民，而且應當不分政治態(tài)度、宗教信仰、文化程度、居住期限、城鄉(xiāng)戶口、性別、民族，一律平等?！翱梢砸勒辗梢?guī)定對公民的私有財產實行征收或者征用并給予補償”(第13條)。、征用的補償規(guī)定較為模糊，并缺乏正當程序規(guī)定我國憲法中缺乏明確公正的征用補償條款。在公共財產與私有財產的保護上，過去長期采用的原則是不平等的，在對公共財產的保護上采取積極主動的政策，而對私有財產的保護則顯得消極和被動，不僅如此，在具體保障力度上也明顯向公共財產傾斜，導致兩種財產權保護的不平等。第35條第1款強調“私有財產權受法律保護”，改變了以往只強調“社會主義公有財產神圣不可侵犯”的社會主義生產資料所有制模式，并在該條第2款中對私有財產權的權能做出了規(guī)定，即“每個人都有權擁有為其所有的財產，有權單獨地或與他人共同占有、使用和處置其財產”，“繼承權受保護”。征收應依法實行，并依法確定征收方式和賠償金額。對于財產權，由于《人權宣言》中已有規(guī)定，故法國憲法正文未再重復。被稱為人類歷史上第一部憲法性文件的《自由大憲章》，其核心內容就是關于自由和財產的保障，限制王權，保護私有財產不受國王任意侵奪。此為不可侵犯的權利。私有財產權具有重要的人權價值，在人權體系中處于基礎地位，憲法的私有財產權規(guī)定也是其他具體財產權的基本依據(jù)?！?999年《憲法》第16條修正案明確規(guī)定:“在法律范圍內的個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟等非公有制經(jīng)濟，是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。我國有關私有財產權的憲法保護制度始于《共同綱領》，但私有財產權的憲法保護制度的真正確立是1954年憲法。如何從憲法的高度加強監(jiān)督和管理，促進非公有制經(jīng)濟的健康發(fā)展，完善私人財產保護的法律制度，無疑具有非常重要的現(xiàn)實意義，同時
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1