【正文】 作出了相應(yīng)的規(guī)定。一、公司機關(guān)會議決議無效和撤銷糾紛(共九條)第一條(無效之訴的原告)與股東會或者股東大會、董事會決議內(nèi)容有利害關(guān)系的公司股東、董事、監(jiān)事、公司職員，可以請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議無效。第四條(表見決議、決議不存在的處理)原告起訴請求認(rèn)定股東會或者股東大會、董事會決議無效或者撤銷案件，原告主張事由符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)認(rèn)定相關(guān)決議文件無效或者偽造的相關(guān)內(nèi)容無效：(一)決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定。公司向原告股東履行了通知義務(wù)，但股東會、股東大會決議存在其他無效情形或者符合可撤銷條件的，人民法院應(yīng)認(rèn)定股東會、股東大會決議無效或者撤銷股東會、股東大會決議。第八條(擔(dān)保費用的處理)人民法院審理確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議無效或者撤銷上述決議案件時，公司請求原告提供擔(dān)保并主張賠償?shù)?，?yīng)提供相應(yīng)證據(jù)。第十二條(是否允許查閱的裁定，不得上訴)股東起訴請求查閱公司檔案材料范圍符合公司法或者公司章程及本規(guī)定的，人民法院應(yīng)裁定在確定的時間、在公司住所地或者原告股東與公司另行協(xié)商確定的地點由公司提供有關(guān)檔案材料供股東查閱。第十五條(行使知情權(quán)的義務(wù)保守商業(yè)秘密)公司以股東行使知情權(quán)后泄漏公司商業(yè)秘密、給公司造成損失為由起訴股東請求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)受理。(二)公司股東會、股東大會決議新增資本總額已經(jīng)全部安排認(rèn)繳。第十九條(拖延辦理行政監(jiān)管手續(xù)的處理)原告起訴認(rèn)購股份有限公司新增資本符合本規(guī)定第十八條第(一)(二)(三)(五)項的規(guī)定，但公 司增加注冊資本依法應(yīng)報經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)核準(zhǔn)，而公司拒絕或者故意拖延辦理相關(guān)手續(xù)的，人民法院可以判令公司在一定期限內(nèi)依法向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)提出增加注冊資本的申請，并在獲得核準(zhǔn)后向公司登記機關(guān)辦理相應(yīng)的公司變更登記手續(xù)。公司抗辯主張沒有稅后利潤可供分配的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。第二十七條(轉(zhuǎn)讓通知)有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)之前雖然通知了公司其他股東，但未將受讓人的有關(guān)情況、擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價格及履行方式等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主要內(nèi)容全部告知公司其他股東的，人民法院應(yīng)認(rèn)定其未履行公司法第七十二條第二款規(guī)定的義務(wù)。公司或者公司其他股東不同意以拍賣方式變價的，應(yīng)當(dāng)以評估價格購買該股權(quán)。第三十四條(股份公司的股份收購)股份公司股東依據(jù)公司法第一百四十三條之規(guī)定起訴請求公司收購股份符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理：(一)原告股東在股東大會決議公司合并、分立時投反對票。但受讓人取得股權(quán)符合下列條件的，人民法院應(yīng)駁回原告的訴訟請求：(一)原股東未能提供證據(jù)證明受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分的事實。第四十二條(受讓方請求解除合同)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，因法律障礙或者客觀原因不能辦理變更登記，或者出讓方故意不協(xié)助履行相應(yīng)批準(zhǔn)手續(xù)致使股權(quán)無法辦理變更登記，除雙方有特殊約定外，受讓方起訴請求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。第四十六條(股權(quán)存在爭議公司有權(quán)拒絕辦理登記)受讓人請求公司辦理股權(quán)變更登記糾紛案件，公司提供證據(jù)證明受讓人受讓股權(quán)存在爭議的，人民法院應(yīng)裁定駁回原告起訴。第四十九條(原告和被告)股東依據(jù)公司法第一百五十二條之規(guī)定提起的股東代表訴訟案件，主張公司董事、高級管理人員給公司造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)列公司董事、高級管理人員為被告。第五十二條(董事會、監(jiān)事會、董事、監(jiān)事提起訴訟的處理)公司董事會、監(jiān)事會或者不設(shè)董事會、監(jiān)事會的公司董事、監(jiān)事依據(jù)公司法)第一百五十二條第一款之規(guī)定提起訴訟的案件，董事會、監(jiān)事會為原告的，應(yīng)提交公司董事會或者監(jiān)事會決議及董事會或者監(jiān)事會為公司現(xiàn)任組織機構(gòu)的書面證明材料。第五十六條(申請強制執(zhí)行的權(quán)利)人民法院判決公司董事、監(jiān)事或者高級管理人員及他人向公司履行義務(wù)的生效判決，公司及持股時間和比例符合公司法第一百五十二條第一款規(guī)定的公司股東，有權(quán)依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定向人民法院申請強制執(zhí)行。第五十四條(訴訟中的調(diào)解)人民法院審理股東代表訴訟案件，當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，應(yīng)經(jīng)公司股東會或者股東大會決議通過或者經(jīng)全體股東同意。第五十一條(參加訴訟的后果)人民法院審理股東代表訴訟糾紛案件，公司其他股東以與原告股東相同的事實和請求申請參加訴訟的，應(yīng)予以準(zhǔn)許。公司但受讓人在公司登記機關(guān)辦理股權(quán)變更登記時間超過一年的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。第三十七條(證券公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定)當(dāng)事人因轉(zhuǎn)讓證券公司股份合同發(fā)生糾紛，因股東變更依法需要經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準(zhǔn)，當(dāng)事人尚未履行批準(zhǔn)手續(xù)的，人民法院應(yīng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效，在訴訟終結(jié)前股權(quán)變更獲得批準(zhǔn)的，可以認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同發(fā)生法律效力。第三十三條(股份有限公司特殊股東轉(zhuǎn)讓股份的效力)股份有限公司發(fā)起人、公開發(fā)行股份前已經(jīng)認(rèn)購發(fā)行股份的股東、股份公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉(zhuǎn)讓股份違反公司法第一百四十二條規(guī)定的，公司及與股份轉(zhuǎn)讓有利害關(guān)系的他人，有權(quán)提起訴訟，請求確認(rèn)上述人員與受讓人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效或者部分股份轉(zhuǎn)讓無效。原告不能提供的，人民法院應(yīng)駁回原告起訴。人民法院作出公司分配利潤的判決后，依法或者公司章程規(guī)定屬于判決涉及參加分配范圍的股東，無論是否參加訴訟，均有權(quán)持人民法院生效判決申請強制執(zhí)行。第二十二條(股東會、股東大會決議分配方案)股東請求分配利潤的，應(yīng)提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議。第十八條(在訴訟中驗資)原告起訴符合前條第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)項規(guī)定的條件，但公司拒絕接收約定的出資或者接收出資后未安排驗資的，人民法院可以根據(jù)原告的申請，安排接收出資并委托驗資機構(gòu)驗資。請求認(rèn)購公司新增資本糾紛案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告。人民法院指定他人查閱產(chǎn)生的委托費用，由股東負(fù)擔(dān)，股東應(yīng)在指定人開始工作之前與其協(xié)商確定具體數(shù)額及支付方法。原告起訴時應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)定第二條提供證據(jù)證明其股東身份，公司有證據(jù)證明原告起訴時或者在訴訟中已經(jīng)不具有公司股東身份的，人民法院應(yīng)駁回起訴。人民法院經(jīng)審查確認(rèn)原告中止執(zhí)行會議決議的理由成立時，應(yīng)通知被告或者第三人公司中止執(zhí)行相關(guān)決議。公司雖未履行通知義務(wù)，但原告股東參加了會議或者參加了投票表決，原告起訴時間符合公司法第二十二條第二款規(guī)定的，人民法院應(yīng)判決撤銷股東會或者股東大會決議。公司其他股東以與原告相同理由請求參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)列為共同原告。最高院:《公司法》司法解釋(四)全文詳解因此，《解釋》積極探索完善對股東利潤分配權(quán)的司法救濟，規(guī)定公司股東濫用權(quán)利，導(dǎo)致公司不分配利潤給其他股東造成損失的，司法可以適當(dāng)干預(yù)，以實現(xiàn)對公司自治失靈的矯正。為統(tǒng)一法律適用問題，解決一批在審理公司糾紛案件、適用公司法過程中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜問題，最高人民法院起草并出臺了該《解釋》。二是完善了股東代表訴訟機制。三是解決了關(guān)于損害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的實踐爭議。但關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)的行使通知、行使方式、行使期限、損害救濟等，公司法沒有具體規(guī)定。因此,《解釋》第十四條、第十五條明確規(guī)定，股東請求公司分配利潤的，應(yīng)當(dāng)提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議；未提交的，人民法院原則上應(yīng)當(dāng)不予支持。二是結(jié)合司法實踐經(jīng)驗，對股東查閱公司會計賬簿可能有的不正當(dāng)目的作了列舉，明確劃定了公司拒絕權(quán)的行使邊界?！督忉尅穱?yán)格貫徹公司法第二十二條的立法宗旨，在第一條規(guī)定確認(rèn)決議無效或者不成立之訴的原告，包括股東、董事、監(jiān)事等；在第二條規(guī)定，決議撤銷之訴的原告應(yīng)當(dāng)在起訴時具有股東資