室內(nèi)公共場(chǎng)所禁煙(存儲(chǔ)版)
【正文】 的健康。在他看來(lái),在公共場(chǎng)所設(shè)置吸煙區(qū)是為了方便管理這個(gè)說(shuō)法,完全是一個(gè)偽命題?！薄 ”Ａ艄矆?chǎng)所吸煙區(qū)是控?zé)熈⒎ǖ雇恕 ≈袊?guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k主任姜桓舉例說(shuō),杭州控?zé)煑l例里的十類禁煙場(chǎng)所包括“醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療活動(dòng)場(chǎng)所”,2009年原衛(wèi)生部出臺(tái)了《關(guān)于2011年起全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)全面禁煙的決定》,要求醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)室內(nèi)全面禁煙,不僅僅是醫(yī)療活動(dòng)區(qū)?！ 翱?zé)熞欢ㄒ獙?shí)行社會(huì)共治?！薄 ≡诒本┦屑膊☆A(yù)防控制中心控?zé)熮k主任段佳麗看來(lái),構(gòu)建控?zé)煼芍贫炔荒軉渭円揽恳粋€(gè)條例。實(shí)際上現(xiàn)在對(duì)志愿者投入微乎其微,只有一些很少的補(bǔ)貼,相當(dāng)于節(jié)省了兩千多萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)。數(shù)據(jù)顯示,與2016年相比,2017年全年度,北京市對(duì)單位的處罰增加了52%,對(duì)個(gè)人的處罰增加了72%。行政成本低,操作易行,容易做?！ ?yán)格的控?zé)煼ㄒ?guī)和加強(qiáng)執(zhí)法之間是互相矛盾嗎?設(shè)立吸煙區(qū)就可以方便管理、有助于法規(guī)落地?對(duì)此,一些業(yè)內(nèi)人士提出異議,認(rèn)為控?zé)熈⒎ㄌ珖?yán)將不利于執(zhí)法是個(gè)偽命題。煙草制品包裝應(yīng)當(dāng)印制帶有文字和圖形說(shuō)明煙草使用具體危害的警示。 “如果全國(guó)層面的控?zé)熈⒎ú环蠂?guó)際公約的要求,達(dá)不到北京、上海等地方立法水平,還不如沒(méi)有全國(guó)性的控?zé)熈⒎??！ ?0xx年12月22日,《中華人民共和國(guó)基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法(草案)》首次提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議審議?！暗钌顚拥脑蚩峙逻€是煙草利益集團(tuán)的干涉?！苯刚f(shuō)。“如果中國(guó)通過(guò)全面的無(wú)煙控制立法的話,這比例就會(huì)翻一番,達(dá)到32%,這也就意味著將會(huì)有三百萬(wàn)人受到免于二手煙毒害的保護(hù)。一份針對(duì)服務(wù)業(yè)非吸煙工作人員遭受到的二手煙暴露而進(jìn)行的生物學(xué)評(píng)估研究結(jié)果證明:只有全面禁煙才能夠完全保護(hù)這些非吸煙者免受二手煙的危害。而就在不久前,一則有關(guān)控?zé)煹牡胤叫薹ü鎱s讓人有點(diǎn)“鬧心”?！ ?duì)于杭州的這一做法,一些專業(yè)人士直言,這是地方控?zé)熈⒎ǖ膰?yán)重倒退。只有完全禁煙,才能保護(hù)民眾免受二手煙的危害,才能十分有效地減少二手煙暴露。 地方立法緣何“開(kāi)倒車” “杭州這次修改條例,把執(zhí)法機(jī)構(gòu)從單一執(zhí)法模式改成多部門執(zhí)法。 此次杭州修法可謂一波三折。托幼機(jī)構(gòu)、中小學(xué)校、婦幼保健機(jī)構(gòu)、兒童醫(yī)院等公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所范圍內(nèi)的室外區(qū)域禁止吸煙。煙草制品包裝應(yīng)當(dāng)印制帶有
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1