淺談預期違約制度在民間借貸行為中的應用范本(存儲版)
【正文】 援引預期違約制度，要求與乙解除合同，而不必等到時間屆滿才主張權利。此款對行使解除權的一方當事人作了程序性規(guī)定，也為預期違約方提供了相應的救濟途徑，值得一提的是，該條未規(guī)定預期違約方去向不明而債權人解除通知如何送達的問題?！ ∪亲⒁庠趯Ψ綐嫵深A期違約而行使解除合同權利時的法定程序?！ ?三)公民甲借款給公民乙并約定由乙分期還款的情形。所謂“以自己的行為或現(xiàn)狀”就是指一方當事人通過自己的行為或自己明確存在的實際狀況讓對方當事人有確切證據(jù)足以預見到其在履行期限屆滿時將不會履行或不能履行合同主要義務，舉一個典型事例：出賣人通過訂立買賣合同將某特定物轉讓給甲后，又與乙訂立買賣合同將同一標的物再行轉讓、出賣人雖然沒有明確通知甲不履行合同義務，但其以自己的行為已表明自己不會履行與甲訂立的合同，這種形式的預期違約學理上又稱作“默示的預期違約”。根據(jù)該二條款，構成預期違約必須具備三個條件：第一，行為必須發(fā)生在合同履行期限屆滿前。其實，這種事例涉及到了一我國合同法規(guī)定的一項很重要的制度，即預期違約制度，如果當事人能夠理解并熟練地運用此項制度，申請相應的司法接濟，上面提到的問題，將會迎刃而解。一種情況是在合同履行期限到來之前，一方當事人在無正當理由情況下，向另一方當事人明確表示不履行主要債務。另外，《合同法》的該兩條款同時也規(guī)定了預期違約責任的承擔方式(或者說是救濟方法)：即一方當事人
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1