wto架構下兩岸智慧財產權保護制度(存儲版)
【正文】 十七日完成修正。因此，欲瞭解大陸智慧財產權保護全貌，須進一步去查閱其刑法之規(guī)定。新專利法修正案，雖將新型改形式審查制，並廢除異議制度。五、就智慧財產權人才培訓比較大陸國家知識產權局設知識產權培訓中心，負責與知識產權有關之培訓計劃，該中心有完整之軟、硬體設備，聘請審查委員等專業(yè)人員規(guī)劃並從事一系列之訓練課程，培訓對象包括所有對知識產權領域有興趣或需要之人員。175 / 13。四、就行政機關有無查處權比較大陸對於智慧財產權之侵權行為，包括專利、商標及著作權，均有行政查處及行政處分之規(guī)定，各級行政機關就是否侵權有認定並加以行政處罰之權限，此為少數(shù)之立法例，與我國對於專利侵權之認定悉由司法機關認定，行政機關並無此項權責有所不同。請求審查制，..26正式施行。大陸則以國家知識產權局負責專利事務；國家工商總管理局負責商標事務；國家版權局負責著作權事務，就事權統(tǒng)一及行政效率之整合而言，似以我國為佳。肆、 WTO架構下大陸智慧財產權保護制度 大陸在一九八二年頒布商標法、一九八四年頒布專利法、一九九０年頒布著作權法。為配合加入WTO，加強對營業(yè)秘密之保護，特於八十五年一月新定本法，對於營業(yè)秘密之定義、授權、侵害類型，均有明確規(guī)定，侵害營業(yè)秘密者，應負民事賠償責任，此外，刑法、公平交易法另有刑事責任。（五）與TRIPs規(guī)定之比較－我國專利法提供發(fā)明、新型及新式樣三種保護，且對於侵害新型及新式樣專利並訂有刑罰，已超出TRIPs規(guī)定應對發(fā)明及工業(yè)設計加以保護，且不以刑事制裁為必要之標準。三、專利法（一）專利種類（專利法第二條）－我國專利法保護之專利種類包括發(fā)明、新型及新式樣三種。（三）著名商標之保護－為配合TRIPs加強保護著名商標之規(guī)定，特於八十六年五月修正商標法，直接明示對於著名商標之保護，不再以襲用他人商標或標章致公眾誤信之虞加以保護。（四）侵害著作權之責任（第八十八條、第九十一條至九十六條）－侵害著作權者應分別負民事責任及刑事責任，刑事責任最高為五年以下有期徒刑，原則上為告訴乃論，但常業(yè)犯為非告訴乃論。參、 WTO架構下臺灣智慧財產權保護制度在加入WTO前，臺灣智慧財產權法律體系大致上早已建構完成：民國十九年國民政府制定公布商標法民國二十年施行、民國三十三年國民政府公布專利法民國三十八年施行、民國十七年國民政府制定公布著作權法、為配合加入WTO，除了積極修正前述三大法外，並於八十四年十一月新定積體電路電路布局保護法於八十五年二月施行、另於八十五年一月制定營業(yè)秘密保護法。 但是TRIPs並不強制要求會員在現(xiàn)有司法執(zhí)行程序系統(tǒng)下另立一套關於智慧財產權之執(zhí)行程序。我國對於工業(yè)設計並未以獨立之法律保護，而是以新式樣專利於專利法中保護。對於著名商標應予特別之保護，包括因廣告行銷（未實際使用）而達到之著名性。新的保護範圍則為1996年世界智慧財產權組織著作權條約(WIPO Copy Right Treaty，WCT)及表演及錄音條約(WIPO Performances and Phonograms Treaty，WPPT)所涵蓋。申言之，會員國對於其本國及外國國民，不得有歧視待遇。經過萬全的準備，終於入會，入會後，將來在智慧財產權的具體實踐上，必須受到各會員的檢視，落實對智慧財產權的保護，是持續(xù)不斷要走的路。過去幾年來，兩岸為配合加入WTO，均積極加緊腳步建制符合國際規(guī)範之智慧財產權保護制度──應該有而沒有的，趕快去立法；已經有但是不符合國際標準的，趕快去修法。一、 TRIPs規(guī)定之基本原則（一） 國民待遇原則：：「…就智慧財產權保護而言，每一會員給予其他會員國民之待遇不得低於其給予本國國民之待遇…」此即內、外國人平等原則。（一） 著作權（TRIPs第九條至第十四條）會員原則上應遵受伯恩公約之規(guī)定，因此，傳統(tǒng)著作權保護之範圍，主要為伯恩公約所涵蓋之範圍。為維持商標之有效性，可以要求必須使用商標，但只有自註冊日起連續(xù)三年不使用才能撤銷註冊。工業(yè)設計之保護期不得於少十年。三、 TRIPs規(guī)定之保護程序（TRIPs第四十一條、四十六條、六十條）（一）會員應確保本篇所定之執(zhí)行程序，於國內法律有所規(guī)定，對於侵害智慧財產權之行為採取有效之措施，包括迅速之救濟措施以防止並遏阻侵權行
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1