【正文】 有編委會，大家會經(jīng)?？吹揭惶讜赡苡芯幬瘯魅巍⒏敝魅?，下面有若干的專家，編委會的主任、副主任，參與了部分章節(jié)的編寫，但并不是所有的都是它寫的。 前提是，比如說著作權(quán)分人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩部分，比如說當(dāng)我們?nèi)ノ幸粋€人，你負(fù)責(zé)來給我寫一個小說，你委托別人寫的時候，又希望通過負(fù)一定報酬，把著作權(quán)最后拿到的委托人手里，如果是這樣的，就有一個問題，主要的問題就是人身權(quán)的問題，能不能約定人身權(quán)，是不是能夠拿合同把人身權(quán)解決掉，因為我們知道人身權(quán)的一個專屬權(quán)問題，這個是我們說的民法里邊的一個通常的道理，通常情況下，人身權(quán)不得與其特定的權(quán)利主體分離，即人身權(quán)不得讓與，也不得放棄。按照目前的著作權(quán)法規(guī)定，修改權(quán)的行使，一種是自己親自來為之，這是一種。職務(wù)作品通常情況下，權(quán)利其實還是歸作者，比如說一個職業(yè)的作家，它為了完成工作，寫了一個小說，著作權(quán)人歸它，但是兩年之內(nèi)它有一個優(yōu)先使用權(quán)。五、對著作權(quán)的限制（一）關(guān)于“適當(dāng)引用”著作權(quán)的使用，大家知道要不斷的獲得授權(quán)，然后使用，這樣的話對于使用者來說，確實不是很方便，所以著作權(quán)也設(shè)定了一些制度，在某些情形之下，在使用的過程當(dāng)中是可以不經(jīng)過授權(quán)的。（二）法定許可制度法定許可制度指，根據(jù)法律的規(guī)定在某些特殊的情形下，根本就不需要許可，但是要支付一個報酬，這叫法定許可。當(dāng)時包括原告、出版社的編輯，包括史豐收本人都很關(guān)注這個案件，大家都關(guān)注的一點(diǎn)是，到底這個速算法是誰的？史豐收可能有大量的證據(jù)證明是自己的，而不是原告的你不能來告，而且類似這樣的訴訟以前也有，那么我們作為出版社的代理人，你的角度是什么，所以我們當(dāng)時通過分析我們認(rèn)為不應(yīng)該把注意力關(guān)注在速算法是誰的問題上，我們作為出版社的代理律師更多的關(guān)注是出版社在書中提級史豐收速算法這樣的提法，這樣的提法是不是有問題，我們當(dāng)時認(rèn)為史豐速算法這個提法在很多公眾的渠道，包括媒體、報紙、電視臺都是這么提的，已經(jīng)形成了一個共識，或者說一個主流觀點(diǎn)的情況下，出版社這樣的提法有沒有問題，我們認(rèn)為是沒有問題的，它已經(jīng)盡到了合理注意義務(wù)。這時候編輯如果要直接修改，顯然你的權(quán)限有點(diǎn)過大，那么這時候你的修改就要經(jīng)過作者的授權(quán)，所以我們認(rèn)為這個內(nèi)容有問題以后，我們找了專家做了論證，然后又跟作者充分的溝通，在同意的情況下，把這個書做了一些修改。第二個問題就是，如果是使用了，而且原告確實是權(quán)利人，而且確實被告也未經(jīng)授權(quán)使用了，那么還有一個問題，這種使用賠償?shù)臅r候應(yīng)該考慮什么樣的因素，現(xiàn)在我覺得在賠償額的判例方面，我認(rèn)為是過于粗糙，比如說他會大致確認(rèn)一個，你用我一個圖片，比如說5000塊錢、8000塊錢，現(xiàn)在的趨勢，當(dāng)然包括我周五時候受到的一個最新判決，降到了2500，有下降的趨勢，但是應(yīng)該說還是看量。技術(shù)手段：特殊紙、防偽標(biāo)等管理手段：膠片、文檔、印廠銷售手段：上市的時間和方式行政、司法保護(hù)與自力保護(hù)三、出版時間、出書質(zhì)量符合合同的要求出版時間、出書質(zhì)量符合合同的要求，所以我們以前也代理過一個訴訟，關(guān)于出書質(zhì)量，比如說一個法律的書，里邊提到了很多的法律觀點(diǎn)，原告是一個學(xué)校的72名學(xué)生，這些學(xué)生作為原告起訴出版社，認(rèn)為它給我們發(fā)的教科書里邊很多的規(guī)定跟立法、司法解釋、國家的規(guī)定是不一致的，認(rèn)為你這個書是不是有圖書質(zhì)量問題，就提起了質(zhì)量訴訟。一、圖書出版合同圖書圖版合同是著作權(quán)許可使用合同在出版行業(yè)里邊最主要的一類合同，它其實本質(zhì)屬于許可使用合同，許可使用一般的規(guī)則就是，你想用別人作品的時候，必須要跟著作權(quán)人獲得授權(quán)。專有出版權(quán)還有一個問題，就是合同期限，合同期限是可以約定的，沒有限制，以前的舊法有10年的一個限制性規(guī)定。大家都知道，出版社一般會看重選題好的書給你出，如果這個書賣的多與少，你自己都沒有把握可能出版社很難給你出版這個書。這個案子，如果原告去起訴，敗訴的風(fēng)險就很大。合同一旦簽署以后，如果第二家出版社不知情的情況下，出版了，那么就通常構(gòu)成了一個專有出版權(quán)的沖突，這是一個侵權(quán)訴訟，當(dāng)然對于一搞多投的作者來說，它會形成兩個違約責(zé)任，分別對兩個出版社都有違約。第二就是對引進(jìn)的書一定要做全面的審查。版權(quán)貿(mào)易當(dāng)中注意的一些問題如果我們向出版商提供法律服務(wù)的話，那么它的版權(quán)貿(mào)易是很常見的一種工作內(nèi)容，我們做一個簡單的介紹。二、購買版權(quán)購買海外版權(quán)的時候，大致工作當(dāng)中有什么樣的工作內(nèi)容有一個了解。如果我給你的是簡體字版，那么臺灣的繁體字版，顯然這個權(quán)利是沒有給你的，所以特別明確。版權(quán)貿(mào)易大致是這樣一個過程，其實就是一個版權(quán)的交易過程，在過程當(dāng)中律師所要做的工作主要就是，協(xié)助出版公司以合同作為一個核心，要了解對方的主體權(quán)利有沒有問題，合同履行當(dāng)中應(yīng)該注意什么，提供一些非訴訟的法律服務(wù)。所以大的國外出版商要跟很多很有水平的版權(quán)經(jīng)理接觸的話，對律師來說幫助也特別大，因為他們特別懂實務(wù)的操作。版稅這一塊主要分為出版前的預(yù)付款，還有一個就是出版以后根據(jù)銷量，通常會通過銷量在來確定一個版稅的支付。第二種是購買影印版的版權(quán)，第三種就是我們把中文版權(quán)輸出去。第六章它就把版權(quán)的經(jīng)營權(quán)給了出版商，因為出版商更專業(yè)，它知道你的書賣到哪兒更好，它可能要專業(yè)化的運(yùn)作，這就是一個版權(quán)貿(mào)易的環(huán)境。但事實上這些觀點(diǎn)，并不是構(gòu)成法律上的抗辯理由，理由就是，這些內(nèi)容如果是第一家出版社有專有出版權(quán)，A社與作者就出版有關(guān)乳制品生產(chǎn)技術(shù)一書簽訂了出版合同，專有出版權(quán)10年。但是，如果想說你的權(quán)利是專有的，必須要有證據(jù)來證明，我們認(rèn)為這個里邊你沒有合同的話，很難證明。這個訴訟是出版社以敗訴告終，這個案件也充分反映了一個，完善的出版合同是多么的重要，不是像別的行為，我們可以通過客觀的雙方行為，可以判斷存在這樣的一種契約關(guān)系，必須要有一個很明確的合同，否則很多權(quán)利的授權(quán)你是無法得到證明的。判斷專有出版權(quán)范圍：通過合同可以約定,沒有明確具體內(nèi)容的，視為以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權(quán)利。但是，以前我們也會放到知識產(chǎn)權(quán)庭去審。這里邊類似案件，大家要是關(guān)注的時候，可能有這么幾點(diǎn)是需要關(guān)注的，第一，圖片公司到底有沒有充分的證據(jù)證明自己是圖片的著作權(quán)人，在這點(diǎn)上我覺得是目前司法沒有解決的問題。對內(nèi)容的修改，應(yīng)當(dāng)經(jīng)作者許可。審稿、設(shè)計階段的法律問題一、審稿工作在出版社接到稿件之后，通常現(xiàn)在按照我們國家的規(guī)定，應(yīng)該要經(jīng)過初審、復(fù)審、終審，一個書要經(jīng)過三審才能夠進(jìn)行發(fā)稿，在這個整個過程當(dāng)中，我們經(jīng)常作為律師這個角度來說，如果涉及到被訴侵權(quán)，那么被告的律師通常要就自己在整個工作過程當(dāng)中，出版社是否已經(jīng)盡到了合理的注意，進(jìn)行充分的舉證。案例：這個案例就是缺少標(biāo)注，師兄弟兩個人一塊做科研，形成了一些數(shù)據(jù)記錄，后來師兄在出書的時候，引用了師弟當(dāng)時總結(jié)出來的那些表格，但是缺乏標(biāo)注，就是文字下面有一些數(shù)據(jù)，那么應(yīng)該在這個數(shù)據(jù)方便的地方標(biāo)注，這個表格來源于誰，什么樣的東西，有一個作品名稱。后來這個原告很多年以后，認(rèn)為這些書一直在出版，我認(rèn)為應(yīng)該給我支付著作權(quán)的報酬，所以，以著作權(quán)人主體這樣的角色提起了訴訟，最后最高法院就此事情做了一個明確的司法觀點(diǎn)。最后這個案件就調(diào)解了，所以我們說在授權(quán)的時候一定要考慮它的使用方式，必須要寫清楚是用于圖書出版，有沒有電子出版物的問題，甚至說是不是在網(wǎng)絡(luò)上還要使用，尤其是現(xiàn)在數(shù)字化的使用非常多，大家一定要注意，它的授權(quán)的時候要包括到你所用的范圍。而這一點(diǎn)，目前從司法實踐當(dāng)中，也是認(rèn)可這個觀點(diǎn)的，認(rèn)為這個權(quán)利是不能讓渡的。這個問題是一個理論問題，時間關(guān)系我們不說太細(xì)。2. 其他依照著作權(quán)法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。經(jīng)常在訴訟當(dāng)中有被告抗辯的理由是，我們沒有獲得利益，是不能作為抗辯的理由。我們應(yīng)該明確一點(diǎn)，教科書跟其他的作品一樣，是有獨(dú)創(chuàng)性的，并不能因為你是教科書，以前有的訴訟當(dāng)中，有的律師抗辯，有的人會提到，因為我們兩個都是教科書，所以，我跟你的肯定有相似的地方，或者一樣的地方，所以著作權(quán)法里邊怎么看待教科書里邊的不同點(diǎn)，前面可能已經(jīng)不同的課題都提到一點(diǎn)，怎么去理解獨(dú)創(chuàng)性的問題，教科書的獨(dú)創(chuàng)性怎么體現(xiàn)。案例：這個案例跟信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)，一個出版社社長在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)，有人在線銷售他們出版社的出版物，這時候社長就通知單位內(nèi)部的法物人員，你看這個網(wǎng)站賣的書肯定就是侵權(quán)了，我們沒有讓它賣，實際上這個時候法物人員向網(wǎng)站發(fā)出了一個要求刪除的通知書。進(jìn)入二審階段的時候，原告認(rèn)為一審法院判斷是錯誤的，上訴的時候，我們雙方都是堅持自己的觀點(diǎn)，產(chǎn)生的分歧很大，也很難有調(diào)解的奇跡。在這個案件當(dāng)中，有這么幾個情況非常特殊，一個就是我們知道在著作權(quán)法里邊有一個條款專門規(guī)定的就是，制造假冒他人署名的作品行為是侵權(quán)行為，在法律責(zé)任那部分專門有一個規(guī)定，制作假冒他人署名的作品就是構(gòu)成侵權(quán)，這是一個前提。選題、組稿階段的版權(quán)問題一、著作權(quán)的內(nèi)容著作權(quán)是基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。那么出版社在審稿的過程中，就發(fā)現(xiàn)有兩本書的內(nèi)容不符合我們國家的規(guī)定，遇到這樣的問題時候，一般情況下，出版社從內(nèi)容審查角度來講，就覺得這本書我不能出了，所以按照合同的約定，比如說雙方約定了我們合作36本圖書，但是在圖版社審稿當(dāng)中發(fā)現(xiàn)有兩本書不符合規(guī)定，你可能就不敢出版。圖書這個產(chǎn)品跟責(zé)任編輯的個人就掛在了一起，就是說你有責(zé)任、職責(zé)審查這個書，但是如果有了法律問題，你也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這是一個編輯責(zé)任制度。二、出版單位的競爭優(yōu)勢與版權(quán)經(jīng)營我們從這個產(chǎn)業(yè)的微觀來講，一個是出版產(chǎn)業(yè)它的類型，我們知道從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來講，我們經(jīng)常把企業(yè)做一些類型的劃分，以更方便的對這個企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)行定位。數(shù)字圖書館，其實在國內(nèi)也有，我們先以美國的集團(tuán)訴訟為例，給大家做一個介紹，大家可能回頭可以去關(guān)注。舉個例子，比如說英國在教育里邊有一個很大的集團(tuán)，中文有的翻譯為皮爾森公司，有的叫培森公司，這個公司是教育領(lǐng)域全球最大的一個機(jī)構(gòu)，在我們國內(nèi)也非常的活躍，跟我們很多出版商進(jìn)行合作。邊緣版權(quán)產(chǎn)業(yè),包括那些將受版權(quán)保護(hù)和部分不受版權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品發(fā)行給商家和消費(fèi)者的產(chǎn)業(yè)，這里的例子包括為發(fā)行版權(quán)產(chǎn)品服務(wù)的運(yùn)輸服務(wù)、電訊業(yè)、批發(fā)商和零售商等。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)銷售這一塊，其實還有一個問題，大家不知道關(guān)注過沒有，現(xiàn)在我們知道傳統(tǒng)的書店銷售是在實體店，去年有一個關(guān)于出版行業(yè)涉及到發(fā)行價格的問題，比如現(xiàn)在很多的網(wǎng)店銷售，網(wǎng)店銷售價格比較優(yōu)惠，大家可能在網(wǎng)上買過很多書，網(wǎng)店也是正版書，但價格比較優(yōu)惠，比如說7折就可以買到，這樣的一個網(wǎng)店的所謂合法銷售行為，其實是對以前的傳統(tǒng)銷售也影響很大。%，%。第五章是版權(quán)合同這一塊，這一塊跟其他的法律事務(wù)領(lǐng)域是一樣的，比如說建設(shè)施工合同，合同是一塊重要的一塊領(lǐng)域，所以我們把這個特點(diǎn)做了一個歸納，在版權(quán)合同有什么樣重要的點(diǎn)，做了一個歸納。案例：下載、復(fù)印、網(wǎng)絡(luò)銷售比如這里邊提到的侵權(quán)盜版問題，大家可能也有所感覺，比如現(xiàn)在有很多圖書，不像以所謂的盜版，就非法復(fù)制這個圖書。美國經(jīng)濟(jì)中的版權(quán)產(chǎn)業(yè)，這是2006年的一個報告，這個報告比較權(quán)威，它用了很長的時間把版權(quán)產(chǎn)業(yè)做了一個統(tǒng)計，我們給大家做一個介紹，也會有很好的了解。此外還包括空白磁帶和打印紙。德國也是出版業(yè)非常發(fā)達(dá)的一個國家，它典型的出版商是貝塔斯曼，大家也可能熟悉，亞洲主要是日本出版業(yè)較強(qiáng)，我們現(xiàn)在也是在發(fā)展。大家知道美國的集團(tuán)訴訟和我們的差異很大，并不一樣，所以美國進(jìn)入集團(tuán)訴訟以后，進(jìn)行和解階段的時候，非常有意思，比如說和解的時候，它的和解方案是像全球公布的一個聽證過程。版權(quán)經(jīng)營，如果特別懂版權(quán)，你是可以去做經(jīng)營的，比如說出版行業(yè)非常有意思，出版行業(yè)你想做編輯，國家有一個職業(yè)資格考試，它其中著作權(quán)法是必考的，而且考的很細(xì)。書號管理制度當(dāng)中會出現(xiàn)書號買賣的問題，所以這也是律師在向相關(guān)的單位或個人進(jìn)行法律服務(wù)的時候，要注意到一點(diǎn)，買賣書號是國家所禁止的，再一個買賣書號也會相應(yīng)的帶來，除了行政處罰之外，還會帶來別的一些法律問題。我當(dāng)時是被告的律師，一個出版社，我們就認(rèn)為，雖然合同約定是這樣，但是因為你的內(nèi)容我符合國家的規(guī)定，那么出版社是可以不履行這個合同條款的，不構(gòu)成違約，那么這就出來一個問題。介紹案情：這個案子第二被告是一家文化公司，當(dāng)時整個處于金融危機(jī)，很多與金融危機(jī)相關(guān)的圖書特別多，他們也做了一個選題。但是，如果想擁有對這個書的著作權(quán)，還有一個前提，你必須要有作品，這個涉案的作品，恰恰并不是原告寫的，所以你從整個著作權(quán)的創(chuàng)作到作者，到著作權(quán)的形成，這個結(jié)構(gòu)來看，我的觀點(diǎn)是成立的。但是，在這個案件當(dāng)中，因為很低的賠償對客戶來講，也是可以接受的，而且覺得也是一個很好的結(jié)論。這個案例很好的說明了，在通知刪除的程序應(yīng)用當(dāng)中，這幾個環(huán)節(jié)需要注意的問題。通過被告的答辯，反映回來的兩個問題，一個就是試題是不是有獨(dú)創(chuàng)性的問題？對于這種單獨(dú)的試題怎么體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性，如果是整套的試題獨(dú)創(chuàng)性又該怎么體現(xiàn)，如