典型場景組網(wǎng)優(yōu)化ppt課件(存儲(chǔ)版)
【正文】 ? 優(yōu)化建議 對(duì)于轉(zhuǎn)彎比較多，無線環(huán)境復(fù)雜的立交橋，最好由服務(wù)小區(qū)無阻擋覆蓋，保證橋上信號(hào)穩(wěn)定性，避免過多的切換關(guān)系。 廣場場景 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 24 ? 組網(wǎng)思路 針對(duì)廣場的組網(wǎng)，有兩種方案： 一：利用廣場周圍的建筑物做站址，用多個(gè)小區(qū)的信號(hào)對(duì)廣場提供覆蓋。 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 30 隔離度的優(yōu)化 調(diào)整主小區(qū)的天線方向角和功率，使其盡可能覆蓋好其承擔(dān)的覆蓋區(qū)域，并控制好與鄰區(qū)交界區(qū)域的場強(qiáng)，盡量不對(duì)鄰區(qū)產(chǎn)生較大干擾。在優(yōu)化的時(shí)候需要注意切換區(qū)域的設(shè)置，不要把切換區(qū)域設(shè)置在廣場中心或者人流量較多的地方，盡量用 1個(gè)小區(qū)覆蓋廣場中心區(qū)域 廣場場景 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 26 1. 高速公路場景 2. 隧道覆蓋場景 3. 機(jī)場場景 4. 地鐵場景 5. 立交橋場景 6. 廣場場景 7. 優(yōu)化案例 目 錄 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 27 場館覆蓋優(yōu)化 PCCPCH C/I弱覆蓋：主要原因?yàn)槠渌^(qū)的干擾，通過鄰區(qū)頻點(diǎn)和擾碼優(yōu)化，或者天線方向角，布局優(yōu)化解決 PCCPCH RSCP弱覆蓋：主要原因室內(nèi)分布系統(tǒng)功率分配不合理，或者天線點(diǎn)位分布不合理，或者天饋系統(tǒng)故障導(dǎo)致 覆蓋 1F的支路由 5dB耦合器更換為8dB耦合器 將場館 B 原來使用的 F1/F2/F3 頻點(diǎn)改為使用 F9/F8/F7, 并將擾碼調(diào)整為 68 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 28 乒乓切換的優(yōu)化 測試時(shí)長 小區(qū) 1到小區(qū) 2的CIO 小區(qū) 2到小區(qū) 1的CIO 切換次數(shù) 7分鐘 0 0 10 7分鐘 4 4 6 7分鐘 7 7 2 ? 合理設(shè)置“切入 UE懲罰時(shí)間定時(shí)器”，控制乒乓切換； ? 設(shè)置小區(qū)個(gè)體偏移（ CIO）等無線參數(shù)合理控制切換帶 。 立交橋場景 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 22 1. 高速公路場景 2. 隧道覆蓋場景 3. 機(jī)場場景 4. 地鐵場景 5. 立交橋場景 6. 廣場場景 7. 優(yōu)化案例 目 錄 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 23 ? 場景特點(diǎn) 廣場是城市的重要活動(dòng)場所，在節(jié)假日和平時(shí)休閑時(shí)刻通常匯集了大量的人員?？梢岳?R01進(jìn)行補(bǔ)盲，針對(duì)性解決覆蓋問題。 地鐵場景 典型場景的組網(wǎng)優(yōu)化 17 ? 優(yōu)化建議 地鐵場景主要通過合理分布天饋系統(tǒng)保證信號(hào)的良好覆蓋，其次要考慮較長的隧道內(nèi)不同小區(qū)之間的切換。北京地鐵站平均間距為 1380ｍ ,天津?yàn)?1000ｍ ,上海平均為 1325ｍ ,廣州地鐵 1號(hào)線為 1233ｍ。 容量估算如無確定業(yè)務(wù)模型，可以估
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1