市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策(第八章楊藝)(1)(存儲(chǔ)版)
【正文】 定條件下，外部性成本可以?xún)?nèi)部化，資源的有效配置得以實(shí)現(xiàn)。 造紙廠和漁民的利潤(rùn)500202200有過(guò)濾，有處理廠700202200無(wú)過(guò)濾，有處理廠800500300有過(guò)濾，無(wú)處理廠600100500無(wú)過(guò)濾，無(wú)處理廠總利潤(rùn)（元）漁民的利潤(rùn)（元）造紙廠的利潤(rùn)（元）采取的措施 使造紙廠和漁民的總利潤(rùn)最大化是最有效率的。 假設(shè)一家化肥廠，它排放的廢氣使得附近 10個(gè)農(nóng)場(chǎng)的果園產(chǎn)量減產(chǎn)，每戶(hù)損失 1000元，總的損失為 1萬(wàn)元。如給化肥廠排廢氣權(quán)利，戶(hù)果農(nóng)面臨三種選擇：一是集資 6000元讓化肥廠安裝治理廢氣裝置；二是承擔(dān) 8000元損失轉(zhuǎn)產(chǎn)蔬菜；三是維持現(xiàn)狀，承擔(dān) 1萬(wàn)元污染損失。首先 ,談判必須是公開(kāi)的無(wú)成本的 ,這在大多數(shù)外部經(jīng)濟(jì)影響的情況下是很難做到的。第三節(jié) 公共物品和公共資源一、公共物品的基本概念 如果一個(gè)人消費(fèi)某種物品而不會(huì)減少該物品的數(shù)量，并不排斥他人對(duì)該物品的消費(fèi)，該物品就是 公共物品 。49 免費(fèi)搭車(chē)與囚徒困境0， 020， 10不按裝10， 205， 5安裝戶(hù) A不安裝安裝戶(hù) B公共物品一般只能用政府提供。 （ ） √ 舊車(chē)市場(chǎng)存在信息不對(duì)稱(chēng)，新車(chē)市場(chǎng)則不存在這一問(wèn)題。政府干預(yù)中的能力的限制以及所引發(fā)的不良副作用，稱(chēng)之為 政府失靈 。 如果由私人提供公共物品，其供給量就為 0。公司在決定造紙產(chǎn)量時(shí)，不能不考慮污染成本。 科斯定理在解決外部經(jīng)濟(jì)影響問(wèn)題上的政策含義是 ,政府無(wú)須對(duì)外部經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行直接的調(diào)節(jié) ,只要明確施加和接受外部成本或利益的當(dāng)事人雙方的產(chǎn)權(quán) ,就可以通過(guò)市場(chǎng)談判加以解決。然而，雙方行使所有權(quán)過(guò)程發(fā)生了利益沖突：一方面化肥廠要求排放廢氣，即要求 “污染 ”權(quán)利，另一方面農(nóng)民要求不被廢氣污染：市場(chǎng)主體行使所有權(quán)產(chǎn)生了新的權(quán)利問(wèn)題即產(chǎn)權(quán)界定問(wèn)題。因此不能達(dá)成交易，從而不能產(chǎn)生有效率的結(jié)果。假定對(duì)廢水污染的處理有兩種選擇：造紙廠安裝一個(gè)廢水過(guò)濾系統(tǒng)；漁民付費(fèi)建造廢水處理廠。 科斯定理 表述如下： 只要法定權(quán)利可以自由交換，而且交易成本等于零，那么法定權(quán)利的最初配置狀態(tài)對(duì)于資源配置效率而言就是無(wú)關(guān)緊要的 。奧巴馬和約翰 對(duì)產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)的行為進(jìn)行課稅，并對(duì)提供外部經(jīng)濟(jì)的行為進(jìn)行補(bǔ)貼，讓外部性由產(chǎn)生者自行負(fù)擔(dān)或享受，這就是 外部性?xún)?nèi)部化 。 MCP表示產(chǎn)品的私人成本， MCS表示產(chǎn)品的社會(huì)成本。例如，工廠排除的廢水、廢渣、廢氣對(duì)環(huán)境造成了污染，使居民或其他企業(yè)受到損害，而制造污染的廠商并未支付補(bǔ)償費(fèi)用；工地施工的噪音干擾了附近居民的生活，卻并未承擔(dān)噪音的全部成本。這同樣是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)能為力的，也稱(chēng)為 “市場(chǎng)失靈 ”。 20世紀(jì)初的一天，列車(chē)在綠草如茵的英格蘭大地上飛馳。2委托 — 代理問(wèn)題中的激勵(lì) 解決委托 — 代理問(wèn)題的關(guān)鍵是 激勵(lì) ?！ ±纾ｋU(xiǎn)公司解決道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，可以在保險(xiǎn)單中加入共同保險(xiǎn)或免賠額條款。在個(gè)人沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的情況下，個(gè)人會(huì)采取多種防范措施，但在購(gòu)買(mǎi)了全額保險(xiǎn)之后，個(gè)人有可能不再采取防范性措施，這些行為就是保險(xiǎn)市場(chǎng)上的道德風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)市場(chǎng) 投保方 承保方在保險(xiǎn)中，承保人不了解投保人的風(fēng)險(xiǎn)程度，只能根據(jù)平均事故率制定保費(fèi)率，結(jié)果高風(fēng)險(xiǎn)者驅(qū)逐低風(fēng)險(xiǎn)者證券市場(chǎng) 公司 股東由于監(jiān)督不利，不少公司包裝上市，違規(guī)圈錢(qián)，黑幕重重，導(dǎo)致一般股民視為畏途，股市規(guī)模難以擴(kuò)大，只有少數(shù)冒險(xiǎn)者。 阿克洛夫 斯蒂格利茨對(duì)許多其它經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也有深入的研究。關(guān)于信息不對(duì)稱(chēng)、外部性和公共產(chǎn)品問(wèn)題的理論，是 20世紀(jì) 70年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究的最新理論之一。例如，產(chǎn)品的生產(chǎn)者對(duì)自己產(chǎn)品的質(zhì)量和性能比消費(fèi)者知道得多。 斯彭斯 斯蒂格利茨 市場(chǎng)上的交易雙方在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，產(chǎn)生 逆向選擇問(wèn)題 。因此，消費(fèi)者就能把一項(xiàng)內(nèi)容廣泛的保證書(shū)看做是高質(zhì)量的信號(hào)，并為提供保證書(shū)的產(chǎn)品支付更高的價(jià)格。上市公司 管理層 股東管理層不追求股東利益最大化，發(fā)布虛假公告，用股東的錢(qián)謀取私利。代理人的行為可能源自委托人所請(qǐng)求，而委托人不能直接監(jiān)督代理人的行為。管理者的收入取決于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況的體制被稱(chēng)為以 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定薪水體制 。這正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的無(wú)能為力之處，稱(chēng)為 “市場(chǎng)失靈 ”。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，火車(chē)通過(guò)農(nóng)田無(wú)論結(jié)果如何，其實(shí)說(shuō)明了同一件事：不管外部經(jīng)濟(jì)或不經(jīng)濟(jì)，從社會(huì)的角度看都會(huì)導(dǎo)致資源配置的錯(cuò)誤，即造成市場(chǎng)失靈。據(jù)養(yǎng)雞戶(hù)農(nóng)民聲稱(chēng)，飛機(jī)巨大的噪
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1