freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

市場失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策(第八章楊藝)(1)(文件)

2025-01-30 12:20 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 部化 。這種方法降低了排污的成本 . 某城市確定可吸入顆粒物的排放總量為 20噸,然后向兩個(gè)排污工廠鋼鐵廠和化工廠各發(fā) 10噸排污證 .兩個(gè)廠治理污染的成本不同,分別為 2萬元 /噸和 1萬元 /噸 .如果允許它們之間交易排污證 ,總排污成本降低 .   鋼鐵廠向化工廠以 /噸購買排污證 ,鋼鐵廠可多排出 10噸。奧巴馬和約翰 公共產(chǎn)權(quán)由整個(gè)社會(huì)擁有,個(gè)人不可能使資源僅供自己使用或支配;私人產(chǎn)權(quán)指資源由私人擁有、按現(xiàn)有的法律供自己使用支配的權(quán)利。 科斯定理 表述如下: 只要法定權(quán)利可以自由交換,而且交易成本等于零,那么法定權(quán)利的最初配置狀態(tài)對于資源配置效率而言就是無關(guān)緊要的 。  科斯在 《 社會(huì)成本問題 》 中所論述的命題,充實(shí)并正式確立了他自己在 1937年發(fā)表的 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 這篇論文中所提出的 “交易費(fèi)用 ”理論。假定對廢水污染的處理有兩種選擇:造紙廠安裝一個(gè)廢水過濾系統(tǒng);漁民付費(fèi)建造廢水處理廠。   列出了不同產(chǎn)權(quán)下造紙廠和漁民雙方各自的利潤。因此不能達(dá)成交易,從而不能產(chǎn)生有效率的結(jié)果。兩種方案中,第一種成本較低,代表了有效解決方案。然而,雙方行使所有權(quán)過程發(fā)生了利益沖突:一方面化肥廠要求排放廢氣,即要求 “污染 ”權(quán)利,另一方面農(nóng)民要求不被廢氣污染:市場主體行使所有權(quán)產(chǎn)生了新的權(quán)利問題即產(chǎn)權(quán)界定問題。實(shí)質(zhì)是在化肥廠擁有污染權(quán)前提下,果農(nóng)以低于污染損失的價(jià)格 “買斷 ”化肥廠污染權(quán),從而改進(jìn)了資源配置效率。 科斯定理在解決外部經(jīng)濟(jì)影響問題上的政策含義是 ,政府無須對外部經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行直接的調(diào)節(jié) ,只要明確施加和接受外部成本或利益的當(dāng)事人雙方的產(chǎn)權(quán) ,就可以通過市場談判加以解決。在涉及多個(gè)當(dāng)事人的條件下不僅談判成本增加 ,而且 “免費(fèi)乘車者問題 ”出現(xiàn) ,因?yàn)槠湫┤藭?huì)不參與談判而得到好處。公司在決定造紙產(chǎn)量時(shí),不能不考慮污染成本。⒈ 公共物品的特征  公共物品是相對于私人產(chǎn)品而言的。 如果由私人提供公共物品,其供給量就為 0。 當(dāng)一個(gè)人使用公有資源時(shí),他減少了其他人對這種資源的享用。政府干預(yù)中的能力的限制以及所引發(fā)的不良副作用,稱之為 政府失靈 。 ( ) √ 將國有企業(yè)民營化并不能完全解決它的委托-代理問題。 ( ) √ 舊車市場存在信息不對稱,新車市場則不存在這一問題。 (公有地的悲劇 Tragedy of the Commons)  政府可以通過管制和稅收減少公有資源的使用來解決這個(gè)問題。49 免費(fèi)搭車與囚徒困境0, 020, 10不按裝10, 205, 5安裝戶 A不安裝安裝戶 B公共物品一般只能用政府提供。46思考問題? 無論商場、超市、菜場,店家都免費(fèi)提供塑料袋,請用外部性的有關(guān)分析方法分析其利弊,以及塑料袋最優(yōu)數(shù)量的決策。第三節(jié) 公共物品和公共資源一、公共物品的基本概念  如果一個(gè)人消費(fèi)某種物品而不會(huì)減少該物品的數(shù)量,并不排斥他人對該物品的消費(fèi),該物品就是 公共物品 。 ⒉ 企業(yè)合并   企業(yè)合并是解決外部性、改進(jìn)資源配置效率的另一種方法。首先 ,談判必須是公開的無成本的 ,這在大多數(shù)外部經(jīng)濟(jì)影響的情況下是很難做到的?;蕪S也會(huì)選擇第一種方案。如給化肥廠排廢氣權(quán)利,戶果農(nóng)面臨三種選擇:一是集資 6000元讓化肥廠安裝治理廢氣裝置;二是承擔(dān) 8000元損失轉(zhuǎn)產(chǎn)蔬菜;三是維持現(xiàn)狀,承擔(dān) 1萬元污染損失。分析視角轉(zhuǎn)換第一,對于污染造成的外部性,產(chǎn)權(quán)分析不再看作是一方損害和一方受損害的問題,而是兩種各自具有合理性權(quán)利行使過程中發(fā)生的矛盾。 假設(shè)一家化肥廠,它排放的廢氣使得附近 10個(gè)農(nóng)場的果園產(chǎn)量減產(chǎn),每戶損失 1000元,總的損失為 1萬元。不同產(chǎn)權(quán)下造紙廠和漁民的利潤500300漁民有清潔河水權(quán)300500造紙廠有廢水排放權(quán)漁民的利潤造紙廠的利潤雙方合作產(chǎn)權(quán)分配   然而,科斯定理的有效性需要一個(gè)重要的前提:自由交易的談判成本為零?!≡旒垙S和漁民的利潤500202200有過濾,有處理廠700202200無過濾,有處理廠800500300有過濾,無處理廠600100500無過濾,無處理廠總利潤(元)漁民的利潤(元)造紙廠的利潤(元)采取的措施   使造紙廠和漁民的總利潤最大化是最有效率的。五、自愿支付與合并  當(dāng)受外部經(jīng)濟(jì)影響的方面相對較少并且產(chǎn)權(quán)能很好地界定時(shí),社會(huì)可以謀求通過協(xié)商進(jìn)行自愿支
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1