刑事管轄制度ppt課件(存儲版)
【正文】 bst案中 ，被告人享有在重罪案件（ felony trials）中擁有律師的權(quán)利。 ? 自訴案件：隨時 ? （ 3）人民檢察院的 “ 告知義務(wù) ” 3日內(nèi)（自收到移送審查起訴的案件材料之日起） 二、新 《 律師法 》 的相關(guān)規(guī)定 ? 1．會見權(quán) ? 《 律師法 》 第 33條： “ 犯罪嫌疑人被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。（ 2022最高院 《 關(guān)于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定 》 ） ? 同一審判人員不得先后在兩個以上的程序中審理同一案件 ? “ 發(fā)回重審 ” 的案件，原審理法官不得參加審理。 ? 服刑犯有 “ 漏罪 ” 的，由原審人民法院管轄，也可由服刑地或新發(fā)現(xiàn)犯罪地法院管轄；正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。 ? 第 5條：一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。法官調(diào)任上訴法院不得參與上訴案件審理，死刑復核程序參照。脫逃的罪犯又犯新罪的，如果在犯罪地捕獲，由犯罪地法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯罪服刑地人法院管轄。 ? 軍事法院：軍級法院（副大軍區(qū)級）管轄團級以下軍人犯無期徒刑以下案件。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽。 ” 三、專門管轄 ? （一）鐵路運輸法院管轄的案件 ? “ 鐵路運輸法院（檢察院） ” 設(shè)置的 “ 必要性 ” 質(zhì)疑 ? （二）軍事法院管轄的案件 ? 司法解釋（ 1998）第 20條：現(xiàn)役軍人（包括軍內(nèi)在編職工）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方法院管轄；涉及國家機密的，全案由軍事法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。 第五章 刑事管轄制度 ? 一、立案管轄 ? （一）我國現(xiàn)行立法：中國式的 “ 包干經(jīng)營 ” ? 公安機關(guān)：普通刑事案件 ? 人民檢察院：職務(wù)犯罪案件（參見刑 事訴訟法第 18條） ? 人民法院：自訴案件 自訴案件的范圍 ? 告訴才處理的案件：侮辱、誹謗罪；暴力干涉婚姻自由罪；虐待罪；侵占罪 ? 人民檢察院未提起公訴，受害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件 ? 故意傷害罪；非法侵入住宅罪；侵犯通信自由案；重婚罪；遺棄罪；生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪（嚴重的除外）；侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件；侵犯公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利而判處 3年以下徒刑的案件。 （二）地域管轄 ? “刑事訴訟法 ” 第 24條：刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。 ? “ 有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。 二、辯護制度 ? 《 律師法 》 第 33條： “ 犯罪嫌疑人被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。 ? 第 5條：一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。 ? 服刑犯有 “ 漏罪 ” 的，由原審人民法院管轄，也可由服刑地或新發(fā)現(xiàn)犯罪地法院管轄；正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。（ 2022最高院 《 關(guān)于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定 》 ） ? 同一審判人員不得先后在兩個以上的程序中審理同一案件 ? “ 發(fā)回重審 ” 的案件，原審理法官不得參加審理。 ? 司法解釋（ 1998）第 4條： …… 中級人民法院受理后認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。 ? 外國人在我國領(lǐng)域外對我國公民犯罪的，由該外國人入境地的中級人民法院管轄。 ? 審判人員離任、離職后 2年內(nèi)不提擔任辯護人或代理人； 2年后在原任職法院擔任辯護人或代理人的，對方當事人認為影響審判公正的，人民法院應(yīng)當支持。 3．律師介入刑事訴訟的時間 ? （ 1） “ 介入刑事訴訟 ” 的含義 ? （ 2）公訴案件：自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。但是大法官援引的是憲法第十四修正案，而非第四或第六修正案。 [3] ? 心理狀況檢驗 ? 上訴審 ? 在 “ Douglas v. California”案中，最高法院認為，刑事被告在上訴審中無被指定律師權(quán)利。 ? [1] Powell v. Alabama, 287 . 45(1932). 1963年的 Gideon v. Wainwright案 ? “ … the Court in Betts v. Brady made an abrupt break with its own wellconsidered precedents. In returning to these old precedents, sounder we believe than the law, we but restore con
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1