【正文】 息實(shí)時(shí)報(bào)告，用戶可以隨時(shí)進(jìn)入上市公司信息庫，即將會(huì)計(jì)信息披露變?yōu)橐粋€(gè)適時(shí)系統(tǒng)，此時(shí)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性達(dá)到最佳狀態(tài)。但由于受到技術(shù)手段和信息生產(chǎn)成本、傳遞成本的嚴(yán)格限制，會(huì)計(jì)信息的披露只能是間斷的。 人 們常常用期望差距來形容會(huì)計(jì)信息供給上的反差。 區(qū)域 4 為信息使用者所需信息，公司管理當(dāng)局愿意提供，但會(huì)計(jì)不能提供的信息。 （二）披露內(nèi)容方面的問題的分析 信息披露是一種存在于公司、信息使者、會(huì)計(jì)三者之間的溝通、交流。分析上市公司披露虛假信息的動(dòng)機(jī)，會(huì)計(jì)信息披露帶來的成本和收益如下： 對(duì)于上市公司來說，向社會(huì)公開披露會(huì)計(jì)信息有利于投資者正確評(píng)價(jià)公司的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，降低預(yù)期的不確定性，可以在總體上降低籌資成本。如山西神州煤電焦化關(guān)于公司將 6000 萬元用于委托理財(cái)，未在事項(xiàng)發(fā)生后立即公告。 2022 年度委托銷售金額 5011 萬元（占當(dāng)年銷售收入的 %）、 2022 年 1－ 6 月委托銷售金額 6458 萬元（占當(dāng)年銷售收入的 %）。用來描述主體對(duì)客體的認(rèn)識(shí)和利用存在某種功能性障礙，指一個(gè)人對(duì)某一物體非常熟悉以后，由于思維定式的限制，很難發(fā)現(xiàn)其新的用途，該命題被引入證券市場的研究，提出了“功能鎖定假說（ functions fixation hypothesis） ”認(rèn)為投資者在決策的過程中往往鎖定于某種特定的表面信息，不能充分理解和利用有關(guān)信息來評(píng)估證券價(jià)值從而做出正確的投資決策。中國的資本市場有中國特色，中國的上市公司也有其特殊性，因此，新興的資本市場上，會(huì)計(jì)信息披露的問題相當(dāng)嚴(yán)重。 （六）披露媒介 我國上市公司的會(huì)計(jì)信息披露的方式除了年報(bào)、中報(bào)等正式書面的文件外，還包括重大事項(xiàng)的專門公告、新聞發(fā)布會(huì)、企業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)表的演講或訪談、在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的電子數(shù)據(jù)、甚至接受的電話采訪等等。功能鎖定是指對(duì)有些信息的組織形式不夠關(guān)注 (即反映較差 )，如現(xiàn)階段我國的大部分信息使用者均停留在只認(rèn)盈余數(shù)字，不夠注重盈余質(zhì)量的階段，以致于對(duì)于盈余質(zhì)量不同、相同盈余數(shù)字的公司的股票不能區(qū)別定價(jià)。 （三）披露時(shí)機(jī) 披露的時(shí)機(jī)主要包括披露時(shí)點(diǎn)和披露頻率兩個(gè)方面： 一般是指對(duì)于重大事項(xiàng)的臨時(shí)性的公告，為了弱化市場的過渡的反映（ overreaction），公司一般選擇星期五交易收市后再公布，一般情況下及時(shí)披露好的信息，而推遲披露不好的信息；但防止新的競爭對(duì)手進(jìn)入，企業(yè)可能會(huì)推遲 披露好的提前發(fā)布?jí)牡?。置信度的高低是信息受眾的一種主觀感受。 本文的創(chuàng)新之處在于以會(huì)計(jì)信息披露的多維度為主線，從多維度的角度出發(fā)分析問題的根源，尋找解決問題的方法，深化對(duì)會(huì)計(jì)信息披露多維的認(rèn)識(shí)從而更好的對(duì)其進(jìn)行管理、利用和監(jiān)督，探索中國資本市場健康發(fā)展的道路。 全文共分為五部分。 本文以加深對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的維度的認(rèn)識(shí)為前提，分析存在于上市公司和投資者之間的利益沖突，探尋中國資本市場上會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展的路在何方。在具有中國特色的會(huì)計(jì)環(huán)境中，上市公司對(duì)會(huì)計(jì)信息披露多維度、多層次的管理，信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息披露效率要求的提高以及政府適度的強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露都是必要的，只有多方面的努力，才 能讓中國資本市健康良好的發(fā)展。 （一）信息置信度 信息置信度是指會(huì)計(jì)信息披露的可信程度。公司管理層可以通過選擇不同的會(huì)計(jì)政策產(chǎn)出不同的財(cái)務(wù)數(shù)字，可以選擇披露或掩蓋某些具體事項(xiàng)，甚至可以通過編造虛假的交易事項(xiàng)等各種方式來管理會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容。對(duì)于組織形式的研究主要在以下兩個(gè)方面：一方面，項(xiàng)目在報(bào)表中的位置變換隱藏著一種信息傳遞，人們對(duì)信息的組織形式的變換存在的這種 ① 吳水澎等，《財(cái)務(wù)披露管理方式的維度觀》《會(huì)計(jì)研究》 2022 年 第 9 期 2 反映稱作信息感應(yīng)（ Information Inductance）；另一方面，存在功能鎖定（ Functional Fixation） ①的現(xiàn)象。 目前我國高層的管理人員還不善于面對(duì)媒體，因此對(duì)此維度的認(rèn)識(shí)以及管理還不充分。 二、中國上市公司信息披露方面存在的問題 由于多種原因，使我們國家操縱利 潤、操縱市場的情況相對(duì)嚴(yán)重，可以說是具有中國特色的。但在公司 2022 年年報(bào)中只 ① Functional Fixation 本來是一個(gè)心理學(xué)命題。 （ 2）豐原生化 2022 年 2 月與安徽豐原醫(yī)藥經(jīng)營有限公司簽訂協(xié)議，委托其全權(quán)經(jīng)銷本公司產(chǎn)品。進(jìn)行大筆資金委托理財(cái)未立即公告的現(xiàn)象十分普遍。所披露的信息失真主要發(fā)生在披露信息產(chǎn)生的兩個(gè)環(huán)節(jié)：一是會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量，披露的內(nèi)容本身是虛假的；另一個(gè)是會(huì)計(jì)信息4 披露的環(huán)節(jié)。因此，披露的信息失真已經(jīng)成為普遍的現(xiàn)象。會(huì)計(jì)的最終目的就是要提供高質(zhì)量的信息，如果信息的使用者和管理層都不需要，那么此信息就不具有會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的可靠性和相關(guān)性，在未來應(yīng)減少對(duì)這部分內(nèi)容的會(huì)計(jì)核算。 5 總體來說，要提高會(huì)計(jì)信息披露的有效性，必須致力于擴(kuò)大區(qū)域 7 的范圍。 對(duì)于定期的會(huì)計(jì)信息披露，披露的對(duì)象是上市公司幾乎每天都要發(fā)生交易事項(xiàng)，只要經(jīng)營狀況正常，其會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)就必然是連續(xù)的、不間斷的。 目前我國上市公司在定期報(bào)告公布的及時(shí)性方面已有了較大的改善，但是對(duì)于一些重大事件的披露仍傾向于將有利于本公司的信息及時(shí)披露，將不利于本公司的信息延遲披露。因此，會(huì)計(jì)監(jiān)管的核心是信息的監(jiān)管。強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露是指，當(dāng)披露的收益小于成本，上市公司沒有信息披露的足夠動(dòng)機(jī)時(shí)，只 能以強(qiáng)制的形式披露。我國的信息披露制度的規(guī)范體系還有待進(jìn)一步完善： 首先，會(huì)計(jì)信息的置信度方面，證監(jiān)會(huì)要求上市公司披露的財(cái)務(wù)報(bào)告必須帶有證券審計(jì)資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告，此類的 CPA 報(bào)告、獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問報(bào)告、律師專業(yè)意見等強(qiáng)制性就在一定程度上，抑制了虛假會(huì)計(jì) 信息的披露，增強(qiáng)了上市公司信息披露的可靠性。目前對(duì)于這兩方面的規(guī)定都存在，但對(duì)于臨時(shí)性披露的監(jiān)管還不夠，上市公司對(duì)于一些重大事件經(jīng)常是晚披露或是不披露，而最常有的借口就是相關(guān) ② 曹 偉（ 2022）關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告的嚴(yán)格定義：財(cái)務(wù) 報(bào)告 =財(cái)務(wù)報(bào)表 +財(cái)務(wù)報(bào)表附注 +審計(jì)報(bào)告 +自愿披露的信息 證券法、公司法 證監(jiān)會(huì) 信息披露規(guī)則 信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則 財(cái)務(wù)報(bào)表附注 會(huì)計(jì)法、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法 財(cái)政部 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì) 基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及指南 企業(yè)會(huì)計(jì)制度 獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則組 獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則 財(cái)務(wù)報(bào)表 審計(jì) 報(bào)告 自愿披露的信息 7 人員對(duì)準(zhǔn)則規(guī)定的 學(xué)習(xí)不夠，沒能正確把握界定重大事件的標(biāo)準(zhǔn)。要從根本上 改善公司管理層的理念 應(yīng)從以下四個(gè)方面入手： 第一，克 服重籌資，輕轉(zhuǎn)制的傾向。完善強(qiáng)制性信息披露制度體現(xiàn)在多維度的信息監(jiān)管，更重要的是要適度，做到 有張有弛 、多維度、多層次。 著，《證券市場會(huì)計(jì)監(jiān)管研究》， 中國人民大學(xué)出版社。 風(fēng)，“會(huì)計(jì)信息披露若干部題研究”，《上海會(huì)計(jì)》，