[醫(yī)學(xué)]選題是護(hù)理論文寫作中的難點(diǎn)(存儲(chǔ)版)
【正文】 界定學(xué)科研究方向是難度較大的問題。 ”此話雖尖厲，但富含哲理?？梢哉f，有了嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài) 度，選題成功的大門才會(huì)洞開。意大利作家康圖說過： ”虛假的學(xué)問比無知更糟糕。再如，研究如何保障藥物治療，使其達(dá)到最佳效果是護(hù)理學(xué)科研究的課題，而研究一種藥物如何生產(chǎn)、配制、臨床實(shí)驗(yàn)效果等問題，是藥學(xué)、醫(yī)療學(xué)研究的范疇。有的作者只以少數(shù)來院進(jìn)修人員反映的情況，或 在某次會(huì)議上聽到的零星議論，沒有做深入細(xì)致地調(diào)查，即將某個(gè)問題作為論文和研究的選題，結(jié)果所發(fā)議論并無代表性。也許有的作者會(huì)說，我寫論文就是想發(fā)表的。據(jù)很多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主力軍是護(hù)理人員，然而在我國(guó)護(hù)理界還未真正涉足這塊領(lǐng)域。日本有一家生產(chǎn)小兒內(nèi)衣的公司，從報(bào)上看到一則消息，日本每年要出生 250 萬嬰兒，便想到如果每嬰每天用 2 條尿布，日需量是 500 萬條，立即改生產(chǎn)尿布，至今產(chǎn)切兩旺?？茖W(xué)是繼往開來的，學(xué)術(shù)交流是為了促進(jìn)研究的深入。 ”可論 ”的原則是提出護(hù)理學(xué)科要解決問題，要以護(hù)理學(xué)科的宗旨確定論題，超出學(xué)科研究范圍之作的內(nèi)容，論述再好，也很難引起同行共鳴。由于題大，涉及面廣，道理難免說得抽象，可能論述沒錯(cuò)，但讀者會(huì)感到離得很遠(yuǎn)。 怎樣才能選好論題 好題是可論之題加有價(jià)之說，即是讀者感興趣的、能在一篇文章中論述清楚的論題，加上正確、新穎、有理有據(jù)的觀點(diǎn)。前者是確立論文的 ”疆界 ”，后者是樹什么 ”旗幟 ”。這是評(píng)判一篇論文可否采用的最基本的標(biāo)準(zhǔn)。分析善選題者，多具有批判式思維方式，他們從司空見慣中發(fā)現(xiàn)論題。選題是論文寫作的第一步，是重要的也是最難的一步。在編輯初審稿件時(shí)，首先就是看選題，即是否為可論文題，有沒有作者的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。論點(diǎn)，是作者對(duì)論題發(fā)表的觀點(diǎn)、看法、主張。如《山西護(hù)理雜志》 1997 年第 6 期開設(shè) ”專題筆談：系統(tǒng)化整體護(hù)理 ”，作者各持不同論點(diǎn)，或從管理、教學(xué)，或從臨床不同角度發(fā)表觀點(diǎn)，各抒己見，學(xué)術(shù)氣氛很濃，這是護(hù)理學(xué)界應(yīng)大力提倡的。論題應(yīng)是可論之題，可論，就是論題涉及的范圍要適中，論題過大，很難用一篇論文論述清楚，很難寫透。如有的作者將研究某一藥物的制作、藥理、治療效果的文章投寄護(hù)理學(xué)期刊，由于護(hù)理專業(yè)更重于藥物的觀察和保證療效，故這類文章不適 合于護(hù)理學(xué)期刊刊用。學(xué)術(shù)信息可以是期刊、書
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1