國(guó)際會(huì)計(jì)ppt課件(2)(存儲(chǔ)版)
【正文】 家特色是無(wú)法磨滅的，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，可以“求大同，存小異”。 縱觀國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)家在不同時(shí)期對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)所下的定義，就能充分地反映出他們之間的不同觀點(diǎn)，及其受會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)職業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的影響。 20世紀(jì) 80至 90年代國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)家對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)所下的定義 1）美國(guó)學(xué)家 （ Choi）和 （ Mueller）所下的定義 （ 1）國(guó)際比較分析； （ 2）跨國(guó)經(jīng)營(yíng)交易和跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式下獨(dú)特的會(huì)計(jì)計(jì)量和報(bào)告問(wèn)題； 國(guó)際會(huì)計(jì)把本國(guó)導(dǎo)向的通用會(huì)計(jì)最廣義地?cái)U(kuò)展到： （ 3）國(guó)際金融市場(chǎng)的會(huì)計(jì)需求； （ 4）通過(guò)政治的、組織的、職業(yè)界的，以及準(zhǔn)則制定等方面的活動(dòng)，對(duì)世界范圍內(nèi)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的差異進(jìn)行的協(xié)調(diào)。 2）悲觀主義者的 “ 國(guó)別會(huì)計(jì) ” 觀點(diǎn) 按照這一觀點(diǎn)，各國(guó)會(huì)計(jì)的差異是不同的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、法律、文化、地理等環(huán)境所形成的，是不大可能協(xié)調(diào)一致的。 會(huì)計(jì)職業(yè)界不僅有自己的國(guó)際組織，而且對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際化的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。國(guó)際稅務(wù)和各國(guó)稅制、稅法的差別早已成為跨國(guó)公司十分關(guān)注的利害攸關(guān)的重大問(wèn)題。 特定會(huì)計(jì)方法的國(guó)際性質(zhì) 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的三大難題 ——合并財(cái)務(wù)報(bào)表、外幣折算和物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)，也常常被列為國(guó)際會(huì)計(jì)三大難題。當(dāng)企業(yè)通過(guò)對(duì)國(guó)外的直接投資在東道國(guó)建立從事生產(chǎn)和（或）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)時(shí)，它就可能進(jìn)入跨國(guó)公司的行列了。而后討論了國(guó)際會(huì)計(jì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1