【正文】 /5 1 1/5 3 C21 3 3 5 3 5 1 5 C22 1/5 1/3 1/3 1/7 1/3 1/5 1 標準值及指標分值的確定 指標值與標準值的確定 根據四川省統(tǒng)計年鑒、攀枝花市政府工作報告，通過計算，得到攀枝花市各指標的指C8 4 3 2 2 3 2 2 1 畢業(yè)論文 攀枝花市的土地利用現(xiàn)狀與評價 14 標值和標準值，如表 10所示： 表 10 攀枝花市土地利用現(xiàn)狀實際值及標準值 三級指標 攀枝花市 四川省 續(xù)表 101 （ C1）土地墾殖率（ %） （ C2）土地農業(yè)利用率（ %） （ C3）耕地復種指數(shù)（ %） （ C4）林地覆蓋率（ %） （ C5）養(yǎng)殖水面利用率（ %） （ C6）人口密度（人 /km178。/人） 注：數(shù)據來源四川 省統(tǒng)計年鑒 指標值和標準值的無量綱化處理 指標無量綱化處理的方法有直線法、折線法和曲線型法等。） 正 （ C10）耕地有效灌溉率（ %） 正 （ C11）機耕面積占播種面積比重（ %） 正 （ C12）單位農用地投資強度 (元 /hm178。攀枝花耕地僅占土地面積的 %，主 要是受地形條件的制約，地貌的影響，水資源的限制。 土地利用現(xiàn)狀評價結論分析 在土地開發(fā)利用程度評價中，攀枝花市為 ，處于不合理利用階段，這說明攀枝花市的土地利用資源整體開發(fā)利用水平不高。 與此同時， 土地開發(fā)后備資源豐富，農村建設用地集約利用難度大。經營方法上采取掠奪式經營，對改良土壤、改造低產田、培養(yǎng)地力的認識尚未提到一定高度。實現(xiàn)市、縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）國土資源不同 數(shù)據庫，不同應用系統(tǒng)間的集成與整合，建立不同級別、不同比例尺、不同類型土地利用規(guī)劃數(shù)據間聯(lián)動更新的土地利用規(guī)劃信息系統(tǒng)。 在今后的土地資源利用中，應適應攀枝花市經濟與社會發(fā)展轉型的需要，實現(xiàn)土地資源配置由外延式粗放型利用向內涵式集約型轉變，實現(xiàn)土地資源的可持續(xù)合理利用。在大學畢業(yè)之際，我謹向王老師表示深深的謝意！ 其次，我要感謝 在論文資料收集過程中給我提供資料的攀枝花市國土資源局的朋友。從論文的選題、論文的結構框架的構思到資料的搜集都傾注了王老師大量的心血。 現(xiàn)有林地中應加強中幼林撫育，加大疏林地改造力度，加強封山育 林，保證成活，增加森林覆蓋率；草地、林地需進行人工改良，增強載畜能力，涵養(yǎng)土壤能力，提高草地和林地的利用率。不健全的信息設施建設，不僅不方便政府部門及時反映及解決本地情況，同時不利于市民對當?shù)厍闆r事實進行了解。主要原因是攀枝花市土地多為海拔高于 1450m的山地，耕地多分布在金沙江、雅礱江等水系沿岸，但此區(qū)域也是城鎮(zhèn)發(fā)展 重點區(qū)域，建設占用與耕地保護矛盾突出。攀枝花是移民城市，城市化水平高，農業(yè)種植方面機械化作業(yè)多，機耕面積占播種面積比重大，單位播種面積化肥施用量較大。 城鎮(zhèn)村及工礦用地所占比重小，僅占全市土地總面積的 %，農業(yè)人口少，農村居民占地多。/人） 正 畢業(yè)論文 攀枝花市的土地利用現(xiàn)狀與評價 17 評價結果 參照國內外層次分析法和土地現(xiàn)狀利用評價相關文獻，再結合“土地利用可持續(xù)發(fā)展評判標準” 將土地利用劃分為非持續(xù)合理利用階段、較不合理利用階段、不合理利用階段、初步合理利用、基本合理利用和可持續(xù)合理利用 6 個階段 [16],得出攀枝花市土地利用現(xiàn)狀評價的分值，如表 12 所示： 表 12 土地利用現(xiàn)狀判斷標準 總評分值 ＜ ＞ 評判標準 非持續(xù)合理階段 較不合理利用階段 不合理利用階段 初步合理利用階段 基本合理利用階段 可持續(xù)合理利用階段 通過前面的評價方法，對攀枝花市的土地利用現(xiàn)狀進行量化，得到了攀枝花市土地利用現(xiàn)狀綜合評價值（表 13），并求出四川省土地利用現(xiàn) 狀評價結果便于與攀枝花市進行比較對比分析（表 14）。 總評分值 P的計算公式如下： P=Σ 式中： wi為指標 i 的權重， pi為指標 i的評分值 指標值和目標值無量綱化得值及指標分值計算結果如表 11 所示： 表 11 指標值和目標值的無量綱化及指標分值的確定 三級指標 攀枝花市 四川省 攀枝花 指標分值 四川指 標分值 指標性質 （ C1）土地墾殖率（ %） 正 （ C2）土地農業(yè)利用率（ %） 正 畢業(yè)論文 攀枝花市的土地利用現(xiàn)狀與評價 16 （ C3）耕地復種指數(shù)（ %） 正 （ C4）林地覆蓋率（ %） 正 （ C5）養(yǎng)殖水面利用率（ %） 正 （ C6）人口密度（人 /km178。） （ C19）人均糧食擁有量（ t/人） 畢業(yè)論文 攀枝花市的土地利用現(xiàn)狀與評價 15 （ C20）城鎮(zhèn)人均住房面積（ m2/人） （ C21）人均耕地面積（ hm178。 從表 5~表 8 中可以看出，本文中所有判斷矩陣的 CR 均小于 ，即所有的判斷矩陣都具有令人滿意的一致性。本文首先采用德爾菲法對各層次中元素的相對重要程度進行評判，采用層次分析法確定判斷矩陣 , 并計算出各指標的權重。） 反映人口密度程度和用地承載水平 （ C7）土地建設利用率（ %） 反映建設用地發(fā)展情況 （ C8）土地利用率（ %） 反映土地開發(fā)利用程度 土地集約利用價（ B2） （ C9）單位耕地功率數(shù)（ kw/hm178。 土地利用現(xiàn)狀評價是對研究區(qū)域土地資源的現(xiàn)狀特點、利用布局、利用結構、利用程度、 利用效果及存在的問題進行分析及評價 [11]。 根據土地利用結構看，攀枝花市應是一個以林為主，林牧農相結合的內陸山區(qū)。并且土壤粘化強、質地較粘重，富鋁化程度較高。該市 現(xiàn) 有 3 區(qū) 2 縣， 21 個鎮(zhèn) 、 23 個鄉(xiāng)、 16 個街道辦事處， 130 個 居委會， 352 個村民委員會 。定性與定量結合的方法，也驗證了傳統(tǒng)的土地利用變化研究方法的實用性，對區(qū) 域土地利用現(xiàn)狀進行較為全面的分析，為土地利用結構的優(yōu)化調整提供依據 [7]。 index score is determined using the weighted synthesis method and the target index。其次，運用 AHP方法進行土地利用現(xiàn)狀評價。最后，進行分析并提出建議。其中在研究領域拓展得最廣的要推荷蘭學派以畢克（ ）為代表的 [2]。15′，北緯 26176。 氣候是以南亞熱帶為基帶的島狀立體氣候，熱量資源豐富，光照充足，降雨量大并集中，植被、水能資源十分豐富。攀枝花市礦產資源得天 獨厚，已發(fā)現(xiàn)礦種 76 種，已探明儲量的 45種，釩鈦磁鐵礦石保有儲量 十億噸，累計資源儲量分別占全國的 59%、 93%和世界的11%、 35%，并伴生多種稀有金屬，如鈷、鎳、鉻、鈧、鎵、鉑金等；煤炭保有量 億噸，寶鼎煤礦深部勘探預測儲量達 億噸以上；并蘊藏著鉛、鋅、銅等有色金屬及花崗石、石灰石、粘土礦、石墨、漢白玉等非金屬礦。 土地功能尚未充分發(fā)揮。與此同時，土地利用現(xiàn)狀是受諸多自然因素和社會經濟因素共同影響的 , 而且不同影響因素其影響程度不同。） 反映在單位面積農用地的投入水平 （ C14）城市化水平（ %） 反映了區(qū)域城鎮(zhèn)人口的容量水平 （ C15）交通密度（ km/104km2） 反映區(qū)域對內對外的交通便利程度 土地利用綜合效益評價（ B3） （ C16）糧食耕地年產量（ t/hm178。 表 3 比較標度及其含義 標度 含義（兩個元素相比，一個比另一個的重要程度） 1 同樣重要 3 稍微重要 5 明顯重要 7 強烈重要 9 絕對重要 8 上述兩相鄰判斷的中值 以上數(shù)值的倒數(shù) 因素 i與 j比較得判斷矩陣的元素 bij，則因素 j與 i比較的判斷 bji=1/bij 層次單排及其一致性檢驗 其計算步驟如下： ① 計算判斷矩陣每行所有元素的幾何平均值 畢業(yè)論文 攀枝花市的土地利用現(xiàn)狀與評價 11 ? ?? ????????????????Tnia ijiWWWWWniW