【正文】 I)Q(S 00 ??)17(L( L )Q 0?? f)18(*)PW()PW(LPWL Sd ??)19()W,P(P)PW(W ??在方程 (15)中 ， 由于存在著流動(dòng)偏好陷井 ， 利息率的決定不再依賴(lài)于收入與價(jià)格水平 。由此使圖 (e)中的 AD曲線成為一條完全沒(méi)有彈性的直線 。這種需求不足并不能通過(guò)價(jià)格和實(shí)際工資率的下降而得到改善，因此會(huì)存在一種非充分就業(yè)的穩(wěn)定均衡。 關(guān)于剛性?xún)r(jià)格的分析我們?cè)谏弦徽掠懻?IS一 LM模型時(shí)已經(jīng)使用過(guò)了 。 在一個(gè)非完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上 ， 由于壟斷勢(shì)力的存在 ， 會(huì)使價(jià)格具有某種剛性 。 方程 (21)是生產(chǎn)函數(shù)，在勞動(dòng)投入為 L0時(shí)，產(chǎn)出為 Q0。 直角的總供給曲線的 解釋?zhuān)寒?dāng)總需求為 Q0時(shí)的均衡意味著對(duì)勞動(dòng)的需求在實(shí)際工資不變的條件下減少了 ， 于是勞動(dòng)的需求曲線向里移動(dòng) ， 而勞動(dòng)的供給曲線也是一條直角型的曲線 。 但在形式上 ， 凱恩斯的剛性工資模型與古典學(xué)派的模型是不同的 ， 這種區(qū)別主要在于凱恩斯效應(yīng)與劍橋效應(yīng)的不同 。 AD(M1) 這種增加貨幣供應(yīng)量使價(jià)格水平提高是通過(guò)劍橋效應(yīng)完成的，它與儲(chǔ)蓄、投資和利率完全無(wú)關(guān)。 古典學(xué)派模型中起作用的是劍橋效應(yīng) ， 而這里是凱恩斯效應(yīng)在起作用 。 在前面對(duì)投資陷井和靈活偏好陷井的分析中已經(jīng)表明 ， 對(duì)未來(lái)預(yù)期的不確定性在凱恩斯對(duì)失業(yè)的分析中是非常重要的 ， 由此所導(dǎo)致的失業(yè)并不能通過(guò)工資與價(jià)格的變動(dòng)得到調(diào)整 ， 由此可以引伸出這種失業(yè)狀態(tài)并不是暫時(shí)的 ， 而是一種穩(wěn)定狀態(tài) ， 或稱(chēng)之為非充分就業(yè)均衡 ， 因?yàn)樗鼪](méi)有迸一步變動(dòng)的傾向 。 為了重新獲得人們以前保持的最優(yōu)財(cái)富存量 ， 他們將儲(chǔ)蓄的更少和消費(fèi)的更多 。 但是 ， 如果庇古效應(yīng)也同時(shí)存在的話 ， 由于價(jià)格下降引起的實(shí)際貨幣供給量增加會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)的增加 ， 因此會(huì)引起 IS曲線向右移動(dòng) ， 于是 Q就 可以上升到 Q2的位置 。如果更深入地考慮貨幣作為財(cái)富的組成部分的性質(zhì)，就會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，即除了商品貨幣 (如黃金 )，貨幣供應(yīng)量的增加能否增加實(shí)際財(cái)富呢 ?因?yàn)樨泿胖皇且环N支付手段，中央銀行并不能通過(guò)增加貨幣供給來(lái)增加財(cái)富。 根據(jù)劍橋效應(yīng) ，實(shí)際現(xiàn)金余額的變動(dòng)直接影響商品需求 。 31 第五節(jié) 工資粘性與總供給曲線 一、菲利普斯曲線 新凱恩斯主義對(duì)凱恩斯的工資剛性觀點(diǎn)做出修正，提出了工資粘性理論 。 3，有效工資的存在 有效工資理論認(rèn)為，廠商為了使工人珍惜工作機(jī)會(huì)努力工作，一般會(huì)支付高于市場(chǎng)平均水平的工資。 Q P AS1 AD AD’ Q P AS1 AD’ 貨幣擴(kuò)張的短期影響 貨幣擴(kuò)張的中期和長(zhǎng)期影響 E’ E Q1 Q* P1 P0 O AS2 AS3 E* E’ E’’ P3 P2 P1 O Q* E P0 （二）貨幣中性 概念：指貨幣量的變動(dòng)，對(duì)產(chǎn)量等實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量沒(méi)有影響，而只是使價(jià)格水平發(fā)生變化，即貨幣對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量的影響是中性的。 價(jià)格與產(chǎn)量正相關(guān)，因?yàn)楫a(chǎn)量增加意味著就業(yè)增加和失業(yè)減少，從而增加勞動(dòng)成本。 三、工資粘性的原因 1，不完全信息 由于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)信息掌握不完全，工人不能確定工資的上升是由于物價(jià)水平的上升，還是實(shí)際工資上升造成的，因此工資的上升落后于實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。第二 ， 它并不否認(rèn)利息率依賴(lài)于貨幣數(shù)量 。 實(shí)際余額效應(yīng)所要解釋的是經(jīng)濟(jì)趨向于一般均衡的調(diào)整過(guò)程 。 這樣 ， 古典學(xué)派的理論依然成立 ，即假定完全可變的價(jià)格 ， 經(jīng)濟(jì)必然會(huì)趨向于充分就業(yè)均衡 。 28 30 30 庇古效應(yīng)如何否定靈活陷阱 如圖 ： 當(dāng)存在著靈活偏好陷阱時(shí) ， LM曲線是一條存在著水平段的曲線 。 針對(duì)這一點(diǎn) ， 古典學(xué)派采用實(shí)際余額效應(yīng)對(duì)凱恩斯的理論提出批評(píng) 。 凱恩斯理論的宗旨是要闡明市場(chǎng)機(jī)制并不能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè) ， 從而徹底推翻古典學(xué)派的理論 。 LM(M0) i0 Q0 這意味著總需求曲線向下移動(dòng) ， 從 AD移動(dòng)到 AD’， AD’ 價(jià)格會(huì)下降到 P0， 產(chǎn)量會(huì)減少到 Q0；由于名義工資不變 ， 實(shí)際工資將上升到 （ W/P）0， 勞動(dòng)投入量會(huì)減少到 L0；產(chǎn)量會(huì)減少到Q0。 AD(M0) L0 Q0 ES 在這種剛性工資的古典學(xué)派模型中，同樣不存在貨幣領(lǐng)域與實(shí)際領(lǐng)域的兩分法 。 二．剛性工資與古典學(xué)派的理論 古典學(xué)派對(duì)充分就業(yè)的推論是建立在完全可變的價(jià)格與工資率的假定之上的 。 W22 24 24 剛性工資模型可以由圖 (a) (b) (c) (d) (e) L Q Q=f (L) W/P Ld LS P Wr Q 0 IS LM L* (W/P)* P* Q* r0 Q0 AD P0 AS 在圖 (e)中 ， 總需求曲線是向下傾斜的 ， 這是因?yàn)閳D (d)中的 IS和 LM曲線是正常的 ， 即不存在投資陷阱和靈活偏好 陷阱 。 根據(jù)假定 ， 由于貨幣工資率過(guò)高 ， 勞動(dòng)供給超過(guò)勞動(dòng)需求 ， 從而存在著失業(yè) 。工資率就是這樣的例子 。 一、剛性工資與失業(yè) 剛性工資的假定并不意味著工資率是外生給定的 ， 而是說(shuō)工資率在某種程度上不依賴(lài)于勞動(dòng)的供給與需求 ， 而且不能立即得到調(diào)整 。 19 21 21 可以把以上分析歸結(jié)如下，由于人們心理因素的作用，會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)貨幣的絕對(duì)流動(dòng)偏好狀態(tài)，這導(dǎo)致利息率不可能低于某種水平，由此使投資不足和產(chǎn)生有效需求不足。 18 20 20 用圖示來(lái)說(shuō)明存在流動(dòng)偏好陷井的非充分就業(yè)均衡。 r Q 0 LM r0 Q0 當(dāng)利息率為 r0時(shí) ， 人們對(duì)貨幣有著絕對(duì)的流動(dòng)性偏好 ， 這使 LM曲線 (在 Q0之前 )變得具有無(wú)限的彈性 ， 從而使利息率不能降低到 r0之下 ，實(shí)際收入在 Q0之前的任何增加都不會(huì)影響貨幣需求 ， 即在 Q0之前所有的收入水平都具有同樣的利息率彈性 ， 人們對(duì)貨幣的投機(jī)需求變得無(wú)限大 ， 這使得交易用貨幣余額在全都貨幣余額中無(wú)足輕重 ， 幾乎可以忽略不計(jì) 。 這種存在失業(yè)的狀況將長(zhǎng)期存在 ，也就是說(shuō) ， 勞動(dòng)市場(chǎng)將出現(xiàn)存在失業(yè)狀態(tài)下的均衡 ， 這意味著勞動(dòng)的供給曲線也是一條直角型的曲線 。 由于商品市場(chǎng)的供大于求 ， 使價(jià)格水平從 P2下降到 P1， 在圖 (d)中會(huì)使 LM曲線向右移動(dòng) ，從 LM(P2)移到 LM(P1)， 從而使利息率從 r2下降到 r1， 但由于 IS曲線對(duì)利息率的變動(dòng)完全沒(méi)有彈性 ， 從而并不能使投資增加和總需求增加 。從動(dòng)態(tài)角度來(lái)看，當(dāng)商品市場(chǎng)存在著非均衡，即有效需求不足，從而會(huì)使商品的價(jià)格下降，雖然商品價(jià)格的下降會(huì)使利息率和貨幣工資率下降，但利息率和貨幣工資率的下降并不能提高有效需求， 因?yàn)橥顿Y對(duì)利息率完全沒(méi)有彈性。 這種假說(shuō)只是為了說(shuō)明失業(yè)并不是由于工資率過(guò)高而引起的 。 一、投資陷阱 在凱恩斯模型中 ， 投資是利息率的函數(shù) ,從而投資的變動(dòng)取決于投資的利息率彈性 。這種方法的特點(diǎn)是： 一方面，假定價(jià)格水平只影響貨幣市場(chǎng)，但它是由商品市場(chǎng)的供給與需求決定的；另一方面利息率只影響投資和商品市場(chǎng)，而它是由貨幣市場(chǎng)的供給與給求決定的。 P0 因此 ， 如果假定價(jià)格與工資率具有完全的伸縮性 ， 當(dāng) IS一 LM模型能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí) ， 三重均衡模型將有唯一的穩(wěn)定點(diǎn) ，即充分就業(yè)均衡 。 圖 (e)表明商品市場(chǎng)的均衡 ， 是這一模型的核心 。 因而 ， 這里所討論的三重均衡的宏觀經(jīng)濟(jì)模型充分體現(xiàn)了新古典綜合派理論的特點(diǎn) 。 達(dá)到充分就業(yè)點(diǎn)以后 ，由于勞動(dòng)供給不再增加 ， 如果對(duì)勞動(dòng)的需求增加 ， 只能引起名義工資的提高 ， 從而總供給曲線成為一條垂線 。 A B C 但是 ， 超過(guò)充分就業(yè)的產(chǎn)量 Q3， 勞動(dòng)供給不再增加 ， 所以?xún)r(jià)格水平再上升到 P4將引起名義工資增加到 W’， 結(jié)果 ， 在 C點(diǎn)以后 ， 總供給曲線將成為一條直線 。 它們分別是實(shí)際工資 W/P的減函數(shù) （ 需求 ） 和增函數(shù) （ 供給 ） 。 P Q 0 P1 P2 P3 AD AD曲線向右下傾斜 ， 表示當(dāng)價(jià)格下降時(shí) ， 實(shí)際貨幣需求上升 ， 導(dǎo)致利息率下降 ， 投資需求上升 ， 從而總需求上升 。 假定 IS曲線是給定的 (2)， LM曲線的方程為(3)即： )4(PMS)r,Q(MS ?由于實(shí)際貨幣供應(yīng)量與價(jià)格水平之間的反比關(guān)系 ， 當(dāng)價(jià)格水平發(fā)生變動(dòng) ，將使 LM曲線發(fā)生變動(dòng) ， 這會(huì)與 IS曲線在不同的點(diǎn)相 交 ， 因此 ， 在每一價(jià)格水平上都將會(huì)有與之相對(duì)應(yīng)的總需求點(diǎn) 。 凱恩斯效應(yīng)與劍橋效應(yīng)的 區(qū)別 在于 ， 貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)對(duì)總需求的影響是通過(guò)利息率和投資的變動(dòng)完成的 ， 而劍橋效應(yīng)則直接把貨幣供應(yīng)量與總需求聯(lián)系起來(lái) 。 考慮到價(jià)格變動(dòng)對(duì)國(guó)民收入的影響 ， 也就是考慮到要素市場(chǎng)對(duì)總供給曲線的影響 ， 因此本章將加入要素市場(chǎng)來(lái)建立一個(gè)三重均衡的宏觀經(jīng)濟(jì)模型 。QP 2 4 P Q 0 AD 4 Q r 0 IS LM1