產(chǎn)品選擇、成本與生產(chǎn)能力(存儲(chǔ)版)
【正文】 到支持，因?yàn)閷?duì)于從不上網(wǎng)的消費(fèi)者， Inter Explorer是否存在并不重要。 ? 對(duì)跟隨廠商利潤(rùn)的影響 （ 1）成本提高，利潤(rùn)降低； （ 2）領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)選擇一個(gè)新產(chǎn)出價(jià)格，跟隨廠商利潤(rùn)受到更深影響。 ?什么是轉(zhuǎn)換成本？它包括哪些內(nèi)容？ ?捆綁銷售與搭配銷售的異同點(diǎn)是什么？ ?提高對(duì)手成本的途徑有哪些？ ?試舉例說(shuō)明以上策略在現(xiàn)實(shí)中企業(yè)的使用情況。同時(shí)，該公司還在其罐裝機(jī)與包裝材料上分別建 案例 瑞典利樂公司的捆綁銷售策略 第七章 產(chǎn)品選擇、成本與生產(chǎn)能力 立識(shí)別該公司包裝材料的特殊裝置與標(biāo)識(shí)，以人為設(shè)置障礙的方式，排除 其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)市場(chǎng)；并以停止、限制供應(yīng)罐裝機(jī)零部件相威脅，迫使客 戶不敢與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手訂購(gòu)物美價(jià)廉的包裝材料等。 第四節(jié) 捆綁銷售與搭配銷售 第七章 產(chǎn)品選擇、成本與生產(chǎn)能力 微軟公司曾受到美國(guó)司法部的起訴，網(wǎng)景公司向司法部控訴其利用在 視窗產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)，將 Inter Explorer與 Windows捆綁銷售，這一手 段削弱了網(wǎng)景公司的瀏覽器 Netscape在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。 ? 共同點(diǎn)：利用轉(zhuǎn)換成本來(lái)鎖定顧客的需求結(jié)構(gòu)。 第二節(jié) 預(yù)告產(chǎn)品信息 第七章 產(chǎn)品選擇、成本與生產(chǎn)能力 ? 觀點(diǎn)一： 一般來(lái)說(shuō)，公司沒有理由蓄意延長(zhǎng)推出新產(chǎn)品的時(shí)間，消費(fèi)者將是產(chǎn)品質(zhì)量和公司聲譽(yù)的最終裁決者 …… 預(yù)先宣布關(guān)于產(chǎn)品的一些真實(shí)信息并非反競(jìng)爭(zhēng)的。第七章 產(chǎn)品選擇、成本與生產(chǎn)能力 ? 第一節(jié) 空間先占權(quán)與產(chǎn)品擴(kuò)散策略 ? 第二節(jié) 預(yù)告產(chǎn)品信息
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1