轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式若干問(wèn)題研究(存儲(chǔ)版)
【正文】 2021 8 2021（一季度） 52% % % % % % % % % % % % 13% % % % （二）投資率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析 010203040506070801979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2021 2021 2021按支出法計(jì)算GDP增長(zhǎng)率投資率消費(fèi)率 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率 中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率及各生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率測(cè)算表 [1] 年份 產(chǎn)出增長(zhǎng)率 m技術(shù)增長(zhǎng)率 EA技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)份額 EL勞動(dòng)貢獻(xiàn)份額 EK資本貢獻(xiàn)份額度 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2021 ? 19791984年，中國(guó)年均勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為 %，該時(shí)期年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為 %，勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為 ，即 勞動(dòng)生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的斜率為 ，該時(shí)期勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大。 ? 50年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有 80%是技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的； ? 日本國(guó)民生產(chǎn)總值中，依靠技術(shù)進(jìn)步取得的到 20世紀(jì) 70年代已超過(guò) 60%； ? 德國(guó)也在 2/3以上。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式若干問(wèn)題研究 ——捆綁式導(dǎo)入增長(zhǎng)模式與中國(guó)增長(zhǎng)奇跡 原生市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 內(nèi)生增長(zhǎng)模式 再生市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 導(dǎo)入增長(zhǎng)模式 國(guó)外技術(shù) +國(guó)內(nèi)資本 國(guó)外技術(shù) +國(guó)外資本 捆綁式導(dǎo)入增長(zhǎng) 在以鼓勵(lì)原創(chuàng)、保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向的市場(chǎng)制度框架內(nèi)，使知識(shí)積累、技術(shù)創(chuàng)新和人力資本增值成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉和動(dòng)力，形成內(nèi)在的自我維持、自我強(qiáng)化的增長(zhǎng)機(jī)制。 ? 我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用及其增長(zhǎng)速度一直高于 Ramp。 ? 國(guó)內(nèi)企業(yè)感受到巨大壓力，加快了技術(shù)進(jìn)步、企業(yè)重組和利用全球技術(shù)資源的力度，研發(fā)投入不斷加大，出現(xiàn)了海爾、長(zhǎng)虹、海信等一批世界級(jí)的大企業(yè)，不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)排名前列，而且成為全球著名大制造商。 負(fù)面評(píng)價(jià) ? 西部經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)水平的差距較大， FDI對(duì)當(dāng)?shù)貎?nèi)資工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出增長(zhǎng)作用比較??； ? FDI較早進(jìn)入東部地區(qū)，東部?jī)?nèi)資工業(yè)企業(yè)在技術(shù)水平上已得到了很大程度的提高，導(dǎo)致兩者技術(shù)水平的差距縮小，使東部地區(qū) FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)開(kāi)始減弱； ? 僅中部 FDI相對(duì)有較大的正向技術(shù)溢出效應(yīng)，原因是中部?jī)?nèi)外資企業(yè)技術(shù)水平保持著一種適中的差距。 ? 小結(jié)： – 盡管目前一些跨國(guó)公司將研發(fā)中心遷移到了中國(guó)，但核心技術(shù)的研究仍然保留在母國(guó)。 ? 根據(jù)北京交通大學(xué)產(chǎn)業(yè)安全研究中心發(fā)布的 《 2021中國(guó)產(chǎn)業(yè)外資控制報(bào)告 》 ，近 10年來(lái)，外資對(duì)中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)的市場(chǎng)控制程度穩(wěn)步上升，平均控制率已接近 1/3，超過(guò)一般行業(yè)市場(chǎng)控制度的警戒線(xiàn)。 ? 據(jù)科學(xué)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展研究中心有關(guān)專(zhuān)家調(diào)查，彩電、計(jì)算機(jī)、 DVD和手機(jī)，這四種產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)多數(shù)在外國(guó)企業(yè)的手中。按照美國(guó)政府的說(shuō)法，從 2021年起，我國(guó)取代日本成為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)?？鐕?guó)公司憑其雄厚的資本，通過(guò)企業(yè)橫向并購(gòu)、品牌控制等方式迅速擴(kuò)大規(guī)模和實(shí)力，在我國(guó)取得了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)甚至是獨(dú)占的地位。事實(shí)上，中國(guó)承擔(dān)巨大的貿(mào)易摩擦的壓力，出口贏利的大部分卻留向了外商投資企業(yè)的母國(guó)。 ? 較大的貿(mào)易順差是貿(mào)易摩擦的直接原因。 ? 2021年科技部研究室委托的關(guān)于跨國(guó)公司研究的報(bào)告指出“合資陷阱阻礙了中國(guó)汽車(chē)工業(yè)自主開(kāi)發(fā)道路的發(fā)展”。 外資企業(yè)對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)股權(quán)控制率（億美元） 年 企業(yè)數(shù)（戶(hù)） 投資總額 注冊(cè)資本 外資入資 外資股權(quán)控制率（ %） 2021 142754 2021 141668 2021 146515 2021 159789 2021 170654 7913 4556 3523 2021 179949 8955 5117 4031 外資企業(yè)對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)的技術(shù)控制率 行業(yè) 工業(yè)企業(yè)科技項(xiàng)目與專(zhuān)利（三資企業(yè)） 工業(yè)企業(yè)科技項(xiàng)目與專(zhuān)利（所有企業(yè)） 三資企業(yè) 所占比例（ %） 專(zhuān)利 申請(qǐng) 發(fā)明專(zhuān)利數(shù) 擁有發(fā)明專(zhuān)利數(shù) 專(zhuān)利申請(qǐng) 發(fā)明專(zhuān)利數(shù) 擁有發(fā)明專(zhuān)利數(shù) 發(fā)明專(zhuān)利數(shù) 擁有發(fā)明專(zhuān)利數(shù) 金屬制品業(yè) 645 169 191 10
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1