刑事訴訟法案例演習(xí)(存儲(chǔ)版)
【正文】 關(guān)審查起訴。 ? 本案中的其他訴訟參與人有：法定代理人姚軍，證人某甲、某乙、某丙，鑒定人某丁，辯護(hù)人李律師。事故現(xiàn)場不遠(yuǎn)處有里程碑證明事故發(fā)生地距甲市 15公里。偵查人員詢問楊某與同車的陳某，兩人均否認(rèn)他們當(dāng)天早上發(fā)生過交通事故。屬于傳來證據(jù)的有：婦女張某的證言。 ? 偵查人員拍攝的現(xiàn)場全景照片是勘驗(yàn)、檢察筆錄。經(jīng)偵查人員查看，該車上有一漆皮新脫落的痕跡。在離尸體不遠(yuǎn)處有汽車緊急剎車留下的磨擦痕跡。其他訴訟參與人是指訴訟參與人中除當(dāng)事人以外根據(jù)案件的情況和訴訟的需要而參加訴訟的人，包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。趙當(dāng)場自殺未遂，被群眾扭送公安機(jī)關(guān)。 1997年趙、姚關(guān)系到了再也不能繼續(xù)下去的地步，遂講好離婚，但一雙兒女沒一個(gè)愿意隨趙生活，且態(tài)度更加敵視。自訴人在判決宣告之前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。② 劉某以故意傷害罪提起訴訟，人民法院在受理本案之后，可以先進(jìn)行調(diào)解。這引起了同事劉某的不滿，劉某認(rèn)為如果沒有王某，這些機(jī)會(huì)本應(yīng)屬于自己的，故在工作上開始與王某發(fā)生磨擦，進(jìn)而發(fā)生爭吵。 ?（ 2） 本案經(jīng)受理后應(yīng)對(duì)劉林采取拘留強(qiáng)制措施的，但須報(bào)請(qǐng)市人民代表大會(huì)常委會(huì)批準(zhǔn)，劉林暴力干涉婚姻，致其妹妹死亡，是罪該逮捕的現(xiàn)行犯，其犯罪時(shí)即被發(fā)現(xiàn)，而且劉林欲持刀行兇，具有危險(xiǎn)性，公安局應(yīng)予先行拘留。不巧被正路過二人身邊的另一個(gè)人金某聽去。② C 法院將案件報(bào)上級(jí)法院提出意見，這樣做實(shí)際上使二審變成了一審，損害了被告人上訴人權(quán)利，違背了兩審終審制。經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，管轄問題終獲解決，最后由 C市 C法院審理此案。 學(xué)習(xí)方法： ?以班為單位 ?以自學(xué)為基礎(chǔ) ?采取 模擬法庭、集體表演（根據(jù)案件情況自行編排）、推選代表進(jìn)行講授、討論、辯論等方式將各知識(shí)點(diǎn)的主要內(nèi)容展示給全體同學(xué) ?請(qǐng)老師和同學(xué)進(jìn)行評(píng)議 ?至少選三個(gè)案例 案例一： ? 1995年 3月，香港狄某從香港經(jīng)深圳 A區(qū)海關(guān)走私了價(jià)值 50萬元港幣的照相器材。 C法院審判委員會(huì)根據(jù)政府的批復(fù)和上級(jí)法院的意見，對(duì)狄某走私一案作出了判決意見，合議庭在審理過程中執(zhí)行。其妹劉紅，為其兄同一廠另一車間職工。劉林發(fā)現(xiàn)其妹自盡身亡，驚怒交加，顧不上安排喪事，手持一把大型水果刀，到處尋找趙軍，欲殺趙軍給其妹償命。 案例三： ? 自訴人：劉某，女， 36歲，某中外合資企業(yè)總經(jīng)理辦公室文秘。但下班后，劉卻將王攔在大街上并大罵王是 婊子 ， 不要臉的東西 ， 狐貍精 等引來圍觀群眾近百人，王開始一直沉默不語，后實(shí)在不堪忍受侮辱即抓住劉的衣服后猛推，致劉和其自行車一齊摔倒。 ※ （ 2） 簡答題① 人民法院立案后，應(yīng)當(dāng)在多長時(shí)間內(nèi)對(duì)本案作出一審宣判？
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1