【正文】 統(tǒng)項目被邊緣化的緣故，或是因為資助方資金萎縮。但比值都不高，且之間差距較小。首先，希望基層政府對公益組織在社區(qū)開展項目給予更多的支持；其次，希望政府部門提供更多的采購服務(wù)項目；同時，希望資助方對原定項目內(nèi)容的調(diào)整給予更多的靈活性。在本次調(diào)查的各個層面，樞紐型公益組織樣本展示的情況與服務(wù)型公益組織基本一致， 故不再詳細(xì)分析。 調(diào)查結(jié)論根據(jù)所調(diào)查的執(zhí)行型公益機構(gòu)（服務(wù)型公益機構(gòu)、樞紐型公益機構(gòu)和社會企業(yè)）共 433 份樣本顯示： 執(zhí)行型公益機構(gòu)最主要資金來源是政府采購服務(wù)項目，其次是國內(nèi)基金會的資助，只有社會企業(yè)的第二資金來源是自營收入。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。上篇他們付出的愛心帶給社會許多感動他們定期從事種種公益活動，帶給了他人許多感動，也收獲著自己的感動。溫州星火義工隊是以助學(xué)和敬老為自己的主要義工項目的。于是，義工 們開始定期幫老人們洗腳、剪指甲等個人清潔衛(wèi)生。 2021 年 7 月 2 日，永嘉縣烏牛鎮(zhèn)楊家山村的村民抓住了幾個安徽籍來村里山上偷盜夜鷺幼鳥的人，村民報了警，扣留了偷盜者，也扣留了他們偷來的 600 多只小夜鷺。在溫州，發(fā)展較早的幾個愛心組織，比如溫網(wǎng)論壇愛心屋組織，發(fā)起人之 一、網(wǎng)友紫色伊人介紹， 2021 年，很多網(wǎng)友希望論壇成立一個愛心組織。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，溫州大部分的義工組織都是歸到政府某個部門底下接受指導(dǎo)的，都有一個 主管單位 。大多數(shù)的民間義工組織很難找到業(yè)務(wù)主管單位，因為主管單位需要承擔(dān)各種不可預(yù)測的風(fēng)險。他們有一定的資金來源，還有 8名專職義工維持這個組織的日常運轉(zhuǎn)。如今的團(tuán)隊管理 層已經(jīng)換了一批人。林加帥介紹說，義工體系發(fā)展較好的深圳等地，就有相當(dāng)多的義工激勵機制，溫州有關(guān)部門也不妨借鑒。杭州師范大學(xué)的社工教師邱幼云對記者說，民間義工組織應(yīng)有一定的專業(yè)社工人員存在。首先是缺乏專職義工導(dǎo)致團(tuán)體凝聚力下降，義工人員流動性大。同時也說明溫州各級政府的相關(guān)部門，在對待民間義工組織這個問題上，是扶持的。在我國的一些城市，到現(xiàn)在為止，還有很多民間義工組織因為找不到政府主管單位，而面臨無法注冊的尷尬。由于受助群體比較有針對性，在網(wǎng)絡(luò) 群上加入這個隊伍的義工也越來越多。 白洪鮑動情地說?，F(xiàn)在每天至少有 5 個求助電話。 2021年 4 月的一天，義工中的一位小姑娘開始嘗試每月兩次定期給一位生活難以自理的孤寡老太太洗澡，結(jié)果老太太異常感動。 紅刀絕說。但是，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們在發(fā)展壯大的過程中，也面臨著一些困境和制約；他們在奉獻(xiàn)愛心的同時，也有酸甜苦辣。面對這種變化，除執(zhí)行型公益機構(gòu)自身需要與時俱進(jìn)地自我調(diào)整和提升外，政府部門和資助機構(gòu)也應(yīng)該與時俱進(jìn)，充分利用公益機構(gòu)在識別弱勢群體，并對弱勢 群體提供精準(zhǔn)服務(wù)與支持方面的獨特優(yōu)勢與技能，增加對執(zhí)行型公益組織的資金支持力度，并賦予 這些公益機構(gòu)適應(yīng)新環(huán)境的空間和靈活性?？赡苁怯捎谧誀I環(huán)境變壞，而公益資助機構(gòu)一般不太資助社會企業(yè)的緣故。 具體數(shù)據(jù)見下圖： 04樞紐型公益機構(gòu)和社會企業(yè)狀況如何？本次調(diào)查共收集到樞紐型公益組織的 50 份樣本。與此同時，機構(gòu)也能發(fā)揮各自優(yōu)勢，特別是能迅速識別政府項目覆蓋不到的一些弱勢群體，并對這些人群提供政府項目解決不了的定制化服務(wù)，使其獲得更為精準(zhǔn)有效的支持。這種差異可能是因為湖北是重點疫區(qū)，資金較多，管控較嚴(yán)的緣故。疫情對項目的具體影響在不同省份之間的差異較小。另外，眾籌收入雖然在主體上排在第三位，但具體到各省市也有所不同。 2021 年由于外部環(huán)境的變化，尤其是政府購買服務(wù)和企業(yè)捐贈的銳減，將在未來一年甚至更長的時間對公益產(chǎn)生“波紋式”打擊。 要點掃描本次調(diào)查結(jié)果顯示，新型冠狀肺炎疫情對于中小服務(wù)型公益組織產(chǎn)生了較為強烈的負(fù)面影響。要逐步完善民間組織發(fā)展機制，按照章程開展活動，建立健全內(nèi) 部規(guī)章制度，加強自律與誠信教育，開展優(yōu)質(zhì)服務(wù)活動，真情回報社會。同時對民辦非企業(yè)單位缺乏相應(yīng)的優(yōu)惠政策。首先，我縣成立了以縣委副書記為組長，相關(guān)部門為成員單位的縣民間組織管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組。三是開展了清理規(guī)范工作，根據(jù)省、市、 縣紀(jì)委的要求，對縣社會團(tuán)體進(jìn)行清理規(guī)范，達(dá)到了“理順工作關(guān)系，加強行業(yè)自律，規(guī)范監(jiān)督管理，引導(dǎo)健康發(fā)展”的 總目標(biāo)。登記合格率為 100%。這些協(xié)會組織在做大產(chǎn)業(yè)、激活市場、搞好經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用。 調(diào)研數(shù)據(jù)可視化圖 第三篇：關(guān)于民間組織的調(diào)查報告 關(guān)于民間組織的調(diào)查報告 關(guān)于民間組織的調(diào)查報告 2021021016:46:3 5 依法行政加強監(jiān)管 進(jìn)一步提升全縣民間組織整體素質(zhì) 民間組織管理工作，我們按照上級的要求，結(jié)合自己的實際，多年來積極地、主動地、建設(shè)性地開展了一些工作，為促進(jìn)全縣三個文明建設(shè)，依法行政，保一方平安，作出了積極貢獻(xiàn)，同時在工作實踐中遇到了一些問題以及幾點建議，匯報如下： 一、民間組織管理工作情況 我縣民間組織管理工作在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和上級部門的精心指導(dǎo)下，堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學(xué) 發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅持培育發(fā)展和監(jiān)督管理并重的方針，圍繞中心，服務(wù)大局，深化改革，開拓創(chuàng)新，突出重點，依法行政，取得了一定成效。 來自民間公益組織的聲音： 政策建議在注冊登記制度方面 的建議： 《慈善法》等促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展的精神，進(jìn)一步加大和開放直接登記的力度和范圍。此外，國內(nèi)企業(yè)資助、自營收入、會費收入等也發(fā)揮重要作用。 據(jù)報告中 60 家尚未注冊的民間公益組織樣本，其未注冊的主要原因包括：注冊的時間 /金錢成本太高（ 33 家），找不到業(yè)務(wù)主管單位（ 33家），擔(dān)心注冊后活動彈性減少（ 26 家），擔(dān)心注冊后申請境外資金的風(fēng)險更大（ 19 家）。 這套指標(biāo)體系將服務(wù)于兩個具體目標(biāo)：（ 1）從公益組織的角度監(jiān)測我國公益慈善政策環(huán)境的友好度及其變化，為政策改進(jìn)提供建議；（ 2）反饋公益組織的聲音，推動社會各界對公益慈善發(fā)展的 關(guān)注，提升政策環(huán)境。如提供小額資助項目扶持初創(chuàng)型組織或者公益項目，引進(jìn)更多專業(yè)支持型組織 ，為民間公益組織提供專業(yè)服務(wù)，提供不定向資金或者管理成本支持給處于成長期的公益組織等； 益組織的發(fā)展規(guī)律下實行日常監(jiān)管，針對基層登記管理機關(guān)人手有限，民間公益組織快速發(fā)展的現(xiàn)實情況下，加強社會監(jiān)管力量，完善社會組織的自律體系，開拓社會監(jiān)管等多元監(jiān)管體制； 與協(xié)商的渠道，提升他們參與政策倡導(dǎo)及協(xié)商的能力。其中有54 家政府購買的機構(gòu)選擇把政府 購買當(dāng)作唯一的資源來源。 調(diào)研數(shù)據(jù)可視化圖對此，研究者的建議是，由于當(dāng)下社會組織直接登記類型里包括公益慈善組織，目前民政部層面對公益慈善組織的定義主要是慈善法里規(guī)定公益組織的六種類型，從中央到地方的民政部門應(yīng)當(dāng)盡可能放寬對公益組織的登記，只要是開展公益慈善活動的組織都應(yīng)該納入直接登記范圍。在此前后，全國多地都有試點推行直接登記。近日由中國社會科學(xué)院社會政策研究中心及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布的《慈善藍(lán)皮書：中國慈善發(fā)展報告 (2021)》顯示，相比 2021 和2021 年， 2021 年無論基金會、社會團(tuán)體還是民辦非企業(yè)單位，其增速都出現(xiàn)斷崖式下滑。 這套指標(biāo)體系將服務(wù)于兩個具體目標(biāo)：（ 1）從公益組織的角度監(jiān)測我國公益慈善政策環(huán)境的友好度及其變化，為政策改進(jìn)提供建議；（ 2）反饋公益組織的聲音，推動社會各界對公益慈善發(fā)展的 關(guān)注，提升政策環(huán)境。 據(jù)報告中 60 家尚未注冊的民間公益組織樣本，其未注冊的主要原因包括：注冊的時間 /金錢成本太高（ 33 家），找不到業(yè)務(wù)主管單位（ 33家），擔(dān)心注冊后活動彈性減少（ 26 家），擔(dān)心注冊后申請境外資金的風(fēng)險更大（ 19 家）。此外，國內(nèi)企業(yè)資助、自營收入、會費收入等也發(fā)揮重要作用。 來自民間公益組織的聲音： 政策建議在注冊登記制度方面的建議： 《慈善法》等促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展的精神，進(jìn)一步加大和開放直接登記的力度和范圍。 調(diào)研數(shù)據(jù)可視化圖 第二篇：民間公益組織政策環(huán)境友善度調(diào)查報告發(fā)布 [范文模版 ] 民間公益組織政策環(huán)境友善度調(diào)查報告發(fā)布 近兩年，可謂是中國公益慈善事業(yè)新舊制度轉(zhuǎn)換時期。 下面，與各位分享報告的精選要點有直接登記注冊的組織，被要求重新找主管單位公益組織注冊門檻一直是行業(yè)發(fā)展中受關(guān)注的議題，要求公益組織在民政部門登記注冊時，還需要額外尋求一個主管單位，這樣“兩重管理”的注冊要求一直被詬病。而業(yè)務(wù)主管單位的門檻成為制約民間公益組織登記注冊的最重要因素之一。 與此同時，來自政府的資金資助對公益組織的影響力在增加。如將流動人口、環(huán)保、性別等議題納入