【正文】 （二）最后成果定位（原則二）初級律師容易出現沒有把其工作成果視為最終成果，而總是假定其上級律師會幫助其校對、檢查和復核的錯誤觀念。篇四：實習律師培訓的學習心得體會 實習律師培訓的學習心得體會 作者：廣東耕興律師事務所實習律師周爭鋒 深圳市 2021律師事務所實習人員 崗前教育培訓班于 8月 21日 — 8月 30 日在深圳市金盾劇院舉辦。直到后來一位律師講到臺灣律師的情況時，說人家臺灣的高雄平均每 2個半律師就有一個所，且大多律師都是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。透過大量的現象來抓本質，將一定的事實（現象、過程）歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。一個大前提，一個小前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個確定的結論。這樣形成嚴重的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運轉，普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。成文法直接建立在抽象的法律思維與社會經驗之上，就是直接將法律原則和精神規(guī)定進法律，不需要法官對案例進行歸納整理。從內心深處將，我認為有一顆愛心是一名合格律師的立業(yè)之本。什么樣的生活是有質量的生活呢？我覺得應該是快樂的生活。在那里我知道只有愛是快樂的淵泉。如果這個標準成立的話，那么一個自由的經濟體是必要的。經過一個月的資深律師培訓授課、海淀法院和北京仲裁委員會庭審觀摩，結合半年多的實習經歷，我增強了對律師業(yè)的認識，受益頗多。法官出庭必身著法袍手持法槌，檢察官和公證員也屬于國家機構從業(yè)人員，有著行業(yè)共同的制服，只有律師分布于大大小小的律師事務所，出庭是否穿著律師袍也并無強行性規(guī)定。 我認為，作為中國社會中一個年輕的職業(yè)，律師應當在同潛在委托人進行業(yè)務洽談時，引導公眾對法律、司法和律師形成全面正確的認識，幫助公眾樹立法治意識從而參與到法治建設中。 我堅持認為，律師是依法為委托人提供法律服務的，律師服務的底線是依法，如果違反法律為委托人提供服務，那么他提供的不再是法律服務，他也就不再是律師了。控辯雙方都希望自己的意見更多地為法官采納，從而維護委托人的權益，同時鞏固委托人與自己的委托代理合同關系。為此，律師給公眾留下了不近人情、斤斤計較的職業(yè)形象。 剛進入律師行業(yè)，心情很激動也很迫切，希望自己能夠盡快熟悉相關業(yè)務，迅速成長起來，可以獨立開展相關工作。由于授課教師眾多，我再次就不一一詳述了，只就印象最深的兩門課，談談自己的體會，一門是隋彭生老師講的《民法與律師實 務》課。 納麒老師講的課題是《社會主義法治理念教育》令我們從更廣闊的視野，更高的角度，來認識法律工作者的定位問題，也深刻認識到是國家的進步、文明、民主、富強，催進了法治的進程，反過來法律工作也在不斷促進著國家的發(fā)展。對于你們卓有成效的管理與服務，深表感激。年輕律師要準備 35 年的時間，耐得住寂寞，守得住底線，搞好專業(yè)功底，提升自身素質。 然而，律師是一個法治社會應有的權益保障，按照西方法治國家的律師與人口數相比，我們的律師數量還遠遠低于法治國家的要求。很有意思的是，即使這個案件完全是個十足的法律錯案，在法官的判決中一般人也會認為這是個在法律上看來公正的判決，因為法官會在寫判決時經過特殊化的處理試圖為自己的法律錯案找到相關的法律法規(guī)做支撐，而且這種法律法規(guī)的支撐在有些法律人看來也是正確的，因為法官是在適用現行的法律辦案。我們也當然不能以偏蓋全的就說法官的水準低律師的水準高，而僅僅是說這個準入的尺度至少說明了他們的前期能力水準的不一。這樣的承諾于當事人看來是大有好處，而最后真正的結果當事人不愿看到時，律師與當事人關于承諾的糾紛就此生起。這樣的法學人才組成的律師隊伍才是未來中國法治進程崛起和加快的最好保障和最佳依托。 再者，律師對于案件勝訴決定權的掌握并不是如他們當初向當事人承諾的那般堅定。因為，進入律師這個行業(yè)它的門檻水準高，原先的法官人員聘用制度都是內部考核，而讓自己考自己并因此而得到晉升的制度他的弊端是顯現的。這時展現彼此理由的事實即被權利所替代，而律師在此案中的角色定位我有時也在想，他們到底是在為了什么而 為當事人利益作保障。我們要堅定信心，律師行業(yè)的未來將會更加美好。 二、加強學習，提高自身修養(yǎng)。 實習律師培訓心得體會三：實習律師培訓體會 （ 2972 字） 本 人非常榮幸參加了自治區(qū)律師協(xié)會舉辦的實習律師崗前培訓班，首先感謝自治區(qū)律師協(xié)會提供求知的平臺和貼心的服務，良好的組織安排贏得了學員的一致好評。 第二部分的培訓，就是這次集中面授。 我們的的培訓分為兩部分進行，第一部分是網絡課程的學習，省律協(xié)請了法律各專業(yè)領域的教授、專家、律師給我們授課。我相信，在律協(xié)、律所和資深律師的指導下，我會早日成為一名合格律師。 事實上，作為高風險的法律職業(yè)，律師是最重視職業(yè)風險防范的行業(yè)群體。在不同的工作崗位做久了，難免會形成特定的思維習慣，比如檢察官一般傾向于認為刑事被告人是有罪的。從專業(yè)角度反復思量， 我對論證意見向法制辦進行解釋，頂住負責人的壓力堅持自己的專業(yè)意見。 實踐中，委托人往往是通過親友或之前客戶介紹找到我們的，有的委托人是政府機構或大型企業(yè)，有的委托人則文化水平不高或情緒控制意思表達能力較弱。 根據《法官法》、《檢察官法》、《律師法》和《公證法》，從事法官、檢察官、律師和公證員工作需要通過國家統(tǒng)一司法考試取得法律職業(yè)資格證書。經過半年多的實習，深感陷入一個個具體案件的辦理中，不能全面系統(tǒng)地了解廣泛的律師業(yè)務，也不能靜下心來及時總結辦案過程中的得失。 也許你會問， 在普通的民事案件中你可以有上面所說的那種態(tài)度，但在純經濟的糾紛中也有這種必要嗎？回答是肯定的。我有時候也去教堂，聽唱詩班唱著好聽的歌，也跟著主唱放開嗓子，歌頌生命，歌 頌生活。人活在世上，就那么幾十年，無論是錦帽貂裘，還是衣衫襤褸，都少不了一死。兩天時間雖短，但三位知名律師的講座給我留下非常深刻的印象，使我不僅從執(zhí)業(yè)理念上，而且從業(yè)務能力上都得到了一次極為難得的洗滌和飛躍。一年下來我們的法律遠遠不及 判例法國家的法律多，相對而言就好掌握些。判例法將創(chuàng)制法律的權利交給了法官，法官就 成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設新的法律，只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。規(guī)則之間的邏輯關系構成一個概念體系、制度體系，運用容易。它是一種或然性的推理 ,即前提真結論未必真。一有關“萬金油”律師和專業(yè)律師的問題從第一天李會長講課開始，就有好 多律師講我們律師應走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。在很特殊的情形下，上級律師會讓你立即交付手頭上現有的工作成果，而不管質量如何，也不管是否完成。無論初級律師在某些法律事項上是多么沒有經驗，在接到工作指令后，應當想象自己就是直接面對客戶的負責律師或直接視上級為你的客戶，而不存在上級律師，自己獨立承擔工作成果的法律責任。因為法律是嚴肅的，在法律文件 /文書上任何一個用詞和標點符號的瑕疵都會在某種程度影響律師的可信賴程度。而如果客戶依賴于律師不準確的法律建議作出了某商業(yè)決定，事后被證明該律師的法律建議存在瑕疵，造成了客戶的損失，律師將面臨過錯追責和賠償的風險。具體而言做到如下幾點： 窮盡其智慧和時間去完成其力所能及的工作；不出現不合理的依賴其他同事或上級來加工、翻新或重新進行法律研究 和分析或監(jiān)督； 采取積極主動的工作態(tài)度和方式；對其負責遞交的工作成果承擔全部責任。而全能式的律師不僅會使自己非常辛苦而且很難做出水平，也就很難很好的去維護自己當事人的合法權益。而要想有良好的專業(yè)素養(yǎng)，就需要我們不斷的去學習，特別是對于法治社會建設中的中國而言更是如此，法律的不斷膨脹與更新，使我們時刻不能忽略學習。課上的每一位老師無不印證了這一點。這是本質問題，其他表象問題都是從這分支出來的，體現在各個方面：比如研究、寫作、與客戶溝通等。如果準備充分，在討論和對話中就可以拿出有力的論點說服對方，在見客戶的時候可以給對方留下好的印象。我們 作為“準律師”，一定要謹記這一 點，信仰法律，信仰正義。你的格言：在法律面前人人平等，惟有客觀事實才有最高的權威。律師，在世人眼中，往往代表著自由、體面、風光，然而，律師行業(yè)的酸甜苦辣，只有真正投身于這一行業(yè)才能體會到，律師職業(yè)的自由，我總認為是對律師職業(yè)的一種誤解，律師有太多的“不自由”，律師的工作時間往往非律師的意志能決定，法定程序的要求、當事人的需要，都是需要律師圍著它們轉，而非它們圍著律師轉的，律師工作，需要犧牲業(yè)余時間，當然，嚴格意義上，律師是沒有業(yè)余時間的。誠信做人，認真做事，忠于事實，忠于法律，全心全意為當事人提供最優(yōu)質的法律服務。在接下來的執(zhí)業(yè)中，自己應當加強訴訟業(yè)務的鍛煉，主動參與訴訟業(yè)務，以期更加全面的發(fā)展。我還深刻的認識到，要成長為一名合格的執(zhí)業(yè)律師，還要具備較強的學習能力，不僅要不斷學習業(yè)務理路知識，還要不斷學習與之相關聯的各學科知識。終身學習能力對一個律師的生存至關重要。雖然是實習，但已漸漸體會到要想成為一名成功的律師，必須保有堅強的信念和意志。這樣大大減少法官與律師的工作量 ，律師也就有時間和精力多學幾門法律，多涉及幾個領域了。單單就一個法學領域的法律就天天有新的，天天需要律師去領會和掌握，律師們那里還會有心思學習其他的呢？律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。小前提，蘇格拉底是人。 這樣的論證問題方法的差異表現在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系 。一位同樣是實習律師的網友讓我寫點我的學習心得和體會，好讓其學習和參考一下，希望能對他有點幫助。英美國家法官斷案遵循“遵從先例”原則，就是從以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準繩，每個有拘束力的案例大多收編進判例匯編，導致判例匯編浩如煙海，即使是以之作為職業(yè)的法官也是棘手難從，沒有長期的法學專門訓練是根本無法駕馭判例法的。是指從一個大前提出發(fā)來得出一個結論。它是從一系列具體事實概括為一般原理的推理方法。好多律師都好拿英美、香港來舉例，證明律師專業(yè)化的重要性。人家在奧運會上一人獨得 8 枚金牌，相信你也不能有什么別的想法，是啊誰讓人家能耐超大呢？游戲的規(guī)則如此，誰也沒有辦法啊。因為在現實社會中，通常 20％的人掌握 80％的財產， 20％的人集中了 80％人的智慧， 20％的人完成 80％所完成的任務，在我們律師界就是說 20％的律師掌握了 80％案源，或者說是 20％的律師掙了 80%的錢。我還是那句老話，一家之言，寫的不足或不到之處，望見諒。當然伴隨著社會的發(fā)展，法律所觸及的領域也越來越多，每個人的精力有限，正真包打所有官司的“萬金油”律師將要不存在了，但是在實行成文法的國家里，律師的專業(yè)化程度不高確實是個不爭的事實。人家英國就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務律師與出庭律師。 在實行判例法的國家，由于長期的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。法院的審級越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院必須考慮本院以前的判例；上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審 級法院判例，對所有下級法院都有約束力。歸納有時叫做歸納邏輯是論證的前提支持結論但不確保結論的推理過程。我的這點學習心得和體會，大多是我在坐公交車時思考和構思的，今天來辦公室后才把它整理出來，不足或不到之處，望見諒。我就隨手寫了這點東西，對網友也算是有個交代，對自己也算是個提高的過程吧。 我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點時的論證方法不同 —— 前者習慣用歸納的形式，后者者習慣用演繹形式。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院審理案件時，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據；對于本院和上級法院已經生效的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得作出與過去的判決相反或不一致的判決。結論，蘇格拉底會死。也就是說在實行判例法的國家，律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個人愿意不愿意的事。這樣也就有了個別稱叫“萬金油”律師。下面我來談談我個人對此現象的理解和看法。 “二八現象”應解釋為“二八法則”，也稱帕累托法則，不平衡法則。也就正像美國的游泳運動員菲爾普斯一樣，在游泳賽場上只要有他，那么金牌非他莫屬，其他的人想分一杯羹是 很難很難的事。 苦練內功，抓住機遇，力爭上游，努力開拓案源，努力擠進那為數不多的 20%，才是當下我們實習律師應該干的事，而不是在這里坐井觀天，仰天 第二篇：實習律師培訓的學習心得體會 下面我就幾個我認為重要的幾個問題談談我的看法： 從第一天李會長講課開始，就有好多律師講我們律師應走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。它是一種或然性的推理，即前提真結論未必真。規(guī)則之間的邏輯關系構成一個概念體系、制度體系，運用容易。判例法將創(chuàng)制法律的權利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設新的法律，