【正文】 中， “ 工業(yè)化 ” 是 “ 文明 ” 、“ 開化 ” 、 “ 先進 ” 、 “ 發(fā)達 ” 和 “ 富裕 ” 的同義語；“ 農(nóng)業(yè) ” 則成為 “ 不開化 ” 、 “ 不文明 ” 、 “ 不發(fā)達 ” ，以及 “ 落后 ” 和 “ 貧窮 ” 的代名詞。 （見： 張培剛 《 農(nóng)業(yè)與工業(yè)化 》 ） ―基要生產(chǎn)函數(shù) ” （ strategical production function ） —— 指國民經(jīng)濟中具有 戰(zhàn)略 意義 的 生產(chǎn)部門的生產(chǎn)函數(shù)。 張培剛指出：工業(yè)化的內涵及其豐富和廣泛，它 不僅包括 工業(yè) （制造業(yè)）的機械化和現(xiàn)代化 ，而且包括 農(nóng)業(yè) 的機械化和現(xiàn)代化 。 ” 這里，增添了兩方面新內容： 第一，所謂 由低級到高級 ，指 不斷進步、不可逆轉 ； 第二，所謂 突破性 變化，指 生產(chǎn)力 巨大的 或 飛躍性變革 ，它將引起 生產(chǎn)組織 和 經(jīng)濟結構 的變化，最終還將導致整個 經(jīng)濟 和 社會 制度 的變化，以及 價值觀 和人的 文化素質 的變化。 現(xiàn)代化 ——的歷程是無止境的。 ? 中國 工業(yè)化 vs 城市化： 1949~1978年， 城市化 落后于 工業(yè)化； 1978～ 今， 城市化 “ 超前于 ” 工業(yè)化。 即 ? 經(jīng)由 手工勞動 轉變?yōu)?機械化生產(chǎn) ，極大提高 生產(chǎn)力水平 和 福利水平 。 農(nóng)業(yè)曾經(jīng)是并且現(xiàn)在仍然是糧食供給的主要 來源。 ? 近幾年，中國每年進口的大豆占美國大豆出口總量 40％。 （溫家寶訪問新加坡在新加坡國立大學的講話。 （ sohu， 2020， 9， 16，） (b) 、 勞動力貢獻： 要求 每個人的產(chǎn)出水平相應提高（ 即 提高 勞動生產(chǎn)率 ）； （ Question： 如果存在剩余勞動力，是否還必須滿足這個條件？） (c) 、 資本貢獻 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并不使用資本要素，因此，嚴格意義上說，農(nóng)業(yè)不可能作出資本貢獻。 】 【 附 1 ： 】 農(nóng)業(yè) 稅費改革前我國農(nóng)民負擔狀況： 農(nóng)業(yè)稅 （ 1）、 稅收 特產(chǎn)稅 屠宰稅 公積金 （ 2）、 “ 三提 ” （村級） 公益金 管理費 教育費 衛(wèi)生事業(yè)費 “ 五統(tǒng) ” （鄉(xiāng)級） 計劃生育費 民兵訓練費 干部提留費 （ 3）、農(nóng)民義務工 （ 4）、集資、攤派、罰款 （ 5）、工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格 “ 剪刀差 ” 或不等價交換 其中：（ 1）～（ 4）： ——―顯性 ” 負擔 ； （ 5）： —— ―隱性 ” 負擔 【 Data 1： 】 19521990年間，我國政府通過 稅收 方式轉移的 農(nóng)業(yè)剩余 達 1， 億元。 （ ——李微： 《 農(nóng)業(yè)剩余與資本積累 》 ，云南人民出版社， 1993，） （ 3）儲蓄方式 —— 即 通過農(nóng)村居民 自愿儲蓄 轉移農(nóng)業(yè)剩余。 —— 農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)，即在 機會成本為零 條件下，將勞動力從生產(chǎn)率水平較低的部門轉移到較高部門，提高全社會生產(chǎn)率水平。 L0 － C0 然而，隨著剩余勞動力轉移，盡管 ,總產(chǎn)出維持不變， 但人均產(chǎn)出則逐漸上升，在人均糧食消費保持不變時，農(nóng)業(yè)剩余逐漸產(chǎn)生并增加。 —— 將農(nóng)業(yè)勞動力 無償 或 以較低補償?shù)男问酵度牖A設施建設，形成物質資本。 【 Data 2： 】 1952年 ,我國汲取農(nóng)業(yè)剩余折合人民幣為 : 。 稅收方式 ? “ 農(nóng)業(yè)剩余 ” 貢獻 的方式 價格方式 儲蓄方式 （ 1）稅收方式 —— 通過向農(nóng)業(yè)征收各種 稅收轉移 “ 農(nóng)業(yè)剩余 ” 。 ? 中國每年修墓 2020萬座。 【 思考： 】 ? 為什么工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格變動往往不利于農(nóng)業(yè)和農(nóng)民？ （二 ） “ 要素貢獻 ” ( Factor contribution) 在不影響自身發(fā)展情況下，農(nóng)業(yè)作出要素貢獻必須滿足以下前提 /條件： ——— 即 各要素生產(chǎn)率水平必須相應提高。 然而，盡管糧食需求的收入彈性不高，但在人均收入提高到一個合理水準之前，社會對糧食的需求將是逐步增加的。 ? 從單一追求經(jīng)濟目標，到包括經(jīng)濟和社會、人與人、人與自然等和諧發(fā)展的多元目標的實現(xiàn)。 ? 中共十七大提出 “ 新發(fā)展觀 ” 思路 —— —— 即 統(tǒng)籌 城鄉(xiāng) 發(fā)展、 區(qū)域 發(fā)展、 經(jīng)濟 和 社會 發(fā)展、 人 與 自然 和諧 發(fā)展、國內發(fā)展、相對開放、全面推進 經(jīng)濟建設、 政治建設、文化建設、社會建設， 建設 資源節(jié)約型、環(huán)境友好型 社會，實現(xiàn) 速度 和 結構 、 質量 和 效益相統(tǒng)一，經(jīng)濟社會發(fā)展與人口資源相協(xié)調，實現(xiàn)經(jīng)濟社會的 永續(xù) 發(fā)展。 人類經(jīng)濟社會也由此可劃分為： “ 游牧經(jīng)濟 ” 、 “ 農(nóng)耕文明 ” 、 “ 工業(yè)化社會 ” 和 “ 后工業(yè)化社會 ” （即 “ 信息經(jīng)濟 ” 、 “ 服務經(jīng)濟 ” 、 “ 知識經(jīng)濟 ” etc.） ?工業(yè)化 vs 城市化： 從歷史看： —— 先 有 工業(yè)化 ， 后 有 城市化 。包括生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)手段的進步，也包括社會的、政治的、法律的、文化和思想等方面的進步。 一個國家，不論已高度工業(yè)化到何種程度，如果不能同時 在 工業(yè) 和 農(nóng)業(yè) 之間保持某種 適當平衡（或通過國際貿(mào)易與其他國家的農(nóng)業(yè)保持密切聯(lián)系），其經(jīng)濟就一定難以持續(xù)發(fā)展。 該定義的 特點 是 ： （ 1）強調 生產(chǎn) 技術 的 巨大變革 和 生產(chǎn)力水平 的迅速提高 ， 即 人類生產(chǎn)從 手工勞動 向 機械化生產(chǎn) 轉變 ， 從而可用 較少 勞動消耗 創(chuàng)造 較多 物質財富 。 （ 可悲的是，戰(zhàn)后相當長時期里，上述看法成為主流 。這些人原來只信奉發(fā)展中國家人口流動的合理性，支持旨在促進城市就業(yè)機會增長的政策。 （ 2）資本密集偏好發(fā)展的工業(yè)化使城市就業(yè)機會的創(chuàng)造有限。 N = f（ w 早期 城市：充分就業(yè)； 農(nóng)村：不存在剩余勞動力； 晚期 城市：存在大量失業(yè) （ 2）對 遷移動機 的解釋不同： 早期 ： ——城鄉(xiāng) 實際 收入差別 晚期 ： —— 城鄉(xiāng) 預期 收入差別 ———— 【 Q:】 為什么存在這種差別？ 【 A :】 參見 （ 3） ?（ 3）對 就業(yè)概率 的估計不同： 早期 —— 就業(yè)概率＝ 1（ 或 100％） 晚期 —— 就業(yè)概率 1 （ 或 100％） 即 ——— 早期模型 認為，農(nóng)村勞動力進城后，能立即在現(xiàn)代 （制造業(yè)等）部門找到工作； 晚期模型 指出：在 LDCs城市失業(yè)相當嚴重情況下， 農(nóng)民進城不可能立即就業(yè)。 第三節(jié) 托達羅人口遷移模型 ? 背景： 在劉－費－拉模型問世后的近 20年時間里， LDCs 的經(jīng)濟實踐并沒有實現(xiàn)模型的設想。 （ 4）如果人口增長越快、而實際的工業(yè)化努力保持不變（即 P曲線越陡、 Ia曲線保持不變），達到上述商業(yè)化轉折點所需時間越長；反之，如果人口增長和必要的工業(yè)化努力不變，而實際的工業(yè)化努力越大，達到轉折點的時間越短。 （ 2） 資本積累 和 技術進步 效應。 5. ―平均農(nóng)業(yè)剩余 ” （ Average Agricultural Surplus） —— 總農(nóng)業(yè)剩余（ TAS ） AAS ＝ —————————— 撤出的農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù) 6. ―短缺點 ” （ Shortage Point） —— ―短缺點 ” ，指當 MPLr = 0 的勞動力轉移完畢、繼而 0 MPLr ―制度工資 ” 的那部分勞動力開始轉移，所引起 的 糧食供給短缺 ； 進而引起 糧價 和 工資 提高； 最后引起工業(yè)部門 利潤、資本積累 減少、擴張速度減緩。 ? 費－拉二人對劉易斯模型的豐富和發(fā)展可歸納如下： 第一、幾個重要概念 1. ―多余勞動 ” （ Redundant Labor Force ） ——從生產(chǎn)中減少一部分勞動力，總產(chǎn)出并不減少。 顯然，劉易斯沒有看到收入分配過分懸殊將造成的 惡果。 ? 第三，強調物質資本，輕視人力資本。 這是工業(yè)化取決于農(nóng)業(yè)進步的含義之一， 也是工業(yè)革命總是與農(nóng)業(yè)革命同時進行的原因。勞動投入量的大小由 “ 利潤最大化原則 ” （ ——邊際成本＝邊際收益）決定。 ) 此時，利潤達到最大。 第二， 模型假定，農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉移 與 工業(yè)部門 就業(yè)機會的創(chuàng)造是 同步 的。 … … 真正的難題 是 資本 和 自然資源 的短缺。 一旦工資水平上升，利潤就會減少、工業(yè)部門的擴張 就會停止。其中， 一部分為 “ 多余勞動 ” ；另一個部分是邊際產(chǎn)出大于零、小于 “ 制度工資 ” 的勞動力。 屆時，工業(yè)部門如要進一步獲得勞動力的供給，必須以提高工資為條件。 即人口增長越快（曲線 P越陡峭），工業(yè)化應當吸收的勞動力數(shù)量越多（曲線 Ir 也應當越陡峭）。 如果 糧食供給 工業(yè)部門需求， 糧食價格 ，這樣，不利于農(nóng)業(yè)部門； 如果 糧食供給 工業(yè)部門需求， 糧食價格 ，這樣，不利于工業(yè)部門。 上述種種問題使早期關于經(jīng)濟發(fā)展和結構變動的理論顯得蒼白無力。 π － r ( —— 假定 w r 不變， π 越大，則 d 越大；