【正文】 論 （ 1） 烏石沖 水庫區(qū)地貌屬大別山南部低山區(qū)。 （ 6） 溢洪道為開敞式寬頂堰 ，其 結(jié)構(gòu)不完整， 欠寬、欠深 ，溢洪道 ， 堰 24 頂及 兩側(cè) 邊坡未襯砌、出口無消能設(shè)施，沖涮嚴(yán)重。 （ 10）水庫基礎(chǔ)設(shè)施差，無通訊設(shè)施，無水文測(cè)報(bào)系統(tǒng)，無大壩觀測(cè)系統(tǒng)，管理處無房屋，無辦公設(shè)施，無技術(shù)人員。 （ 4）壩體心墻單薄，墻頂高程不足，頂面寬度較窄，不滿足規(guī)范要求；壩體心墻料粗 粒組分含量高、粘性成分含量較低，具中等透水性～弱透水性，不滿足規(guī)范要求； 心墻壓實(shí)不夠，未達(dá)到碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范的要求。過壩渠漿砌塊石老化破損，質(zhì)量差，漏水嚴(yán)重。 （ 2）針對(duì)心墻單薄、質(zhì)量 較差的狀況，建議沿壩體軸線采用塑性混凝土防滲墻或粘土灌漿進(jìn)行加固處理。 （ 8）擬建隧洞洞身段為微風(fēng)化黑云二長片麻巖巖體，屬于 Ⅱ 類巖體，圍巖自穩(wěn)能力較好。 。 （ 6）若發(fā)現(xiàn)蟻穴，建議用滅蟻藥類，進(jìn)行灌漿處理。 針對(duì)上述存在的病險(xiǎn)問題及工程地質(zhì)問題，對(duì)本工程除險(xiǎn)加固提出如下建議： （ 1）壩基為強(qiáng)風(fēng)化巖層，有的部位清基不徹底，很長壩段屬中等透水層，應(yīng)進(jìn)行全線帷幕灌漿，帷幕深度以深入透水率 q ≤ 10Lu的弱透水層以下為準(zhǔn)。 （ 7）輸水管施工質(zhì)量差，啟閉設(shè)備老化破損嚴(yán)重，漏水量大，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不滿足規(guī)范要求。 （ 3）壩基及壩肩強(qiáng)風(fēng)化～弱風(fēng)化帶巖體透水率大于 10Lu，屬中等透水巖體；微風(fēng)化帶透水率小于 10Lu，屬弱透水巖體。過壩渠漿砌塊石老化破損，質(zhì)量差，漏水嚴(yán)重。 （ 4） 壩體心墻單薄，心墻頂高不滿足大壩防滲 設(shè)計(jì) 要求；心墻料物質(zhì)組成極不均一，粗粒組分含量高、粘性成份相對(duì)較少，對(duì)壩體防滲有不利影響。料場(chǎng)砂料為片麻巖強(qiáng)風(fēng)化砂土料，砂粒以中粗砂為主，礦物成份以石英為主、長石次之，強(qiáng)度高，儲(chǔ)量豐 富，質(zhì)量優(yōu)良，能滿足規(guī)程要求?，F(xiàn)場(chǎng)地下水調(diào)查表明，料場(chǎng) 土體地下水位埋深 4m以下。 （ 1）輸水管建成已來一直沒有維修，輸水管壁 嚴(yán)重老化， 斷裂、破損， 漏水嚴(yán)重，漏水常年從涵洞內(nèi)流出， 輸水管因漏水帶走壩體土料， 對(duì)壩體產(chǎn)生了較大安全隱患 ， 不能正常運(yùn)用。 現(xiàn)場(chǎng)踏勘 溢洪道 基礎(chǔ)為 ～ 散覆土層， 松散、 孔隙大 ，漏水較嚴(yán)重 ， 不能滿足防滲要求 。 大壩蟻害 根據(jù)大壩運(yùn)行資料記載，大壩壩體附近白蟻活動(dòng)頻繁。 壩殼代料層的質(zhì)量問題與評(píng)估 壩殼代料以細(xì)粒土質(zhì)砂為主，間夾強(qiáng)風(fēng)化片麻巖碎石、偶見塊石，為附近山體風(fēng)化巖砂搬運(yùn)填筑形成，在體內(nèi)部碎石、塊石隨機(jī)分布，物質(zhì) 成分極不均一。 心墻 物質(zhì)組成及分布特征 心墻 物質(zhì)成分極不均一，心墻 中 含少量碎石、礫石 及 風(fēng)化砂。 壩體心墻質(zhì)量問題與評(píng)估 心墻狀況 烏石沖 水庫建于 1965 年，邊規(guī)劃、邊設(shè)計(jì)、邊施工，施工質(zhì)量沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求。強(qiáng)風(fēng)化帶礦物因風(fēng)化蝕變而膠結(jié)較差，結(jié)構(gòu)松散，巖石孔隙率較高，加之巖體構(gòu)造裂隙、片麻理面多張開，次生風(fēng)化張性裂隙發(fā)育，巖體裂隙連 18 通率增大，形成較順暢的滲水通道，透水性亦增大。 表 56 代料 物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果表 項(xiàng) 目 土 的 物 理 性 質(zhì) 指 標(biāo) 快剪強(qiáng)度 土粒比重 含水率 濕密度 干密度 孔隙比 飽和 度 粘聚 力 內(nèi)摩 擦角 Gs W ρ ρd e Sr C ф － % g/cm3 g/cm3 － － kPa 度 均 值 最小值 64 最大值 80 代料密實(shí)度 現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)結(jié)果見表 57 所示：壩殼代料標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù) 為 8～ 14 擊，呈較松散～稍密狀態(tài)。 12 表 51 心墻料顆粒分析試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表 顆 粒 組 成（ %） 統(tǒng)計(jì)值 礫（ mm） 砂 粒（ mm） 粉 粒 （ mm） 粘粒（ mm） 粗 中 細(xì) 粗 中 細(xì) ＞ 20 ＜ 均 值 最小值 0 最大值 心墻物理力學(xué)性質(zhì) 心墻樣室內(nèi)土工試驗(yàn)成果見表 52 所示，心墻主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)均值分別為：土粒比重 、含水率 %、濕密度 、干密度 、孔隙比 ；液限 %、塑限 %、塑性指數(shù) 、液性指數(shù) 、壓縮系數(shù) 、壓縮模量 ；快剪內(nèi)聚力 、內(nèi)摩擦角 176。 基巖壓水試驗(yàn)成果見 表 42 所示。 壩址區(qū)鉆孔揭露巖體各風(fēng)化帶厚度見表 41。 （ 4）水庫浸沒評(píng)價(jià) 庫區(qū)周邊低山環(huán)繞，庫岸地形寬厚，出露地層主要為 片麻狀花崗巖 ，正常高水位持續(xù)時(shí)間有限，基本不存在水庫浸沒的地質(zhì)條件，可不考慮水庫浸沒問題。 庫區(qū)為太古界古老的變質(zhì)巖系和巖漿巖及其混合巖組成，大地構(gòu)造處于古老的結(jié)晶地塊～淮陽地盾，為相對(duì)穩(wěn)定地塊，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為大面積間歇性緩慢降升的特點(diǎn)，未見明顯的差異運(yùn)動(dòng)，也未見第四系斷層。松散堆積層孔隙含水層，壩區(qū)分布較少，僅分布于壩下游一級(jí)階地的沖、洪積低液限粘土質(zhì)砂、含泥砂和少量砂卵石層中，具中等透水性。 壩址區(qū)含水層根據(jù)其埋藏條件和含水層的性質(zhì)可劃分為孔隙含水層、裂隙含水層以及孔隙～裂隙混合含水層三種類型。受這一區(qū)域構(gòu)造帶影響，壩址區(qū)的基巖片麻理走向與大壩走向大角度相交，對(duì)壩基巖體透水性有較大影響。 （ 3）第四系上更新統(tǒng)殘積（ Qed1）粉粘土 壩區(qū)殘積土 （ Qed1） ， 呈褐色～ 黃褐色，主要成 份為粉質(zhì)粘土、粉土、砂礫及片麻巖風(fēng)化物。主要礦物有奧長石、鉀長石、石英、黑云母等。壩址下游由窄變寬，地形起伏不 平 。 本次地勘工作中，得到了羅田縣水利水電局、武漢志宏水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)院和 羅田縣小型水庫整險(xiǎn)加固和溢洪道擴(kuò)挖工程項(xiàng)目部 等單位的大力支持，在此謹(jǐn)表謝意。 針對(duì)工程險(xiǎn)情和勘察目的，于 2021 年 04 月 進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)工程地質(zhì)調(diào)查、測(cè)繪、槽探、探坑取樣 及室內(nèi)試驗(yàn)工作 ， 初步查明了大壩存在的安全隱患及主要工程地質(zhì)問題。 （ 4）輸水管啟閉設(shè)備老化、施銹蝕嚴(yán)重，啟閉不靈活。 1972 年冬季對(duì)大壩進(jìn)行整險(xiǎn)加固，工程項(xiàng)目是翻接心墻 ，大壩加高 ，使得水庫工程才達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。 烏石沖 工程建成至今發(fā)揮 了較大的經(jīng)濟(jì)效益，可灌溉烏石沖、走馬崗、新橋、雙廟等四個(gè)村的 1200 畝農(nóng)田，水產(chǎn)養(yǎng)殖面積 65畝。 壩基及壩肩的滲漏問題與評(píng)價(jià) ....................................................................... 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 湖北省 羅田縣 烏石沖 水庫除險(xiǎn)加固工程 （ 初步設(shè)計(jì) 階段） 工 程 地 質(zhì) 勘 察 報(bào) 告 武漢豐達(dá)地質(zhì)工程有限公司 二 O 一一 年 五 月 項(xiàng)目名稱： 烏石沖 水庫大壩 整險(xiǎn)加固 工程地質(zhì)勘察 委托單位： 羅田縣小型水庫整險(xiǎn)加固和溢洪道 擴(kuò)挖工程項(xiàng)目部 承擔(dān)單位：武漢豐達(dá)地質(zhì)工程有限公司 證書等級(jí)：甲 級(jí) 總 經(jīng) 理：馮曉臘 總工程師：李廣英 審 核：李廣英 工程負(fù)責(zé)：李小青 報(bào)告編寫： 付 茹 目 錄 1 前 言 .................................................................................. 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 4 大壩主要工程地質(zhì)問題及評(píng)價(jià) ........................................... 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 水庫有效灌溉農(nóng)田 600 余畝 ， 年產(chǎn)鮮魚 1500 公斤 。 烏石沖 水庫 始建于 1965 年 10 月，水庫工程兩年基本建成，由于搞群眾運(yùn)動(dòng) 2 一窩風(fēng)的工程，造成質(zhì)量差，標(biāo)準(zhǔn)低，資金困難，只有少許器材，大壩未完工就開始蓄水運(yùn)行。 （ 3）溢洪道結(jié)構(gòu)不完整， 堰體兩側(cè)及底板均未護(hù)砌，出口無消能設(shè)施，沖刷非常嚴(yán)重，溢洪道外西干渠涵管基礎(chǔ)被淘空。 3 任務(wù)來源與要求 受湖北省羅田縣小型水庫整險(xiǎn)加固和溢洪道擴(kuò)挖工程項(xiàng)目部委托，武漢豐達(dá)地質(zhì)工程有限公司承擔(dān)了八一水庫除險(xiǎn)加固（安全鑒定階段和初步設(shè)計(jì)階段）工程地質(zhì)勘察工作。地質(zhì)勘察工作主要執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（ GB5028799）、《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（ SL552021）及《水利水電工程地質(zhì)制圖標(biāo)準(zhǔn)》（ DL/T553512021），同時(shí)參 照了《巖土工程勘察規(guī)范》（ GB500212021）及有關(guān)的工作規(guī)程。海拔高程約在 110～ 200m 之間。 （ 1）基巖 壩址出露巖層為大別～呂梁期酸性侵入巖（ r12）片麻狀花崗巖，灰～灰白色，在區(qū)域變質(zhì)和混合巖化作用下，巖石發(fā)生了強(qiáng)烈的變化，具有 明顯片麻狀構(gòu)造和混合巖化特征。碎石和塊石均取自兩岸山體較新鮮的巖石。區(qū)域構(gòu)造形跡以一組北東向的倒轉(zhuǎn)向斜、倒轉(zhuǎn)背斜等褶皺構(gòu)造以及一組北東向沖斷層為主要特征。 在降雨分布上具有區(qū)域與時(shí)段相對(duì)集中、且強(qiáng)度不均的特點(diǎn)，4～ 8 月占全年降雨量的 65%以上，多年平均降雨量 1370mm，冬季有時(shí)會(huì)有積雪出現(xiàn)。強(qiáng)風(fēng)化片麻巖（砂土狀）孔隙含水層，為弱～中等透水性。壩址地層因裂隙發(fā)育等多種因素導(dǎo)致地表巖體局部風(fēng)化嚴(yán)重，風(fēng)化厚度變化大，對(duì)壩基的滲漏有一定影響。 （ 3）水庫淤積評(píng)價(jià) 庫區(qū)出露 巖石 主要為 片麻狀花崗巖 巖體，其抗風(fēng)化性較差，地表出露巖體均有風(fēng)化，且植被較差，大雨季節(jié)仍存在一定水土流失問題，為庫區(qū) 主要固體徑流來源，所以庫區(qū)存在一定的淤積問題。 壩址區(qū)巖體風(fēng)化程度較高， 根據(jù)巖體風(fēng)化帶劃分標(biāo)準(zhǔn)，壩址巖體 從剖面上可劃分為強(qiáng)風(fēng)化帶、弱風(fēng)化帶及微風(fēng)化帶，各風(fēng)化帶厚度 和透水性 具 明顯的差異特征。微風(fēng)化帶巖體一般較新鮮完整、膠結(jié)好，具有較好的防水功能。粗顆粒含量較高，粘性 成份相對(duì)較少，這對(duì)