完全壟斷條件下的局部均衡分(存儲版)
【正文】 為壟斷廠商的邊際收益曲線。 Q2 價格 數(shù)量 O P2 D=MR Q1 Q3 P1 P3 A B C R S D 壟斷廠商獲得了一部分消費(fèi)者剩余。如果行業(yè)變?yōu)閴艛?，我們假定，所有的單一廠商都變成一個壟斷廠商的一個生產(chǎn)單位，而壟斷廠商在增加或減少其生產(chǎn)單位時沒有成本。 如果行業(yè)中只有一個廠商（生產(chǎn)廠） ,并且使用相同的技術(shù)和面對相同的要素價格，則生產(chǎn)效率將會降低。因此，在壟斷競爭理論中，把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱作為 產(chǎn)品集團(tuán) 。 二是別的廠商與自己采取相同行動時，市場對自己產(chǎn)品的需求曲線 (D)。 LMC D O d1 E PE QE MR LAC 三、壟斷競爭廠商的供給曲線 在英斷競爭市場上，找不到具有規(guī)律性的供給曲線。 分類： 根據(jù)產(chǎn)品特征，可分為純粹寡頭壟斷與差異寡頭壟斷。 二、古諾模型（ Cournot Model） 假定：雙頭壟斷，非勾結(jié)，產(chǎn)量競爭； 同質(zhì)產(chǎn)品，生產(chǎn)的邊際成本為 0； 市場需求為線性需求曲線： P = a – b Q = a – b (q1 + q2 ) ； 決策：假定對方不改變產(chǎn)量決策，追求利潤最大化。 由圖中可看出，均衡價格低于完全壟斷，而高于完全競爭；產(chǎn)量均高于完全壟斷，而低于完全競爭。 三、價格競爭的古諾模型 寡頭的產(chǎn)品是差異產(chǎn)品時，它們之間的競爭將是價格競爭。與古諾模型中的假定不同，他假定的是廠商 l認(rèn)識到廠商2將會對自己的行動作出反應(yīng)。該寡頭的最優(yōu)決策取決于其邊際成本。廠商 2將廠商 1的產(chǎn)量作為既定不變的，故廠商 2決定生產(chǎn) q21單位產(chǎn)量。 bcaqbcaqbcaqqbqcacqqqqbaqbcaq422222)]([221212111121112???????????????????而先決策者的利潤函數(shù)：后決策者的反應(yīng)函數(shù)： 顯然，先行動者產(chǎn)量高于后行動者。最終，每個廠商的供應(yīng)量均為 Q/3，市場總供給為 2Q/3。 在廠商 2 決定產(chǎn)出 q2 的情況下，廠商 1 的決策問題為： max [a – b(q1+q2)]q1 C(q1) = aq1 – bq12 – bq1q2 求解該最大化問題，可得到： q1 = q1(q2) = a/2b – q2/2 同樣，可得到 q2 = q1 (q2) = a/2b – q1/2 這兩個函數(shù)即為兩個廠商的反應(yīng)函數(shù)。由于每個廠商的市場份額都比較大，任何一個廠商進(jìn)行決策時，都必須考慮到其他廠商的的反應(yīng)。 此時，廠商的盈利情況，取決于其平均收益與平均成本、平均可變成本的比較。與現(xiàn)實(shí)不服，但是可以簡化分析而不影響主要結(jié)論。 市場結(jié)構(gòu) 廠商數(shù)目 產(chǎn)品性質(zhì) 市場控制能力 行業(yè)進(jìn)入難度 完全競爭 很多 同質(zhì)商品 無 自由進(jìn)入 完全壟斷 一個 不可替代商品 完全控制 不能進(jìn)入 壟斷競爭 較多 可替代的差異產(chǎn)品 有一定控制能力 容易進(jìn)入 壟斷競爭市場： 一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。 為了比較社會資源使用效率上的差別，我們必須考慮壟斷廠商不一定在平均成本最低點(diǎn)生產(chǎn) 這一事實(shí)。 購買群 2 Q1 第五節(jié) 完全壟斷與完全競爭的比較 為了由一個共同的比較基礎(chǔ)，我們必須提出一些假定。 當(dāng)消費(fèi)者消費(fèi) OQ1時，價格為 P1，當(dāng)消費(fèi)量為 OQ2時， OQ1部分的價格仍為 P1，而 Q1Q2部分的價格為 P2，同樣如果消費(fèi)量為 Q3，則 Q2Q3部分定價 P3。 第四節(jié) 價格歧視 一、價格歧視 價格歧視： 實(shí)行價格歧視的條件： （ 1）市場的可分割性 （ 2）不同市場具有不同的價格彈性 二、價格歧視的程度 一
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1