新制度經(jīng)濟學契約理論(存儲版)
【正文】 的事前討價還價方式來解決 …… 認為法院裁決是有效的。 …… 之所以迫切地需要建立組織：把各種交易組織起來，才能經(jīng)濟合理地運用有限的理性，同時又能保護他們免受投機行為之苦?！? 49 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 2）交易費用經(jīng)濟學與產(chǎn)權理論的異同 ?A、聯(lián)系 ?假定中都包括有限理性、機會主義與專用性 50 三、現(xiàn)代契約理論 ?B、分歧：前者更看重事后治理；后者更看重事前產(chǎn)權機制激勵 ?“雖然交易成本理論對擬定合同的成本以及由此產(chǎn)生的合同的不完全性給予了相當?shù)闹匾?，但是，它對權力是重要的觀點或制度安排是對主體間權力配置的設計的觀點卻未能給予足夠注意。” 35 三、現(xiàn)代契約理論 ?交易費用經(jīng)濟學 ?（ 1）基本邏輯 ?A、經(jīng)濟關系為契約關系 ?B、契約人為有限理性與機會主義 ?C、有限理性使契約不完全 36 三、現(xiàn)代契約理論 ?D、機會主義使契約難以自動履行 ?E、契約維系需根據(jù)不同契約做不同制度安排 37 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 2）交易維度 ?A、不確定性 ?B、資產(chǎn)專用性 ?C、頻率 38 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 3）簽約過程的各種屬性 行為假設 有限理性 投機 資產(chǎn)專用性 隱含的簽約過程 0 + + 有計劃的 + 0 + 言而有信的 + + 0 競爭的 + + + 需治理的 39 三、現(xiàn)代契約理論 ?“理性是有限的，又存在投機思想，而資產(chǎn)又具有專用性 …… 世界就成為治理結構的世界。 …… 將來不管發(fā)生什么情況都不足為奇；而且可以把所有與簽約有關的行為，統(tǒng)統(tǒng)納入到事前合同的激勵之中?！? 27 三、現(xiàn)代契約理論 ?C、進入障礙與戰(zhàn)略行為：“考察實踐中人們是如何對利用非標準合同方式對付競爭對手的。” ?B、價格歧視：“使?jié)撛诘膲艛鄼嗔Φ靡詫崿F(xiàn)，即變成實際壟斷權力的一種手段而已?！? 31 三、現(xiàn)代契約理論 ?B、代理人理論：“強調(diào)的是委托人在簽訂合同以前就完全了解代理人在履行合同時會給委托人出哪些難題。而決定這些條件的正是交易的多重屬性。另一方面，合并的成本是，被收購企業(yè)進行關系專用性投資的激勵減少，因為，既然它只擁有較少的剩余控制權，所以它就只能得到由它自己投資所創(chuàng)造
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1