再審申請書例再審申請書交哪個法院匯總(六篇)(存儲版)
【正文】 322975號碼的通話記錄。可見，再審中，在舉證責(zé)任分配方面，確實存在“適用法律確有錯誤”的情形，明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責(zé)任，嚴(yán)重偏離了公正性。二、申請事由依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù)?！睋?jù)申請再審人xxx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人xxx與再審被申請人xxx之間債務(wù)存在行為?！备鶕?jù)案件事實，此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓，屬于房改房，并不具有完全所有權(quán)。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”而本案是涉及到身份之訴的案件，該適用法律實屬錯誤，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。而本案案外人孫國民于20xx年x月x日向**法院提出執(zhí)行異議，顯然，其提出異議的時間不在執(zhí)行過程中，因此，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。事實上，我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項目無任何關(guān)系，原審原告張大志并未與我公司形成勞動關(guān)系。此致咸寧市中級人民法院再審申請人：湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司20xx年12月8日。20xx年11月17日，赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后，我公司才知道上述情況?！币?guī)定，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中提出。此致陜西省西安市中級人民法院申訴人：劉花娥代書人：權(quán)元，xxxx律師事務(wù)所律師二0xx年七月二十七日附：身份證復(fù)印件1份；《民事調(diào)解書》復(fù)印件5份；《民事申訴書》副本5份。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。請求法院對該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審，依法作出判決。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締及打擊行為的通知》的規(guī)定：“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù)。請求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請再審人王德敏無需承擔(dān)償還債務(wù)的主張。在此基礎(chǔ)上，再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》，實屬過于苛刻和無理。至今為止所有的訴訟活動中，申請人始終堅持自己按照約定通知被申請人前來驗收貨物。如前所述，本案案由為買賣合同糾紛，申請人作為銷售方，主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物，被申請人作為購買方，主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。由此可見，認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明，是本案的關(guān)鍵所在。最高人民法院再審審查后認(rèn)為，二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形，即認(rèn)為，二審判決“認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯誤”。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議，前一批貨物價款200萬元，后一批貨款價款253630元。2. 二審：20xx年3月，被申請人提起上訴，要求撤銷一審判決，改判支持其訴訟請求。法定代表人：虞福根，公司董事長。李為此十分惱火，竟對女兒進(jìn)行毒打，并不準(zhǔn)女兒認(rèn)我。19xx年x月，我患病發(fā)燒，同鄉(xiāng)吳xx得悉，乘來xx市買化肥時。事實與理由：申請人吳xx，因家境貧寒，于虛齡17歲時，被父親以50元的身價，賣給被申請人李xx為妻。請求事項：撤銷原判，改判我與李xx離婚。不到一月，李故態(tài)復(fù)萌，對我打罵如初。一天早晨，李找到楊家，逼我回家，我拒絕，李抓起揚(yáng)鐵刺我，經(jīng)村人吳x、劉xx、袁xx等阻攔，未被刺中；李又棟三頭砸我，適我的女兒趕到將李抱住。住所地：上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號a區(qū)253號。經(jīng)過審理，烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決，駁回了被申請人的全部訴訟請求。申請人系銷售方，被申請人系購買方。二審認(rèn)為，被申請人前往驗貨要以申請人提前通知為前提，在申請人沒有通知的情況下，應(yīng)將被申請人自行前往驗貨的日期視為交付日，故申請人逾期交貨成立，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。二審和再審卻完全背離了這種審判思路，認(rèn)為，在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務(wù)且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗貨的情況下，應(yīng)當(dāng)直接視作申請人逾期交貨。一是購銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。而
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1