企業(yè)間借款合同效力及司法解釋(存儲版)
【正文】 滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算。 有效的觀點： 1. 《合同法》第十二章借款合同中，沒有對借款人和貸款人的主體資格進行限制，其第 211 條第 2 款規(guī)定，也只是對利率才適用國家有關(guān)限制規(guī)定。不知道您的觀點如何？ 中國人民銀行向最高人民法院提出的《關(guān)于對企業(yè)間借貸問題的答復》 (銀條法〔 1998〕 13號 )稱：“最高人民法院經(jīng)濟審判庭：你庭法經(jīng) (1998)98 號函收悉。還有觀點認為，企業(yè)之間的借貸，應(yīng)當認定無效。國務(wù)院《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》第 5 條“未經(jīng)中國人民銀行依法批準，任何單位和個人不得擅自設(shè)立金融機構(gòu)或者擅自從事金融業(yè)務(wù)活動” 的規(guī)定，來認定企業(yè)之間不得進行借貸行為。 5. 從《經(jīng)濟合同法》第 24 條、《借款合同條例》第 2 條可以看 出，當時的民法中的借款合同僅只貸款人是金融機構(gòu)（銀行、信用合作社）的借款 合同，與《合同法》規(guī)定的借款合同有所區(qū)別。 《合同法》第 209 條的“申請展期”金融術(shù)語，以及第 210 條、第 211 條的“自然人之間借款合同”的法律用語可以看出，其第12 章的借款合同的貸款人應(yīng)該轉(zhuǎn) 指銀行或非銀行金融機構(gòu)。對出資方已經(jīng)取得或約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方處以相當于銀行同期貸款利息的罰款。但是這種狀況也因《合同法》的出臺引 起了學者的廣 泛質(zhì)疑，但根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實踐，企業(yè)在決定與企業(yè)之間進行借貸行為時仍然應(yīng)當慎重處理。 （ 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百零五條 借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。 第二百條 借款的利息不得預先在本金中 扣除。 第一百九十七條 借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的，應(yīng)當按照約定的日期、數(shù)額支付利息。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 法釋〔 2021〕 5 號 合同法司法解釋二 違約責任 第二十七條 當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照 合同法 第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1