電子商務(wù)法律對(duì)電子合同體制(存儲(chǔ)版)
【正文】 子合同具有了與記載在紙質(zhì)媒體上的合同文本極為不同的“超文本性”，合同的很多內(nèi)容并沒有被完整的記錄在合同的電子數(shù)據(jù)中，而是在數(shù)據(jù)電文中被提及。②損失的風(fēng)險(xiǎn)最好分給網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的受益者即用戶。③為保持優(yōu)質(zhì)服務(wù)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商施加一定的壓力。 6 / 6。②消費(fèi)者購(gòu)買的不僅僅是一條通向網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的路徑，還購(gòu)買了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的專業(yè)工作人員提供的服務(wù)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的瑕疵服務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的問題，目前存在較大爭(zhēng)議，主要有以下兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn):一種認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，另一種則認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此商家在擬制好的合同中關(guān)于更改合同權(quán)利的規(guī)定屬于對(duì)購(gòu)買者要約的實(shí)質(zhì)性變更，是一項(xiàng)反要約，而非承諾。根據(jù)兩大法系傳統(tǒng)，承諾必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得作任何更改，英美法采用鏡像原則(mirrorrule)，要求承諾如同照鏡子一般照出要約的內(nèi)容，及承諾必須與要約的內(nèi)容完全一致，合同才能成立。通過計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理訂立的合同應(yīng)該是成立的。法律效力，并參照有關(guān)代理的規(guī)定對(duì)之進(jìn)行規(guī)制。交易服務(wù)機(jī)構(gòu)是指數(shù)字認(rèn)證機(jī)構(gòu)(CA)、密鑰管理機(jī)構(gòu)(KM)、信息服務(wù)提供商(ISP)、信息提供商(ICP)、等。電子商務(wù)法律對(duì)電子合同體制一、電子商務(wù)主體資格的確認(rèn)及權(quán)利義務(wù)電子商務(wù)的主體是指參加電子商務(wù)活動(dòng)并在電子商務(wù)活動(dòng)中享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的個(gè)人或組織。這些都可以成為我國(guó)電子商務(wù)立法可供參考的內(nèi)容。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1