二審期間債務利息如何計算(存儲版)
【正文】 7年4月30日至2007年7月12日） 合計 參考:中國人民銀行發(fā)布的金融機構人民幣貸款基準 利率 以下節(jié)選自《略論遲延履行金的執(zhí)行》江蘇省鎮(zhèn)江市中級人 篇三：最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復 最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復 發(fā)表于2009518 18:53:40點擊數(shù)：2681 [加入我的收藏] 最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復 （法釋〔2009〕6號，2009年3月30日最高人民法院審判委員會第1465次會議通過） 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。 最高人民法院5月17日公布的《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》 ，對在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題予以明確。（2）清償?shù)倪t延履行期間的債務利息=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務同期貸款基準利率2遲延履行期間。上述“承包單位”起訴主張發(fā)包單位支付工程款是缺乏事實和法律依據(jù)的，依法被駁回起訴。 《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條規(guī)定 建設工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權利的，不予支持；但是承包人應當在建設工程的合理使用壽命內(nèi)對地基基礎工程和主體結構質(zhì)量承擔民事責任。若“承包單位”并無證據(jù)證明其與實際施工人之間存在雇傭關系，即證明實際施工人的行為系職務行為的，“承包單位”將被認定為不是工程承建合同的實際履行方，無權以自己名義起訴發(fā)包單位而主張有關工程款，承建合同義務的實際履行方即實際施工人為適格的原告。執(zhí)行款不足以償付全部債務的，應當根據(jù)并原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外。 附： 具體計算方法 （1
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1