土地轉(zhuǎn)讓合同答辯狀(存儲(chǔ)版)
【正文】 普遍實(shí)行的農(nóng)時(shí)計(jì)年法，被告已經(jīng)整整損失了四年的農(nóng)業(yè)耕種收益，按照當(dāng)初原被告雙方商定的4000元一年的價(jià)格，被告也已經(jīng)損失了16000元的收益，經(jīng)沖抵之后，原告向被告支付的2萬(wàn)元承包費(fèi)，也僅僅剩余4000元而已?！ ”桓鎻暮贤炗喼掌鹁妥龊昧穗S時(shí)交地的準(zhǔn)備，并曾多次敦促原告前來(lái)丈量劃定承包地，如果原告需要，被告今天就可以交付土地，可見(jiàn)原告沒(méi)有實(shí)現(xiàn)收益不是被告的原因所致，被告無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。ldquo。因此面積以房產(chǎn)證為準(zhǔn)應(yīng)解釋為面積以新房產(chǎn)證面積為準(zhǔn)。面積以房產(chǎn)證為準(zhǔn)amp。rdquo。 實(shí)際上，原告沒(méi)有任何證據(jù)證明其受到了4萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，所謂的經(jīng)濟(jì)損失大概是原告想象出來(lái)的開(kāi)發(fā)收益，可惜的是原告從未進(jìn)行開(kāi)發(fā)。 既然合同合法有效而且沒(méi)有被解除，當(dāng)然被告仍然享有占有原告所交承包費(fèi)的合法權(quán)利，原告無(wú)權(quán)要求被告予以返還?！ ∈紫?，原告請(qǐng)求返還所交承包費(fèi)2萬(wàn)元，沒(méi)有根據(jù)。 考慮到原被告在《補(bǔ)充協(xié)議》中曾約定，原告需要使用被告投資的水井，出于原告便利的考慮，被告將距離水井較近的土體留給了原告，只把離水井很遠(yuǎn)的一塊地包給了其他人。rdquo。ldquo。amp。 請(qǐng)法院依法駁回原告沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的訴訟請(qǐng)求，保護(hù)答辯人的合法權(quán)益?！ ∞r(nóng)村土地承包合同糾紛答辯狀【1】 答辯人： 因農(nóng)村土地承包合同糾紛一案答辯如下： 20XX年1月原告對(duì)答辨人提起訴訟并于20XX年2月25日變更訴訟請(qǐng)求，兩次請(qǐng)求自相矛盾(無(wú)效合同依法至始無(wú)效不存在變更問(wèn)題)依法本案應(yīng)審理原告最后的訴請(qǐng)?！ ”桓嫠f(shuō)的這兩
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1