爭奪亡子賠償金-離異夫妻20年后再掀恩怨風(fēng)云(全文)(存儲版)
【正文】 在左右為難之時(shí)，當(dāng)天電視臺報(bào)道一則關(guān)于財(cái)產(chǎn)繼承的新聞，讓他眼前一亮：“這筆錢屬于父母雙方，平均分配是合情合理的事！”這么一想，張亞鵬決定找陳麗華講明白，但又想：離異多年，他和陳麗華積怨太深，現(xiàn)在所有賠款都打入陳麗華的賬戶，已經(jīng)對他“恨之入骨”的陳麗華怎肯答應(yīng)呢？狀告委屈前妻，法理背后幾多凄惶幾多痛幾經(jīng)思忖之后，張亞鵬決定用法律武器解決。她說：“如果張亞鵬有權(quán)利分割這筆錢，那我比他更有權(quán)！”原來，這么多年陳麗娟看到離婚后的姐姐帶孩子不容易，便一直資助他們。而她卻是單身一人，將來又有誰來照顧她呢？這起離異父母爭討逝子賠款案引起極大反響和爭議。法官認(rèn)為，依照相關(guān)規(guī)定，這筆賠償款應(yīng)該歸父母共有，但陳麗華多年含辛茹苦照顧張偉，應(yīng)適當(dāng)給予補(bǔ)償，最終法院判決陳麗華支付原告張亞鵬24萬元。這里享有繼承權(quán)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。因此，本案中法院最終判決被告陳麗華支付原告張亞鵬24萬元（電梯公司總共支付70萬元賠償金）也是基于上述考慮的，是比較合理的。根據(jù)《婚姻法》第二十四條的規(guī)定，父母有繼承子女遺產(chǎn)的平等權(quán)利，這種權(quán)利以雙方之間的身份為依據(jù)，不因性別的差異而有所區(qū)別。采訪時(shí)，張亞鵬對筆者說：“打這樣官司，實(shí)在讓人心寒，可是這場官司不能不打。姐姐，你一個(gè)人以后日子怎么過啊！”陳麗娟的話恰恰說到了陳麗華的痛處，她又痛哭起來。她聲淚俱下地說：“如果張亞鵬要這筆錢，按他每月給孩子25元到100不等直到18歲，我最多給他5萬元！”張亞鵬見陳麗華如此“在乎”那筆賠償金，咬著牙說：“你要這么說，我們只有讓法律給一個(gè)公正的判決，我只想要回屬于我的權(quán)利！”然而，一波未平，一波又起。親人們勸道：“偉偉剛剛?cè)ナ?，你們這樣吵鬧，太讓人寒心了！”“是我吵，還是他無理取鬧?。∧銈儜{良心說！”聽到陳麗華氣勢逼人的話，張亞鵬氣得嘴唇發(fā)青：“誰攤上這樣的事，都希望兒子走得平平靜靜的。然而，張偉到了18歲時(shí)還沒有高中畢業(yè)，張亞鵬就斷了“糧草”！更雪上加霜的是，陳麗華的食品廠由于經(jīng)營不善倒閉了，那時(shí)候他們母子倆簡直是度日如年。而陳麗華更是輾轉(zhuǎn)反側(cè)，難以入眠，她把所有的怨恨都算在張亞鵬身上―原來，20年前他們離婚后，她一個(gè)單親媽媽帶著孩子很不容易。如今再和她糾纏下去，如何讓尸骨未寒的孩子得到安寧呀！想到這兒，他便對陳麗華說：“先打你賬戶吧，等孩子辦完周日和墓地的事，我們再商量吧！”見張亞鵬如此說，陳麗華當(dāng)即同意了：“就這樣吧，打到我的賬戶，如何分割以后再說。陳麗華由于多年來一直單身，和張偉相依為命，一夜之間，兒子沒有了，她聲淚俱下地哭
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1