爭(zhēng)奪亡子賠償金-離異夫妻20年后再掀恩怨風(fēng)云(全文)(文件)
【正文】 人神情激動(dòng)地反駁：“他要回自己的權(quán)利也沒有錯(cuò)呀，況且他想給兒子買墓地，前妻卻把錢死死守著。采訪時(shí)，張亞鵬對(duì)筆者說：“打這樣官司，實(shí)在讓人心寒，可是這場(chǎng)官司不能不打。失去兒子又被前夫告了，這無情的打擊讓她幾乎垮掉。根據(jù)《婚姻法》第二十四條的規(guī)定，父母有繼承子女遺產(chǎn)的平等權(quán)利，這種權(quán)利以雙方之間的身份為依據(jù)，不因性別的差異而有所區(qū)別。而且，親生父母與子女之間的關(guān)系，是自然血親關(guān)系。因此，本案中法院最終判決被告陳麗華支付原告張亞鵬24萬元（電梯公司總共支付70萬元賠償金）也是基于上述考慮的，是比較合理的。父母即使離婚，也可以繼承其親生子女的財(cái)產(chǎn)。這里享有繼承權(quán)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。他常常黯然神傷對(duì)自己說：“兒子呀，你不要怨爸爸，爸爸也不想這樣做，要不是你媽媽太固執(zhí)，我們不會(huì)這樣呀……”律師點(diǎn)評(píng)劉曉亮（河北成功律師事務(wù)所律師）本案情節(jié)跌宕起伏，充斥著情與法的較量，但法律事實(shí)比較清晰。法官認(rèn)為，依照相關(guān)規(guī)定，這筆賠償款應(yīng)該歸父母共有，但陳麗華多年含辛茹苦照顧張偉，應(yīng)適當(dāng)給予補(bǔ)償，最終法院判決陳麗華支付原告張亞鵬24萬元。但經(jīng)過幾次調(diào)解，陳麗華仍然毫不妥協(xié)，一口咬定分文不給張亞鵬。而她卻是單身一人，將來又有誰來照顧她呢？這起離異父母爭(zhēng)討逝子賠款案引起極大反響和爭(zhēng)議。被駁回的當(dāng)天晚上，陳麗娟過來看望陳麗華。她說：“如果張亞鵬有權(quán)利分割這筆錢，那我比他更有權(quán)！”原來，這么多年陳麗娟看到離婚后的姐姐帶孩子不容易，便一直資助他們。讓張亞鵬沒有想到的是，他的要求頓時(shí)掀起軒然大波?？梢幌雰鹤舆@么年輕就去世，當(dāng)初自己離家到船上時(shí)，偉偉才5歲，如果自己不為兒子爭(zhēng)取一塊安身之地，那豈不是這輩子都心里難安嗎？正在左右為難之時(shí)，當(dāng)天電視臺(tái)報(bào)道一則關(guān)于財(cái)產(chǎn)繼承的新聞，讓他眼前一亮：“這筆錢屬于父母雙方，平均分配是合情合理的事！”這么一想，張亞鵬決定找陳麗華講明白，但又想：離異多年，他和陳麗華積怨太深，現(xiàn)在所有賠款都打入陳麗華的賬戶，已經(jīng)對(duì)他“恨之入骨”的陳麗華怎肯答應(yīng)呢？狀告委屈前妻，法理背后幾多凄惶幾多痛幾經(jīng)思忖之后，張亞鵬決定用法律武器解決。可我這樣做，也無非是讓兒子入土為安，這點(diǎn)兒要求難道也過分嗎？”張亞鵬的傾訴，怨氣里飽含真情。黑暗的房間到處都是兒子的氣息，孤獨(dú)無比的陳麗華悲哀地回憶與兒子一起的點(diǎn)點(diǎn)滴滴……想著想著，她突然靈機(jī)一動(dòng)：如果張亞鵬再提買墓地的事，我就買套房子把兒子骨灰盒放在里面，這樣可以天天看到他，房子還保值，即使怎么變化也不會(huì)像墓地一樣可能被人掘走！想到這兒，陳麗華不禁心里
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1