激烈競爭一定能改善公司治理嗎(doc10)(1)(存儲版)
【正文】 、金融、房地產(chǎn)、商業(yè)和綜合等6個行業(yè)。 對公司治理指數(shù)CGI進(jìn)行歸類統(tǒng)計，CGI 指數(shù)從50分到60分的公司有3家，%，扣除ST棱光的極端值影響，%；60分到65分的有13家， %；65分到70分的有23家，%；70分到75分的有29家，%；75分到80分的有9家， %；大于80分的有3家， %。相反，在行業(yè)競爭不激烈的公司，對公司管理的變革要求較低，進(jìn)而更能與當(dāng)前的公司治理形成很好的匹配性。但在股權(quán)結(jié)構(gòu)、信息披露和內(nèi)部治理機(jī)制等方面，不同行業(yè)競爭態(tài)勢之間沒有表現(xiàn)出顯著差異性。 第 10 頁 共 10 頁。 競爭的激烈程度與公司治理指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。 競爭的激烈程度與治理指數(shù)負(fù)相關(guān)的主要原因在于：公司治理制度的剛性特征與公司管理的市場化特征在中國上市公司當(dāng)前的階段下發(fā)生了沖突。從公司業(yè)績來看，%；%，即使扣除一家業(yè)績極端值的公司（%）的影響后，%，%%。 公司治理、競爭態(tài)勢與公司業(yè)績?yōu)榱藱z驗市場競爭與公司治理之間的關(guān)系，本文實證研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自我們開發(fā)的《中國上市公司治理評價體系》，我們采用問卷調(diào)查的方式，對上海本地上市公司共發(fā)出137份，回收有效問卷80份，%。從發(fā)展的角度來看，治理成本的增加是提高管理創(chuàng)新能力的成本，只要管理創(chuàng)新增加所產(chǎn)生的效益大于治理成本的增加以及因此而增加的管理成本之和。戰(zhàn)略管理的功能是由治理結(jié)構(gòu)中的董事會和總經(jīng)理等高級管理人員共同完成的。因此，我們必須注意到，這是兩個有著本質(zhì)區(qū)別的概念。盡管我們可以說出上市公司治理無效的一些現(xiàn)象及其理由，但卻缺乏一個非常直觀且定量的科學(xué)分析模式：一種既能對上市公司的治理進(jìn)行縱向比較，也能立足于同一時期比較不同的上市公司治理水平的治理評價模型。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直信奉，競爭可以改善企業(yè)的治理。市場競爭的日益激烈化導(dǎo)致對管理創(chuàng)新的要求更加迫切，而這必然會與現(xiàn)行的公司治理制度安排以及國有資產(chǎn)管理體制產(chǎn)生激烈的碰撞，由此導(dǎo)致這些公司將面臨較大的治理風(fēng)險。因此，上市公司的治理狀況得到了監(jiān)管部門、上市公司、中介機(jī)構(gòu)以及投資者等多方面的關(guān)注。缺乏良好治理模式的公司，即使有“很好”的管理體系，就像一幢地基不牢固的大廈；同樣，沒有公司管理體系的暢通，單純的治理模式也
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1