兩例雇傭合同糾紛案例(存儲版)
【正文】 問題的意見》第一條解釋：“勞動法第二條中的‘個體經(jīng)濟組織’，是指一般雇工在七人以下的個體工商戶”。 三、駁回原告陳xx的其他訴訟請求。因賴xx無證據(jù)證實陳xx的受傷是其故意或重大過失造成，為此一審判決賴xx承擔全部責任，是正確的。 二審案件受理費50元，其他訴訟費100元，均由上訴人賴xx負擔。 德陽市中級人民法院經(jīng)審理認為，上訴人賴xx雇傭被上訴人陳xx干活并給付其勞動報酬，雙方形成的是雇傭合同關(guān)系。據(jù)此，廣漢市人民法院判決： 一、被告賴xx于本判決生效后10日內(nèi)，傷殘撫恤金71442元，醫(yī)療補助費7938元。故陳xx請求賴xx賠償經(jīng)濟損失并承擔本案的訴訟費，應(yīng)予支持。涉案汽車(車牌號為川F30491)就是賴xx根據(jù)這項協(xié)議購置的，車輛行駛證和其他相關(guān)手續(xù)均登記為廣漢市連山運輸社。據(jù)此協(xié)議，陳xx于1996年10月21日出院，出院的診斷結(jié)論為：左脛骨開放性骨折，左小腿及皮膚撕脫傷。況且被告已對原告進行了及時救助，雙方還對善后處理達成協(xié)議，由被告給原告一次性補償1000元后，不再承擔其他責任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百六十九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下： (20xx年8月16日起至本判決生效后應(yīng)付款期限屆滿之日止，按雙方約定每月的3%計算)。 原告訴稱，20xx年原告為被告承建的工程模板部分負責施工，模板工程完工后，被告沒有及時給付人工費。 民 事 判 決 書 (20xx)甘民初字第3769號 原告：吳某 男 ⅹⅹⅹⅹ年ⅹ月ⅹ日出生 漢族 無職業(yè) 住址：大連市甘井子區(qū)ⅹⅹ街 委托代理人：XX 大連乾均律師事務(wù)所律師 被告：大連某建筑工程有限公司 法定代表人：張某
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1