【正文】 其中土體滑動力矩MD為：MD=[229。應(yīng)滿足下式要求：MR/MS≥FSMR——抗滑力矩（kN?m）MS——滑動力矩（kN?m）FS——抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。1樁基①應(yīng)選擇較硬土層作為樁端持力層。其次，其承載力特征值應(yīng)根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)、原位測試、當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)結(jié)合地層物理力學(xué)特征和建（構(gòu)）筑物特征以及施工方法和程序等多因素綜合確定。需要時(shí)，還應(yīng)按照《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 503302002)～3有關(guān)規(guī)定驗(yàn)算坡體的穩(wěn)定性。按照《巖土工程勘察規(guī)范》(GB 500212001)(2009年版)、《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》(JGJ722004)和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 500112010)規(guī)定，對山東地區(qū)該問題常見的幾種情況羅列如下：地基承載力計(jì)算與驗(yàn)算驗(yàn)算地基穩(wěn)定性實(shí)質(zhì)上就是驗(yàn)算地基極限承載能力是否滿足要求。一、地基穩(wěn)定性地基穩(wěn)定性是指主要受力層的巖土體在外部荷載作用下沉降變形、深層滑動等對工程建設(shè)安全穩(wěn)定的影響程度，避免由此地基產(chǎn)生過大的變形、側(cè)向破壞、滑移造成地基破壞從而影響正常使用。二、判斷題（下述說法是否正確，在你認(rèn)為正確的題號后打“√”，錯(cuò)誤的打“”，每小題3分，共12分）快速切除故障有利于改善簡單電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。電力系統(tǒng)并列運(yùn)行的暫態(tài)穩(wěn)定性是指（）。答：（1）它是在1s的時(shí)間框架內(nèi)的一個(gè)快速恢復(fù)復(fù)合；（2）它是一個(gè)低功率因數(shù)負(fù)荷，具有很高的無功功率需求；（3）當(dāng)電壓較低或機(jī)械負(fù)荷增加時(shí)，它趨于停轉(zhuǎn)。A、中性點(diǎn)阻抗僅以出現(xiàn)在零序等值電路中；B、中性點(diǎn)阻抗以3出現(xiàn)在零序等值電路中；C、中性點(diǎn)阻抗以出現(xiàn)三序等值電路中。分析簡單電力系統(tǒng)并列運(yùn)行的暫態(tài)穩(wěn)定性采用的是（）。標(biāo)委會秘書長張官元在會上就目前標(biāo)準(zhǔn)化的工作進(jìn)程及發(fā)展方向做了重要指示，介紹了近幾年標(biāo)準(zhǔn)化工作取得的業(yè)績以及標(biāo)準(zhǔn)化工作在開展過程中存在的困難；工作組組長常寧就通信技術(shù)工作組的工作發(fā)表了重要講話，肯定了工作組的積極態(tài)度和工作成績，指出了目前標(biāo)準(zhǔn)化工作在規(guī)劃部署、標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)先行等方面的不足。電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(bào)2003 [6] 王曉茹。系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性能否保證，由系統(tǒng)原動機(jī)總功率輸出能否與系統(tǒng)總負(fù)荷功率平衡來決定。用傳統(tǒng)的潮流計(jì)算方法計(jì)算得到的平衡節(jié)點(diǎn)的出力與實(shí)際出力極限相比會有誤差，可能出現(xiàn)平衡節(jié)點(diǎn)的出力完全大于其出力極限。第i臺發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子運(yùn)動方程為：Jiwi(dwsysdt)=Pai=(JiJ)Pacc=FPiacc式中，Ji,Fi—i臺發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)動慣量及其所占系統(tǒng)總慣量的比例。系統(tǒng)的同一頻率定義為其慣量中心的角速度wsys，有nwsys=229。另一類是直接法，它不需逐步積分，直接通過代數(shù)運(yùn)算判斷系統(tǒng)穩(wěn)定性。電力系統(tǒng)本身是一個(gè)多參數(shù)系統(tǒng)，但目前對多參數(shù)系統(tǒng)的研究還沒有簡單的方法，故一般將其轉(zhuǎn)化為單參數(shù)系統(tǒng)(如以負(fù)荷水平為參數(shù)等)。能量函數(shù)法在判斷暫態(tài)功角穩(wěn)定方面已取得了相當(dāng)多的成果，在研究電壓穩(wěn)定方面仍處于起步階段。關(guān)于OLTC對電壓穩(wěn)定的影響，研究表明OLTC是否應(yīng)該閉鎖或反調(diào)取決于其對提高網(wǎng)絡(luò)傳輸能力和負(fù)荷恢復(fù)使得網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)加重兩方面作用的綜合效果。從物理本質(zhì)上來說，不管哪種靜態(tài)分析方法，都是把網(wǎng)絡(luò)傳輸極限功率時(shí)的運(yùn)行狀態(tài)當(dāng)作靜態(tài)電壓穩(wěn)定的極限狀態(tài)，不同之處在于抓住極限運(yùn)行狀態(tài)的不同特征作為臨界點(diǎn)的判據(jù)。0l(w)185。電力系統(tǒng)是一個(gè)高度非線性系統(tǒng)，其雅可比矩陣的特征值或奇異值同樣具有高度的非線性，所以這三種方法都很難對系統(tǒng)電壓穩(wěn)定程度作出全面、準(zhǔn)確的評價(jià)，但在功率裕度的近似計(jì)算、故障選擇等方面仍有較好的應(yīng)用價(jià)值。目前最常見的靈敏度判據(jù)有：dVL/dEG，dVL/dQL，dQG/dQL，dDQ/dVL等。20世紀(jì)八十年代中后期在電力系統(tǒng)中得以廣泛應(yīng)用的分岔理論則部分溝通了靜態(tài)分析方法和動態(tài)分析方法，為靜態(tài)分析奠定了理論基礎(chǔ)，保證了靜態(tài)電壓穩(wěn)定安全指標(biāo)的合理性，確立了靜態(tài)方法求出的預(yù)防校正控制策略的有效性。對某些節(jié)點(diǎn)電壓崩潰現(xiàn)象的發(fā)展如不采取措施，則將影響系統(tǒng)更多的節(jié)點(diǎn)。Dw，它與轉(zhuǎn)速成正比。實(shí)際上，高階電力系統(tǒng)存在著幾種振蕩模式，如5階系統(tǒng)就可能存在2種振蕩模式，計(jì)及同步機(jī)轉(zhuǎn)子及勵磁繞組慣性而出現(xiàn)的振蕩模式，其振蕩頻率為低頻（零點(diǎn)幾到幾赫）。d0時(shí)，A V R 會引發(fā)負(fù)阻尼，調(diào)節(jié)器放大倍數(shù) K u愈大，負(fù)阻尼作用愈強(qiáng)，當(dāng)K u 大到一定程度時(shí)，就會抵消固有的正阻尼而產(chǎn)生振蕩，稱為振蕩失穩(wěn)。（3）后期階段。這類自動裝置可提高第一擺的暫態(tài)穩(wěn)定性，但動作后會對系統(tǒng)造成副作用。第一擺是指大擾動后，功角第一次擺到180176。特別為了達(dá)到穩(wěn)定控制的目的，必須采用快速自動裝置，這些裝置的動作判據(jù)必須依靠系統(tǒng)實(shí)時(shí)動態(tài)過程的分析結(jié)果，因而要求計(jì)算有實(shí)時(shí)性。由于電力系統(tǒng)功角特性等的非線性，在某一運(yùn)行點(diǎn)，隨擾動增大而穩(wěn)定性下降，因此，電力系統(tǒng)功角暫態(tài)穩(wěn)定性低于 靜態(tài)穩(wěn)定性。靜態(tài)穩(wěn)定的研究，特別是對單機(jī)、對無限大系統(tǒng)的靜態(tài)穩(wěn)定的研究，不但能定量計(jì)算、方便地計(jì)算靜態(tài)穩(wěn)定極限、運(yùn)行點(diǎn)靜態(tài)穩(wěn)定貯備系數(shù)等，且能進(jìn)行解析研究、分析其規(guī)律性，研究其失穩(wěn)機(jī)制。在目前，非線性系統(tǒng)穩(wěn)定問題只有通過數(shù)值計(jì)算或數(shù)字仿真來分析。此外，如為多機(jī)復(fù)雜系統(tǒng)，潮流分布方程也是非線性方程。但暫態(tài)穩(wěn)定并不是研究暫態(tài)過程，它是電力系統(tǒng)動態(tài)特性的分析內(nèi)容，暫態(tài)穩(wěn)定是研究暫態(tài)過程的結(jié)局。分析系統(tǒng)靜態(tài)穩(wěn)定行為時(shí)，可利用已發(fā)展完善的線性控制理論，進(jìn)行解析和定性的分析。所以，自交流系統(tǒng)建立后，功角穩(wěn)定問題首先被提出后得到重視，并開展了系統(tǒng)性的研究。它也是影響系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性的主要因素，但只要相對容量不大，異步電動機(jī)失穩(wěn)不會影響系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)電壓穩(wěn)定性。頻率穩(wěn)定是指電力系統(tǒng)受到嚴(yán)重?cái)_動后，發(fā)電和負(fù)荷需求出現(xiàn)大的不平衡，系統(tǒng)仍能保持穩(wěn)定頻率的能力。電壓穩(wěn)定可以是一種短期或長期的現(xiàn)象。同理，大干擾功角穩(wěn)定也可表現(xiàn)為非周期失穩(wěn)（第一擺失穩(wěn)）和振蕩失穩(wěn) 2 種形式。功角失穩(wěn)可能由同步轉(zhuǎn)矩或阻尼轉(zhuǎn)矩不足引起，同步轉(zhuǎn)矩不足會導(dǎo)致非周期性失穩(wěn)，而阻尼轉(zhuǎn)矩不足會導(dǎo)致振蕩失穩(wěn)。穩(wěn)定性是對動態(tài)系統(tǒng)的基本要求。（3）多數(shù)電力系統(tǒng)工作人員，可能精通電力系統(tǒng)方面的專業(yè)知識，特別是電力系統(tǒng)“一次”方面的知識，即使從事“二次”方面工作的現(xiàn)場工作人員，處理的也大多是“繼電狀態(tài)” 工作方式的設(shè)備，所以對以動態(tài)控制理論制約的如此復(fù)雜的電力系統(tǒng)穩(wěn)定問題就不一定熟悉，甚至?xí)霈F(xiàn)某些概念性的問題。振蕩失穩(wěn)分本地模式振蕩和互聯(lián)模式振蕩2 種情形。大擾動電壓穩(wěn)定研究中必須考慮非線性響應(yīng)，根據(jù)需要大干擾電壓穩(wěn)定的研究時(shí)段可從幾秒到幾十分鐘。正確區(qū)分電壓穩(wěn)定和功角穩(wěn)定：功角穩(wěn)定和電壓穩(wěn)定的區(qū)別并不是基于有功功率或功角、無功功率或電壓幅值之間的弱耦合關(guān)系。此時(shí)，同步機(jī)電壓不斷升高，這也是一種不穩(wěn)定現(xiàn)象，但負(fù)載接入或短路切除后，即行消除。功角穩(wěn)定與其他穩(wěn)定模式一樣，都是用來表征電力系統(tǒng)穩(wěn)定行為的。而“靜態(tài)”一詞純屬習(xí)慣稱呼。如能，則在該運(yùn)行點(diǎn)對此大擾動，系統(tǒng)是暫態(tài)穩(wěn)定的。目前的動態(tài)穩(wěn)定與歷史上所用的該名詞不同，目前的動態(tài)穩(wěn)定是指同步發(fā)電機(jī)采用負(fù)反饋?zhàn)詣觿畲耪{(diào)節(jié)器后發(fā)生的一種自發(fā)振蕩失穩(wěn)模式而提出的，過去將其包含在靜態(tài)穩(wěn)定范圍內(nèi)。在此情況下，電力系統(tǒng)功角穩(wěn)定問題可用線性控制理論來分析。在某一運(yùn)行狀態(tài)下，電力系統(tǒng)靜態(tài)穩(wěn)定性能好，則在同樣的大擾動條件下，暫態(tài)穩(wěn)定性能亦必良好。提高系統(tǒng)的靜態(tài)穩(wěn)定性的控制方法主要有：（1）基本方法是增大整步力矩。擾動后，dp平面上的面積也就是能量函數(shù)，從原理上講這些方法都是成熟的。暫態(tài)穩(wěn)定是系統(tǒng)受大擾動作用的暫態(tài)過程的結(jié)局，而大擾動后發(fā)生的暫態(tài)是一個(gè)較長時(shí)間的過程，故提高暫態(tài)穩(wěn)定的自動裝置要在過程的各個(gè)階段起作用。所以，很多自動裝置都希望能在第一擺中發(fā)揮作用。如在第一擺中 dmaxdcr，則d將持續(xù)增大，發(fā)電機(jī)間進(jìn)入暫態(tài)失步狀態(tài)。在一般情況下，由于系統(tǒng)固有阻尼作用，失穩(wěn)模式多為爬行的。）時(shí)，182。系統(tǒng)在小值振蕩作用下，出現(xiàn)附加反應(yīng)力矩，其中與 Dd成正比的部分為整步力矩D Ms =D Ks 電壓穩(wěn)定的定義和現(xiàn)狀系統(tǒng)工作在初始狀態(tài)，受到擾動作用，擾動消除后，系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)電壓能以一定精確度回到初始狀態(tài)，則系統(tǒng)電壓是穩(wěn)定的；如某一節(jié)點(diǎn)或某些節(jié)點(diǎn)的電壓不能以一定精確度回到初始狀態(tài)，則系統(tǒng)電壓是不穩(wěn)定的，或稱穩(wěn)定性破壞。在早期研究中，電壓穩(wěn)定被認(rèn)為是一個(gè)靜態(tài)問題，從靜態(tài)觀點(diǎn)來研究電壓崩潰的機(jī)理，提出大量基于潮流方程或擴(kuò)展潮流方程的分析方法。具體可歸為三個(gè)主要方面：電壓穩(wěn)定安全指標(biāo)的計(jì)算方法，電壓穩(wěn)定的控制，電壓穩(wěn)定的故障選擇和篩選方法。（2）特征值分析法、模式分析法和奇異值分析法特征值分析法、模式分析法和奇異值分析法都是通過分析潮流雅可比矩陣來揭示系統(tǒng)的某些特性。（4）零特征根法零特征根法是一種直接計(jì)算系統(tǒng)臨界點(diǎn)的方法。相對于求解一個(gè)非線性方程組，求解一個(gè)非線性規(guī)劃問題要復(fù)雜得多，但它能較好地考慮各種等式、不等式約束條件的限制，在求解實(shí)際問題的時(shí)候具有更大的實(shí)用價(jià)值。（1）小擾動分析法小擾動分析法是基于線性化微分方程的方法，僅適用于系統(tǒng)受到小擾動時(shí)的情形。文獻(xiàn)在仿真過程中結(jié)合了靈敏度法、模式分析法等靜態(tài)分析方法，使得仿真研究的結(jié)論相對更具有了一般性。分岔理論溝通了兩種研究方法部分結(jié)果，也奠定了靜態(tài)分析方法的理論基礎(chǔ)。因此電力系統(tǒng)頻率穩(wěn)定分析是一項(xiàng)十分重要的工作。該方法不需進(jìn)行逐步積分，直接計(jì)算出最近一次系統(tǒng)操作后的穩(wěn)態(tài)頻率，從而判斷系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性。i=1，2，3....n一發(fā)電機(jī)序號。傳統(tǒng)的潮流計(jì)算方法采取事先設(shè)定各節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)類型方式，其所設(shè)定的節(jié)點(diǎn)類型主要包括PQ節(jié)點(diǎn)、PV節(jié)點(diǎn)和松弛(平衡)節(jié)點(diǎn)。系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性與系統(tǒng)功角穩(wěn)定性都是轉(zhuǎn)子運(yùn)動穩(wěn)定性的基本要求。“電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性研究”，浙江大學(xué)博士學(xué)位論文1999 [4] 胡東。連續(xù)潮流及其在電力系統(tǒng)靜態(tài)穩(wěn)定分析中的應(yīng)用。主要審查意見如下：“智能用電電力線寬帶通信標(biāo)準(zhǔn)”，請起草小組在標(biāo)準(zhǔn)命題、用電技術(shù)、以及寬帶接入等方面仔細(xì)考慮；“電力光纖到戶組網(wǎng)典型設(shè)計(jì)”標(biāo)準(zhǔn)，請起草小組在標(biāo)準(zhǔn)適用范圍、標(biāo)準(zhǔn)格式、標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)等方面仔細(xì)考慮，建議改為技術(shù)導(dǎo)則，以原則性要求為主要內(nèi)容；“電力光纖到戶施工及驗(yàn)收規(guī)范”標(biāo)準(zhǔn)，建議起草小組將標(biāo)準(zhǔn)與前一標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一進(jìn)行考慮，標(biāo)準(zhǔn)可參考DL/T 5344,梳理試驗(yàn)項(xiàng)目，將驗(yàn)收項(xiàng)目與型式試驗(yàn)項(xiàng)目分開，并在標(biāo)準(zhǔn)中增加相關(guān)的術(shù)語與定