【正文】 目前國際上關(guān)于剛性樁復(fù)合地基支承路堤的穩(wěn)定分析方法是英國加筋土及加筋填土規(guī)范（《Code of practice for strengthened/reinforced soils and other fills》BS8006：1995）[107]對(duì)于樁網(wǎng)支承路堤的整體穩(wěn)定性提出了建議方法，即仍采用傳統(tǒng)的復(fù)合地基穩(wěn)定分析方法進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)樁體和加筋墊層存在時(shí)，將滑動(dòng)面經(jīng)過的樁的作用按下法考慮，如圖112所示，即將滑動(dòng)面以下樁的豎向承載力作為阻滑力作用在滑動(dòng)面上，而不是考慮樁體截面的抗剪強(qiáng)度，對(duì)于加筋墊層考慮其最大張拉力提供抗滑貢獻(xiàn)，具體計(jì)算模式見圖112。巖溶和土洞在碳酸鹽巖為主的可溶性巖石地區(qū)，當(dāng)存在巖溶（溶洞、溶蝕裂隙等）、土洞等現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)考慮其對(duì)地基穩(wěn)定的影響?；A(chǔ)埋置深度的確定對(duì)高層建筑和高聳構(gòu)筑物基礎(chǔ)的埋置深度，應(yīng)滿足地基承載力、變形和穩(wěn)定性要求。答：（1）它是在1s的時(shí)間框架內(nèi)的一個(gè)快速恢復(fù)復(fù)合；（2）它是一個(gè)低功率因數(shù)負(fù)荷，具有很高的無功功率需求；（3）當(dāng)電壓較低或機(jī)械負(fù)荷增加時(shí)，它趨于停轉(zhuǎn)。分析簡(jiǎn)單電力系統(tǒng)并列運(yùn)行的暫態(tài)穩(wěn)定性采用的是（）。電力系統(tǒng)并列運(yùn)行的暫態(tài)穩(wěn)定性是指（）。華東電力2009 [8] 趙晉泉，張伯明。這個(gè)過程一般并不是只由一臺(tái)所謂平衡機(jī)的動(dòng)作實(shí)現(xiàn)的，而是多臺(tái)發(fā)電機(jī)協(xié)調(diào)動(dòng)作的結(jié)果，同樣系統(tǒng)負(fù)荷也會(huì)根據(jù)其自身的調(diào)節(jié)特性去改變其消耗的功率。Pei=Pacci=1i=1n式中J為系統(tǒng)各發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量之和。當(dāng)一個(gè)擾動(dòng)(有功缺額)發(fā)生以后，要盡可能迅速而準(zhǔn)確地判斷其對(duì)系統(tǒng)帶來的影響，從而及時(shí)采取相應(yīng)的措施來防止或盡量減少擾動(dòng)帶來的危害。文獻(xiàn)采用了時(shí)間標(biāo)度技術(shù)壓縮慢動(dòng)態(tài)元件的時(shí)間常數(shù)，建立了中長(zhǎng)期電幾穩(wěn)定的仿真工具，文獻(xiàn)提出了吉爾（Gear）法和改進(jìn)梯形法，使得慢動(dòng)態(tài)和快動(dòng)態(tài)過程能高效地起進(jìn)行仿真研究，這兩者都較好地解決了時(shí)間框架的處理問題。（5）非線性規(guī)劃法非線性規(guī)劃法是將臨界點(diǎn)計(jì)算轉(zhuǎn)化為求解最大負(fù)荷裕度的優(yōu)化問題，采用非線性優(yōu)化的方法來求解。目前，靈敏度方法在確定系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)、評(píng)估控制手段的有效性方面仍具有良好的應(yīng)用價(jià)值。按擾動(dòng)大小分，電壓穩(wěn)定可以分為小擾動(dòng)電月、穩(wěn)定和大擾動(dòng)電壓穩(wěn)定，其中，小擾動(dòng)指的是諸如負(fù)荷的緩慢增長(zhǎng)之類的擾動(dòng)。（2）電力系統(tǒng)穩(wěn)定點(diǎn)（）的設(shè)計(jì)思想。電力系統(tǒng)包含多個(gè)貯能元件，所以失去穩(wěn)定性的模式可以是“爬行”的，也可以是振蕩性的。過去曾以在第一擺中能否達(dá)到穩(wěn)定作為判斷系統(tǒng)是否暫態(tài)穩(wěn)定的依據(jù)。暫態(tài)穩(wěn)定計(jì)算可分成2種方式，一是通過對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)仿真模型，計(jì)算大擾動(dòng)后的各功角變化，而判斷是否穩(wěn)定；二是判據(jù)法，即以面積法則（EAC）作為判斷數(shù)值的依據(jù)。 靜態(tài)穩(wěn)定靜態(tài)穩(wěn)定表明，電力系統(tǒng)在某一運(yùn)行點(diǎn)固有的穩(wěn)定性是衡量電力系統(tǒng)牢固性的基本標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。實(shí)際上，動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性是系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性。當(dāng)同步機(jī)接入高壓空載線路或系統(tǒng)串補(bǔ)電容后發(fā)生短路，因容性電流流經(jīng)同步機(jī)，引起自激。大干擾電壓穩(wěn)定是指電力系統(tǒng)遭受大干擾如系統(tǒng)故障、失去發(fā)電機(jī)或線路之后，系統(tǒng)所有母線保持穩(wěn)定電壓的能力。在大擾動(dòng)情況下，一般會(huì)出現(xiàn)巨大能量的轉(zhuǎn)換，與弱電的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)有很大不同。為便于分析和深入理解穩(wěn)定問題，根據(jù)擾動(dòng)的大小將功角穩(wěn)定分為小干擾功角穩(wěn)定和大干擾功角穩(wěn)定。短期電壓穩(wěn)定與快速響應(yīng)的感應(yīng)電動(dòng)機(jī)負(fù)荷、電力電子控制負(fù)荷以及高壓直流輸電（HVDC）換流器等的動(dòng)態(tài)有關(guān)，研究的時(shí)段大約在幾秒鐘。在此情況下，仍屬系統(tǒng)元件運(yùn)行穩(wěn)定性問題。由于電力系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)不可避免地受到各種微小擾動(dòng)（騷動(dòng)）的作用，所以電力系統(tǒng)靜態(tài)穩(wěn)定性表明電力系統(tǒng)在給定運(yùn)行點(diǎn)運(yùn)行時(shí)，基本穩(wěn)定條件是電力系統(tǒng)在該點(diǎn)的固有穩(wěn)定性。所以，分析功角穩(wěn)定時(shí)，電力系統(tǒng)是一個(gè)非線性系統(tǒng)。但是，在實(shí)際電力系統(tǒng)中，靜態(tài)穩(wěn)定計(jì)算和分析不一定都能以單機(jī)對(duì)無限大系統(tǒng)等值，在此情況下就出現(xiàn)困難。目前，為了達(dá)到快速計(jì)算的目的，除應(yīng)用快速計(jì)算機(jī)外，可行的方法是簡(jiǎn)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，較為有效的是利用擴(kuò)大面積法則（EEAC），根據(jù)擾動(dòng)后各發(fā)電機(jī)的動(dòng)態(tài)行為，將系統(tǒng)轉(zhuǎn)化成為數(shù)較少的同擺的等值發(fā)電機(jī)，再利用面積法則判據(jù)進(jìn)行計(jì)算。所以必須有相應(yīng)的動(dòng)作判據(jù)，以免系統(tǒng)發(fā)生不必要的擾動(dòng)，否則寧愿推遲其動(dòng)作。出現(xiàn)這種狀態(tài)時(shí)，稱系統(tǒng)失去功角動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。所以，為了消除振蕩失穩(wěn)，只需引入適當(dāng)?shù)男Ｕ饔眉纯?，困難在于校正器M 為輸出量，（電路）不可能以D 只有將輸出量作為附加校正輸送到 A V R 的電壓輸入回路，這 就出現(xiàn)相位校 正問題。雖然電壓穩(wěn)定的研究取得了巨大成果，但和成熟的功角穩(wěn)定相比，對(duì)電壓穩(wěn)定的本質(zhì)仍缺乏全面的認(rèn)識(shí)，研究方法和理論還不夠完善和全面，兩者的關(guān)系還有待于電力工作者的大量深入細(xì)致的研究。（3）連續(xù)潮流法連續(xù)潮流法是求取非線性方程組隨某一參數(shù)變化而生成的解曲線的方法，其關(guān)鍵在于引入合適的連續(xù)化參數(shù)以保證臨界點(diǎn)附近解的收斂性，此外，為加快計(jì)算速度，它還引入了預(yù)測(cè)、校正和步長(zhǎng)控制等策略。事實(shí)上，電壓失穩(wěn)的發(fā)生是網(wǎng)絡(luò)傳輸能力的有限和系統(tǒng)各元件的靜、動(dòng)態(tài)特性相互作用的結(jié)果，靜態(tài)研究的成果需要接受動(dòng)態(tài)機(jī)理的檢驗(yàn)。研究雖然從非線性動(dòng)態(tài)微分方程導(dǎo)出了動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的能量函數(shù)，但由于忽略了負(fù)荷的動(dòng)態(tài)過程，實(shí)際上只是為當(dāng)前運(yùn)行點(diǎn)提供了能量性的靜態(tài)電壓穩(wěn)定裕度指標(biāo)，而沒能用于電壓穩(wěn)定性的直接判斷。應(yīng)用逐步積分法研究電力系統(tǒng)頻率穩(wěn)定的核心思想是采取了系統(tǒng)的同一頻率假設(shè)，將潮流方程和頻率微分方程迭代求解。Pai一第i臺(tái)發(fā)電機(jī)的加速功率。所以，要保證電力系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性，首先要有足夠的功率貯備，其次是有性能良好的按頻減負(fù)荷裝置。強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)且崇高的工作，一定要做到權(quán)威、嚴(yán)肅、先進(jìn)、適用、形成體系并能實(shí)際指導(dǎo)工作，同時(shí)對(duì)工作組成員的標(biāo)準(zhǔn)化工作表示了感謝；標(biāo)委會(huì)前秘書長(zhǎng)劉國定介紹了標(biāo)委會(huì)的體系結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)化的動(dòng)態(tài)以及工作動(dòng)向，指出了我國的標(biāo)準(zhǔn)化工作正在逐步前進(jìn)，走向國際化。單相接地短路時(shí)，故障處故障相短路電流與正序分量電流的關(guān)系是（A）。A、正常運(yùn)行的電力系統(tǒng)受到小干擾作用后，恢復(fù)原運(yùn)行狀態(tài)的能力；B、正常運(yùn)行的電力系統(tǒng)受到大干擾作用后，保持同步運(yùn)行的能力；C、正常運(yùn)行的電力系統(tǒng)受到大干擾作用后，恢復(fù)原運(yùn)行狀態(tài)的能力。按照(GB 500212001)(2009年版)、巖土體的變形、強(qiáng)度和穩(wěn)定應(yīng)在定性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行定量分析。驗(yàn)算方法對(duì)均質(zhì)土可采用圓弧滑動(dòng)條分法，發(fā)育軟弱結(jié)構(gòu)面、軟弱夾層及層狀膨脹巖土?xí)r，應(yīng)按最不利的滑動(dòng)面驗(yàn)算。②嵌巖樁深度應(yīng)綜合荷載、上覆土層、基巖、樁徑、樁長(zhǎng)諸因素確定；③嵌巖灌注樁樁端以下3倍樁徑且不小于5m范圍內(nèi)應(yīng)無軟弱夾層、斷裂破碎帶和洞穴分布，且樁底應(yīng)力擴(kuò)散范圍內(nèi)應(yīng)無臨空面。(Wi+biwsi)sinai]Rd土體抗滑力矩MRS為：MRS=[229。四、地基穩(wěn)定性驗(yàn)算方法地基整體穩(wěn)定性驗(yàn)算方法在豎向和水平荷載共同作用下，當(dāng)不能確定最危險(xiǎn)滑動(dòng)面時(shí)，對(duì)于均勻地基，一般采用極限平衡理論的圓弧滑動(dòng)條分法。軟弱地基首先，應(yīng)判定地基產(chǎn)生失穩(wěn)和不均勻變形的可能性；當(dāng)工程位于池塘、河岸、邊坡附近時(shí)，應(yīng)驗(yàn)算其穩(wěn)定性。如巖溶、滑坡、崩塌、采空區(qū)、地面沉降、地震液化、震陷、活動(dòng)斷裂、岸邊河流沖刷等。對(duì)于接線變壓器，兩側(cè)正序分量電壓和負(fù)序分量電壓的相位關(guān)系為（C）A、正序分量三角形側(cè)電壓與星形側(cè)相位相同，負(fù)序分量三角形側(cè)電壓與星形側(cè)相位也相同；B、正序分量三角形側(cè)電壓較星形側(cè)落后，負(fù)序分量三角形側(cè)電壓較星形側(cè)超前C、正序分量三角形側(cè)電壓較星形側(cè)超前，負(fù)序分量三角形側(cè)電壓較星形側(cè)落后。（）三、簡(jiǎn)答題（每題15分，共60分）二次電壓控制的目的是什么？為什么說感應(yīng)電動(dòng)機(jī)負(fù)荷是在電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性評(píng)估中的一個(gè)重要設(shè)備？采取抑制長(zhǎng)期不穩(wěn)定性校正措施的目的是什么？在穩(wěn)定性研究中所采用的建模方法通常依賴的假設(shè)是什么？大學(xué)本科電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性試題答案選擇題、CBAC判斷題1.√√√簡(jiǎn)答題答：（1）確保主導(dǎo)點(diǎn)電壓在一個(gè)特定整定值上；（2）使每臺(tái)發(fā)電機(jī)的無功輸出正比于它的無功容量。解決方案以滿足實(shí)際應(yīng)用為出發(fā)點(diǎn)，在視頻傳輸?shù)谌捍髮W(xué)本科生電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性試題大學(xué)本科生電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性試題（附試題答案）一、單項(xiàng)選擇題（每題4分，共28分）在每小題后備選答案中有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫在相應(yīng)的括號(hào)內(nèi)，錯(cuò)選、多選或未選均無分。電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性的動(dòng)態(tài)分析方法綜述。當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)功率擾動(dòng)之后，如采用傳統(tǒng)的潮流計(jì)算方法對(duì)擾動(dòng)后的系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)潮流進(jìn)行計(jì)算時(shí)，將存在如下問題：所有的擾動(dòng)功率完全由進(jìn)行潮流計(jì)算之前事先設(shè)定好的松馳節(jié)點(diǎn)進(jìn)行平衡，而實(shí)際情況是各臺(tái)發(fā)電機(jī)都感應(yīng)到該不平衡功率，并且參與該不平衡功率的調(diào)節(jié)。在頻率動(dòng)態(tài)分析中最基本的一條假設(shè)是“系統(tǒng)同一頻率假設(shè)”，即忽略了系統(tǒng)中發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子間的相對(duì)搖擺，認(rèn)為系統(tǒng)沒有同步穩(wěn)定問題。非線性系統(tǒng)在參數(shù)變化下有多種分岔形式，在單參數(shù)情形下，只有鞍結(jié)分岔和霍普夫分岔為通有分岔，即在其他參數(shù)的小擾動(dòng)下可以保持原有的性態(tài)。目前，小擾動(dòng)分析己用于有載調(diào)壓變壓器（OLTC）、發(fā)電機(jī)及其勵(lì)磁控制系統(tǒng)和負(fù)荷模型等對(duì)電壓穩(wěn)定影響的研究。fx=0或fxv=0l(v)185。靈敏度分析的物理概念明確，求解方便，計(jì)一算量小，因此在電壓穩(wěn)定分析的初期受到了很大的重視，對(duì)簡(jiǎn)單系統(tǒng)的分析也較為理想。這一后果稱為該節(jié)點(diǎn)或這些節(jié)點(diǎn)發(fā)生電壓崩潰現(xiàn)象。d就開始變負(fù)，所以動(dòng)態(tài)失穩(wěn)可能發(fā)生在小d角度下，故對(duì)系統(tǒng)安全運(yùn)行影響很大。中期階段持續(xù)時(shí)間在 5 ～ 10 s，在此期間內(nèi)，原動(dòng)機(jī)調(diào)速器能發(fā)生作用，同時(shí)，前述的自動(dòng)切機(jī)（關(guān)汽門）和自動(dòng)減載裝置可可靠地投入工作。（1）第一擺。（4）保持電網(wǎng)樞紐點(diǎn)有較高的電壓水平，控制電網(wǎng)上的無功功率分布，保持輸電線上流過較大的無功功率（感性），包括同步電機(jī)裝設(shè)低勵(lì)限制器，保證發(fā)電機(jī)承擔(dān)一定的無功功率。相對(duì)于小擾動(dòng)，在大擾動(dòng)作用下，某些運(yùn)行參量必須計(jì)及其非線性，不能線性化。電力系統(tǒng)在大擾動(dòng)下，會(huì)出現(xiàn)功角變化的暫態(tài)過程。功角穩(wěn)定破壞后，系統(tǒng)交流發(fā)電機(jī)間失去同步，將引起各同步機(jī)的勵(lì)磁電勢(shì)相對(duì)相位紊亂，同步機(jī)間的電流、節(jié)點(diǎn)電壓及系統(tǒng)潮流分布混亂，最終會(huì)在自動(dòng)裝置作用下，系統(tǒng)瓦解。2種穩(wěn)定應(yīng)該基于經(jīng)受持續(xù)不平衡的一組特定相反作用力以及隨后發(fā)生不穩(wěn)定時(shí)的主導(dǎo)系統(tǒng)變量加以區(qū)分。大干