【正文】 由于全球經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比變化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，再加上經(jīng)濟(jì)權(quán)力的再分配不像政治權(quán)力再分配那樣敏感，因此，推動(dòng)國(guó)際體系的變革應(yīng)該首先從經(jīng)濟(jì)層面人手，通過(guò)提升中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)促使中國(guó)參與國(guó)際游戲規(guī)則的制定，更好地維護(hù)和體現(xiàn)中國(guó)的國(guó)家利益。近些年來(lái)，中美兩國(guó)在很多領(lǐng)域的合作總體比較順利，在許多問(wèn)題上中國(guó)秉持了務(wù)實(shí)靈活、溫和求實(shí)的原則，這確實(shí)符合小平同志提出的韜 光養(yǎng) 晦戰(zhàn)略，但是中美兩國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾決定了兩國(guó)今后無(wú)論在政治、軍事領(lǐng)域，還是在經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域精品文檔精品文檔就在這里各類專業(yè)好文檔，值得你下載，教育，管理，論文，制度，方案手冊(cè)，應(yīng)有盡有都會(huì)存在不可避免的摩擦，但無(wú)論出現(xiàn)怎樣的矛盾，中美關(guān)系都不會(huì)全面惡 化，兩國(guó)的共同利益仍然大于分 歧。既有經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題，也有政治和社會(huì)、文化上的問(wèn)題。當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)下中國(guó)應(yīng)對(duì)策略一、充分利用一切可利用的條件和資源，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)加強(qiáng)軟實(shí)力建設(shè)和平、發(fā)展與合作是歷史潮流，我們必須順應(yīng)潮流，緊緊抓住這來(lái)之不易的精品文檔精品文檔就在這里各類專業(yè)好文檔，值得你下載，教育，管理，論文，制度，方案手冊(cè)，應(yīng)有盡有戰(zhàn)略機(jī)遇期，加速和平崛起的進(jìn)程。其次是中國(guó)的周邊環(huán)境帶來(lái)的安全隱患也不可小視。近年來(lái)，全球氣候變暖導(dǎo)致氣候?yàn)?zāi)害頻發(fā)，甚至使部分小島嶼國(guó)家生存面臨威脅。再次，主要核 大國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略力量，全球核武擴(kuò)散問(wèn)題依然嚴(yán)重，這對(duì)世界安全構(gòu)成了極大隱患。因此，全面理性認(rèn)識(shí)和把握當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)特點(diǎn)和趨勢(shì)，對(duì)于制定正確的對(duì)外戰(zhàn)略具有十分重大而深遠(yuǎn)的意義。此時(shí)，我們面對(duì)的二級(jí)危機(jī)和隱患如下：俄羅斯大批收繳中國(guó)商品，影響華商在俄利益，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)群情激奮；日本計(jì)劃向其位于臺(tái)灣附近島嶼派兵，一方面向大陸施壓，刺激大陸，另一方面，顯示日本有插手臺(tái)灣事務(wù)的意圖，同時(shí)則可以給臺(tái)灣分裂主義勢(shì)力打氣，增加目前臺(tái)灣和大陸的離心力；南沙群島問(wèn)題正式提上解決日程，中國(guó)開(kāi)始逐步解決南沙問(wèn)題，同時(shí)東南亞諸國(guó)有聯(lián)合趨勢(shì)，其態(tài)度時(shí)軟時(shí)硬，有時(shí)明朗，有時(shí)模糊，他們或者拖延時(shí)間，等待有利時(shí)機(jī)，或者造成既成事實(shí)，使中國(guó)師出無(wú)名，其中，印尼、菲律賓、馬來(lái)西亞、越南尤其重要；傳聞巴基斯坦逐步遠(yuǎn)離中國(guó)，進(jìn)入“美國(guó)區(qū)域”；；美國(guó)駐兵阿富汗；蒙古新總統(tǒng)上任，對(duì)華政策不明朗。當(dāng)然我國(guó)是不會(huì)示弱的。更重要的是中印兩國(guó)都是核武器擁有國(guó)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)世界將是一個(gè)毀滅性的打擊。這也是中日關(guān)系最敏感的部分，二戰(zhàn)期間日本在過(guò)燒殺搶掠數(shù)不勝數(shù)，但是他們卻一直否認(rèn)他們的罪行，日本高層還不止一次的去參拜靖國(guó)神社，修改教科書(shū)，這些深深的傷害了我國(guó)人民的感情，更激起了民憤。下面我就分析一下我國(guó)目前的周邊環(huán)境：就目前來(lái)看，我國(guó)面臨著來(lái)自幾個(gè)國(guó)家的威脅，分別是美國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、東南亞諸國(guó)。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的制造業(yè)空心化趨勢(shì)和以鄰為壑、掠奪世界的金融霸權(quán)作風(fēng)，對(duì)其在經(jīng)濟(jì)上整合東北亞形成了很大的制約。一旦出現(xiàn)不恰當(dāng)舉動(dòng)，則難免為叢驅(qū)雀，為淵驅(qū)魚(yú)，正中美國(guó)下懷。由于美日韓3國(guó)同盟這一格局本身已然存在，而美國(guó)長(zhǎng)期備而不用，實(shí)際上是由兩手準(zhǔn)備的。美國(guó)的如意算盤是，使朝韓之間保持均勢(shì)，使日韓之間保持均勢(shì)，使中日之間保持均勢(shì)。中國(guó)周邊地區(qū)的東南亞、東北亞、南亞次大陸和中亞這四個(gè)戰(zhàn)略性地帶，也就成為美國(guó)對(duì)華牽制與圍堵的重點(diǎn)關(guān)注地區(qū)。七要加強(qiáng)開(kāi)發(fā)建設(shè)搶占先機(jī)。我有關(guān)部門應(yīng)盡快組織力量，系統(tǒng)論證我對(duì)南海諸島主權(quán)的法理依據(jù)。在南海主權(quán)爭(zhēng)端的外交較量中，充分利用合縱連橫策略，爭(zhēng)取南海周邊多數(shù)國(guó)家認(rèn)同我國(guó)立場(chǎng)，徹底孤立某些冥頑不化的國(guó)家。我油氣公司特別是三大國(guó)有油氣公司，應(yīng)盡快在南海油氣資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題上邁出實(shí)質(zhì)性步伐，我大型民營(yíng)油氣企業(yè)也應(yīng)當(dāng)盡快跟進(jìn)。近年來(lái)，中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展和進(jìn)步，特別是軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)步伐加快。要讓南海諸國(guó)能感受到，中國(guó)人民在保衛(wèi)領(lǐng)土問(wèn)題上的決心有多大，強(qiáng)度有多深。民眾對(duì)我國(guó)周邊安全局勢(shì)的情緒比較復(fù)雜，總體上呈現(xiàn)以下幾方面：。而日前中國(guó)為緩解南海局勢(shì)，撤離了中國(guó)漁政310船和中國(guó)海監(jiān)84船，只有一艘中國(guó)海監(jiān)船留在黃巖島海域執(zhí)行執(zhí)法任務(wù)。干部群眾對(duì)我國(guó)周邊安全局勢(shì)的擔(dān)憂、不安、不滿等情緒復(fù)雜，認(rèn)真研判國(guó)民對(duì)周邊安全局勢(shì)的反映，及時(shí)紓解民眾情緒，十分緊迫和必要。從“臺(tái)獨(dú)”到西藏問(wèn)題，從“疆獨(dú)”又到南海問(wèn)題，挑戰(zhàn)一個(gè)接著一個(gè)，而每一個(gè)挑戰(zhàn)的背后都隱隱約約看到復(fù)雜的身影和想法。我海監(jiān)力量應(yīng)以此次對(duì)峙為契機(jī)，恢復(fù)對(duì)黃巖島等爭(zhēng)議海域的常態(tài)化巡航。整合海監(jiān)、漁政等部門的力量，組建一支統(tǒng)一指揮、具有快速反應(yīng)能力的海岸警衛(wèi)隊(duì)。四要努力占據(jù)國(guó)際輿論制高點(diǎn)。但是網(wǎng)絡(luò)上也同樣有著大量消極與偏激、極端的輿論存在。當(dāng)今的世界，美國(guó)的單極霸權(quán)也似乎開(kāi)始出現(xiàn)衰勢(shì)，但由于其強(qiáng)大的綜合國(guó)力，這一過(guò)程將是緩慢而相對(duì)的。美國(guó)現(xiàn)在依靠新加坡樟宜軍事基地，嚴(yán)密控制馬六甲海峽關(guān)鍵通道，使之與太平洋上的關(guān)島基地共同支撐美國(guó)在東南亞的軍事戰(zhàn)略。在目前東北亞僵局和朝鮮半島危機(jī)處理中，美國(guó)已經(jīng)做了多種準(zhǔn)備：一方面是派遣特使往來(lái)穿梭，誘使美日韓3國(guó)間成立軍事同盟，締結(jié)針對(duì)共同對(duì)手的防御計(jì)劃。中國(guó)應(yīng)采取“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”為主要手段來(lái)解決。就目前東北亞地區(qū)的關(guān)鍵性問(wèn)題來(lái)說(shuō)，中國(guó)維持朝鮮的獨(dú)立安全是正常應(yīng)對(duì)，在六方會(huì)談框架內(nèi)處理朝鮮半島爭(zhēng)端是明智之舉，任何想把東北亞各國(guó)之間的爭(zhēng)端國(guó)際化的舉措都是有害和無(wú)效的。就東北亞合作大格局來(lái)說(shuō)，中日、中韓、中俄與中朝經(jīng)濟(jì)合