【正文】 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，將被告人劉XX向你院提起公訴，請依法判處。2013年5月10日13時(shí)30分許，被告人許XX持事先準(zhǔn)備好的羊角錘、木工鑿，進(jìn)入公司三層經(jīng)理辦公室，趁被害人許XX在床上熟睡之機(jī)，用羊角錘朝被害人許XX的頭部猛擊二、三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致被害人許XX顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部受傷，當(dāng)場死亡。劉XX委托律師王XX為其辯護(hù)。1時(shí)30分許，劉XX竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯XX正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請侯XX回避一下，另找地方休息。審判長：審判員：代理審判員： 2013年6月15日書記員：起訴書寫作請根據(jù)下列材料制作一份起訴書：犯罪嫌疑人劉XX，男，XX省XX縣人，26歲，19XX年X月X日生，漢族。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時(shí)用手護(hù)頭所致。受害者徐XX，女，31歲，家中有兩個(gè)小孩，大的1O歲，小的7歲。桌腿和桌面上都有血點(diǎn)。屋后有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。2004年4月27日因犯故意殺人罪，同年5月5日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，關(guān)押在XX公安局看守所辯護(hù)人：高XX市XX律師事務(wù)所律師。被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。鑒定人員出具了相應(yīng)的刑事技術(shù)鑒定報(bào)告。2011年前在XX學(xué)校讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常調(diào)戲女同學(xué)。然后就關(guān)了門，坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織絨線背心。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。從徐XX的屋內(nèi)看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場發(fā)生在中間的堂屋。審判長 張人民陪審員 朱人民陪審員 王2012年12月3日（院?。┍炯c原本核對無異書記員 刑事判決書寫作請根據(jù)下列材料制作一份第一審刑事判決書： 2013年4月27日晚上10點(diǎn)多鐘，XX市公安局接到報(bào)案：XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險(xiǎn)。經(jīng)審理查明，雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾經(jīng)和睦相處了4年，后來雙方因在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，而被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，以致引起訴訟。2012年9月以后，被告以自己在婚姻問題上與原告存在分歧為由，在當(dāng)年10月，搬出了原告家，自此不再將工資交給原告。人民法院民事判決書（一審民事案件用）（2012）民初字第25號原告：孫X杰，男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號。孫X杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要求孫X林歸還電視機(jī)未果的情況下，于2013年5月11日向XX市人民法院起訴，稱由于被告孫X林不再將工資交給自己，未盡贍養(yǎng)義務(wù)，還將自己的電視機(jī)搬走，侵犯了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)，雙方養(yǎng)父子關(guān)系已無法維持，要求判令與孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫X林歸還電視機(jī)。2012年9月以后，由于在孫X林的戀愛與婚姻問題上存在分歧，孫X杰與孫X林之間產(chǎn)生了一些矛盾。夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，已無感情可言。但同時(shí)趙某又騙我說，要與我白頭到老、相守終身。2009年下半年至今在市模具廠工作。當(dāng)?shù)厝硕贾溃w某有兩個(gè)老婆。起初，趙某每兩個(gè)月回一次家，對家里的生活也盡力照顧，但是，自2009年下半年趙某到XX市XX模具廠工作后，趙某便漸漸發(fā)生了變化：近一年的時(shí)間內(nèi)，趙某一直以工作忙為由沒有回家，只是每月寄一筆錢給張紅。辯護(hù)人認(rèn)為，劉女士的死純屬意外事件，韓某的行為不構(gòu)成犯罪。參考文獻(xiàn):[1] ::中國檢察出版社, 1997: 368.[2] , 2007, 11(6).[3] (11).[4] , 2006:493494.[5] “和諧社會(huì)”(1).第五篇：法律文書作業(yè)（最終版）.法律文書辯護(hù)詞寫作請根據(jù)下列材料擬寫一份辯護(hù)詞：2013年6月6日早上8時(shí)許，韓某（男，40歲，XX省XX縣XX鄉(xiāng)人，住XX市XX區(qū)XX村）和劉女士均到村里的“河西饅頭店”內(nèi)批發(fā)饅頭，準(zhǔn)備外出銷售。在重大公共事務(wù)的決策中,也都引入聽證程序。這些是國家立法、政策據(jù)以調(diào)整的依據(jù)和著眼點(diǎn)。因此,如果律師直接參與這些組織的治理,將保障民間組織的章程合法性,平衡成員之間的權(quán)利與義務(wù),化解運(yùn)行中的矛盾與沖突,真正實(shí)現(xiàn)民間組織的自主。一個(gè)現(xiàn)代化的國家,是以具有現(xiàn)代法律意識的國民為基礎(chǔ)的。只有在自由和權(quán)利得到切實(shí)保護(hù)的前提下,公民社會(huì)才有自主性的可能。加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,加強(qiáng)對行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。堅(jiān)持培育發(fā)展和管理監(jiān)督并重,完善培育扶持和依法管理社會(huì)組織的政策,發(fā)揮各類社會(huì)組織提供服務(wù)、反映訴求、規(guī)范行為的作用。黨的十六屆四中全會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》明確要求把和諧社會(huì)建設(shè)擺在重要位置并要求不斷提高構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的能力。”[3]市民社會(huì)與政治國家的良性互動(dòng),從國家的角度看,一是要承認(rèn)市民社會(huì)的獨(dú)立性,并為市民社會(huì)提供制度性的法律保障。在當(dāng)代語境中,社會(huì)被分成三個(gè)部分即社會(huì)三分法。妥否，請批示?！缎淌略V訟法》第61條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；。經(jīng)批準(zhǔn)，偵查人員搜查了李хх的住所，在其炕席下提取了李хх的藍(lán)布男西裝長褲，褲腳有血跡。 ：（ABCD）、辯解和辯護(hù)人的辯護(hù)意見及證據(jù) 、質(zhì)證認(rèn)定這些犯罪事實(shí)的證據(jù)（AB）。 ，認(rèn)定了犯罪嫌疑人，并收集了確鑿證據(jù)的刑事案件，報(bào)請批準(zhǔn)破案時(shí)制作的法律文書是（C）。”該文書是(A)。第三篇：法律文書第一次作業(yè)一、單項(xiàng)選擇題。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條與第十六條第三款規(guī)定之，市區(qū)幸福里2號樓2門301屬于王明占有份額住房部分的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)又王明自己所有，其有權(quán)立遺囑將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人以外的人。鄭華，女，1940年6月4日生，漢族，初中文化，居民，住市區(qū)幸福里2號樓2門301。經(jīng)人介紹，王明與鄭華于1990年月日登記結(jié)婚，由于雙方均無兒女，夫妻感情尚好，靠王明的退休金生活沒有困難。其嬸嬸拒絕的理由是：(1)王小六并非夫妻二人親生，無權(quán)繼承；(2)王明生前辦公證一事未與自己商量，自己不承認(rèn)；(3)自己無工作，還打算出租一間靠租金維持生活。訴訟請求：請求依法判決被告歸還原告按遺贈(zèng)書享有的座落在市區(qū)幸福里2號樓2門301住房的一半的所有權(quán)。綜上所述，原告認(rèn)為，被告無理由拒絕原告按遺贈(zèng)書占有其叔叔王明的遺產(chǎn)，即其叔叔生前所有、與其嬸嬸共同居住的座落在市區(qū)幸福里2號樓2門301住房的一半。被告人王犯盜竊罪，判處有期徒刑年有期徒刑年 有期徒刑年犯盜竊罪，判處有期徒刑年，“證據(jù)不足，人民檢察院指控的犯罪不能成立”一段文字，應(yīng)當(dāng)是該判決的(D)。、正文、尾部、事實(shí)和理由、結(jié)尾 、正文、尾部、事實(shí)和理由、結(jié)尾（B），按照文書制作者角色的不同，合理加以選擇。 （ABD）三類。該案經(jīng)хх縣公安局刑警隊(duì)偵查員王хх、劉х調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李хх是作案的重大嫌疑分子之一。хх年李хх在хх市打工期間因與他人打架斗毆被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留10天。并在李家炕席下提取了李的藍(lán)布男西服長褲，褲腳上的血跡與死者葉某血型相同，偵查人員已采取措施對李進(jìn)行了監(jiān)視。廣義是指與行為人的社會(huì)自由相對應(yīng)的、人們在社會(huì)生活中對自己的行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,包括法律責(zé)任、道義責(zé)任、紀(jì)律責(zé)任等等。據(jù)此,律師社會(huì)責(zé)任的對象是民間組織和該組織中的公民?！昂椭C社會(huì)”理念的提煉是一個(gè)逐步豐富的過程?！盵5]因此,和諧社會(huì)必然要求當(dāng)下已經(jīng)成為一個(gè)客觀存在的公民社會(huì)與政治國家的良好互動(dòng)。規(guī)范訴訟、律師、仲裁收費(fèi)制度。這是從消極意義上說市民社會(huì)對國家的作用即市民社會(huì)具有制衡國家的力量,亦即市民社會(huì)在維護(hù)其獨(dú)立自主性時(shí)力爭自由并捍衛(wèi)自由,使自己免受國家的超常干預(yù)和侵犯。因此,建立以律師為主體的社會(huì)法律援助制度,切實(shí)保護(hù)公民不受公共權(quán)力的不當(dāng)追究是律師社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容之一。當(dāng)前,我國民間組織蓬勃發(fā)展,除了農(nóng)村的村民委員會(huì)和城市的居民委員會(huì)外,各種協(xié)會(huì)、商會(huì)、業(yè)主委員會(huì)紛紛成立。然而,如果不借助于代表而人人都參與,無論是公民政治參與成本,還是反映訴求成本,都十分高昂,這將大大降低公民社會(huì)的能動(dòng)性。為了最大限度的實(shí)現(xiàn)政治合法性和權(quán)威,國家在不斷擴(kuò)大公民的政治有序參與。律師社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)體系和組織保障根據(jù)以上律師社會(huì)責(zé)任的具體內(nèi)容,我們就已經(jīng)建立起“社會(huì)法律援助、宣傳普及法律、參與民間組織治理、律師建議報(bào)告、參與立法和政策制定”的律師社會(huì)責(zé)任行動(dòng)體系。檢查雖見右心室表面有點(diǎn)狀出血，部分心肌細(xì)胞有斷裂，但胸前皮膚、皮下及胸骨、肋骨均未見明顯損傷，屬于“抑制死”的情況(即：身體某些部位受到輕微的、對正常人不足以造成死亡的刺激或外傷，通過反射作用在短時(shí)間內(nèi)使心跳停止而死亡，而尸檢找不到明確原因)。審判長、審判員:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條及《律師法》第二十五條之規(guī)定,律師事務(wù)所依法接受本案被告人韓某（男,40歲,XX省XX縣XX鄉(xiāng)人,住XX市XX區(qū)XX村）的委托,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見了被告人,：關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定韓某構(gòu)成犯罪的認(rèn)定：XX市人民檢察院審查認(rèn)為,劉女士的死是由于韓某的毆打行為造成的,由于沒有預(yù)見而致使劉女士死亡,屬于疏忽大意的過失,應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任,劉女士的死純屬意外事件,：如果要追究韓某過失致人死亡罪,那么前提和依據(jù)應(yīng)當(dāng)是韓某應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果,但由于疏忽大意而沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”應(yīng)當(dāng)是指在正常情況下,按照正常理智的一般人基于日常生活、,韓