【正文】 我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也引入了公允價(jià)值的計(jì)量屬性,因此在財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)將公允價(jià)值計(jì)價(jià)的信息作為歷史計(jì)價(jià)信息的補(bǔ)充同時(shí)提供。為體現(xiàn)信息的及時(shí)性,企業(yè)可以適當(dāng)簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)報(bào)告的周期,編制臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告,或者采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中還應(yīng)增加非財(cái)務(wù)信息和企業(yè)環(huán)境信息的內(nèi)容,如市場(chǎng)占有量、客戶滿意度、新產(chǎn)品開發(fā)等,有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者更加深入的了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程和前景。(五)真實(shí)性難以得到保證影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的一個(gè)重要原因是貨幣計(jì)量假設(shè),雖然會(huì)計(jì)報(bào)表上都是以貨幣表示的絕對(duì)值來(lái)列示所有的信息,但貨幣形式無(wú)法反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的全部?jī)?nèi)容,因此有時(shí)報(bào)表上所反映的信息并不能夠代表真實(shí)的情況。另外,財(cái)務(wù)報(bào)告中表外信息如表外企業(yè)融資方式和表外企業(yè)未來(lái)的機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等信息披露太少,不利于決策者及時(shí)高效地做出正確的財(cái)務(wù)決策。本文的整個(gè)寫作過(guò)程都是在老師的悉心指導(dǎo)下完成的。Secondly, Using the improved indicators of the enterprise39。通過(guò)編制全面收益表，除了使財(cái)務(wù)報(bào)表披露的內(nèi)容全面外，更重要的是遏制企業(yè)操縱利潤(rùn)或粉飾業(yè)績(jī)，如將利得或損失通過(guò)資產(chǎn)置換等方式轉(zhuǎn)變?yōu)楸酒趽p益。目前，財(cái)務(wù)披露的手段和方式主要是數(shù)字和文字主，為了滿足報(bào)表使用者的多種需求和利于比較，可以采用數(shù)字、文字和圖表結(jié)合的多種方式和手段，也可借助于“網(wǎng)絡(luò)”這一日益廣泛使用的媒介，提高報(bào)表分析者分析的效率。當(dāng)今，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表歷史成本計(jì)價(jià)的局限性，很多學(xué)者提的最多的是歷史成本與現(xiàn)時(shí)成本、公允價(jià)值并列，但又有主次之分。因此要注意進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，在弄清過(guò)去情況的基礎(chǔ)上分析當(dāng)前經(jīng)營(yíng)形勢(shì)，進(jìn)而恰當(dāng)預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)[17]。增設(shè)自由現(xiàn)金流量指標(biāo)作為一種組織形式，企業(yè)設(shè)立的資本來(lái)源有兩部分：一部分是股權(quán)投資者（股東）對(duì)企業(yè)的投入即權(quán)益資本：另一部分是來(lái)自債權(quán)人的債務(wù)資本，債務(wù)資本主要是向銀行或其他非銀行金融機(jī)構(gòu)借入的長(zhǎng)短期借款和發(fā)行的企業(yè)債券。縱觀財(cái)務(wù)（信息）的研究發(fā)展，經(jīng)歷了20世紀(jì)70年代和80年代的相關(guān)性和可靠性的討論，90年代對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的普遍關(guān)注，到最近幾年的透明度研究。（二）財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的缺陷在財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系中，財(cái)務(wù)指標(biāo)是分析和決策的主要依據(jù)，報(bào)表分析者主要依據(jù)這一系列關(guān)鍵的財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量，但財(cái)務(wù)指標(biāo)有“酌定性”行為，可導(dǎo)致財(cái)務(wù)指標(biāo)“監(jiān)控”作用弱化[11]；一些財(cái)務(wù)指標(biāo)和財(cái)務(wù)項(xiàng)目的劃分及指標(biāo)的內(nèi)在含義不符合實(shí)際情況，無(wú)論在理論還是在實(shí)踐上都行不通；財(cái)務(wù)指標(biāo)體系不完整；隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)以及全球化進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)，諸如產(chǎn)品質(zhì)量、人力資源、市場(chǎng)占有率等非財(cái)務(wù)指標(biāo)越來(lái)越受到重視，客觀上要求在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析時(shí)考慮和評(píng)價(jià)。貨幣計(jì)量假設(shè)進(jìn)一步松動(dòng)，不但沖擊歷史成本，還沖擊收入與費(fèi)用的配比原則；（2）以貨幣計(jì)量歷史成本，不能反映非貨幣的財(cái)務(wù)信息，也沒(méi)有對(duì)機(jī)會(huì)成本在報(bào)表中進(jìn)行反映，而機(jī)會(huì)成本往往是財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做出決策必考慮的因素之一：（3）會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的可選擇性影響可比性和財(cái)務(wù)報(bào)表反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)自身的真實(shí)性；偶然或粉飾可改變報(bào)表內(nèi)容，影響分析結(jié)果：（4）比較基礎(chǔ)的問(wèn)題，缺乏統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)；（5）財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)是分類匯總性數(shù)據(jù)，它不能直接反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的詳細(xì)情況。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，圖表分析法并不是一種獨(dú)立的財(cái)務(wù)分析方法，而是各種財(cái)務(wù)分析方法的直觀表現(xiàn)形式，直觀反映了財(cái)務(wù)活動(dòng)的過(guò)程或結(jié)果，將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其效果以通俗易懂的形式表現(xiàn)出來(lái)。（三）財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法比率分析法比率分析法是指將財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的金額進(jìn)行對(duì)比，得出一系列具有一定意義和邏輯關(guān)系的財(cái)務(wù)比率，以此來(lái)揭示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的情況的一種分析技巧；比率分析法是報(bào)表分析中最重要、最常用的一種分析方法，目前很大一部分財(cái)務(wù)指標(biāo)就是通過(guò)比率分析而得到的：如運(yùn)用比率分析法來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的資產(chǎn)的流動(dòng)性和企業(yè)的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力以及發(fā)展能力。目前，越來(lái)越多的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)可由系統(tǒng)軟件自動(dòng)收集、整理、計(jì)算和分類。而我國(guó)廣大投資者對(duì)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，往往過(guò)于重視對(duì)財(cái)務(wù)信息的分析，忽視了對(duì)非財(cái)務(wù)信息的分析。當(dāng)然，一部分投資者可能由于財(cái)務(wù)知識(shí)的欠缺，對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)本身的涵義都不太了解，更別提財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)分析了。2． 重視結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表附注進(jìn)行財(cái)務(wù)分析財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)是用貨幣高度概括的結(jié)果。且利潤(rùn)中包含未實(shí)現(xiàn)的利得和損失。而且，財(cái)務(wù)指標(biāo)只是供給分析者一個(gè)參考，具體分析還要視企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境而定，也和分析者的角度有很大關(guān)系。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的編制，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度提供了一些可供選擇的會(huì)計(jì)方法，需要會(huì)計(jì)人員根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)政策作出判斷。根據(jù)企業(yè)不同利益相關(guān)人對(duì)財(cái)務(wù)信息的不同需求，可以采用不同的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法，從不同角度提供不同的決策信息。通過(guò)這兩種現(xiàn)代指標(biāo)的引入，將所有者與經(jīng)營(yíng)者利益相聯(lián)系，將企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)與未來(lái)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)相聯(lián)系，逐漸完善我國(guó)的財(cái)務(wù)分析體系。三、改進(jìn)財(cái)務(wù)分析方法的措施（一）注重各種財(cái)務(wù)分析方法的結(jié)合使用隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析的要求也越來(lái)越高，財(cái)務(wù)分析既要為國(guó)家宏觀調(diào)控和企業(yè)微觀管理提供信息，也要為企業(yè)的外部利益相關(guān)者提供信息。二、財(cái)務(wù)分析方法的局限性（一）財(cái)務(wù)分析方法的單一任何財(cái)務(wù)指標(biāo)都有其適用的范圍和局限，單純運(yùn)用某一種分析方法來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，可能使分析者對(duì)企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，甚至造成嚴(yán)重后果。財(cái)務(wù)比率分析是指對(duì)本企業(yè)一個(gè)財(cái)務(wù)內(nèi)的財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)目之間進(jìn)行比較, 計(jì)算比率, 判斷內(nèi)償債能力、資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)效率、盈利能力情況等。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析；局限性；改進(jìn)措施隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展和市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)，財(cái)務(wù)分析已成為企業(yè)一項(xiàng)重要的管理活動(dòng)。所以在分析時(shí)，應(yīng)充分考慮到通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)周期、季節(jié)性因素以及一些偶發(fā)性事件和重大事件對(duì)企業(yè)造成的影響，將財(cái)務(wù)指標(biāo)與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境相結(jié)合進(jìn)行分析。因此，單一地使用一種財(cái)務(wù)分析方法均無(wú)法達(dá)到全面分析的目的。采用這種分析方法的前提是當(dāng)有若干個(gè)因素對(duì)分析對(duì)象發(fā)生影響時(shí)，先假定其他各因素都不變，分析其中某一個(gè)因素單獨(dú)發(fā)生變化所產(chǎn)生的影響。也稱為橫向分析法，指與同行業(yè)其他企業(yè)進(jìn)行比較分析，可以了解企業(yè)各種指標(biāo)的優(yōu)劣，在群體中判斷個(gè)體。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析；局限性；改進(jìn)措施隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展和市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)，財(cái)務(wù)分析已成為企業(yè)一項(xiàng)重要的管理活動(dòng)。財(cái)務(wù)比率分析是指對(duì)本企業(yè)一個(gè)財(cái)務(wù)年度內(nèi)的財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)目之間進(jìn)行比較, 計(jì)算比率, 判斷年度內(nèi)償債能力、資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)效率、盈利能力情況等。二、財(cái)務(wù)分析方法的局限性（一）財(cái)務(wù)分析方法的單一任何財(cái)務(wù)指標(biāo)都有其適用的范圍和局限，單純運(yùn)用某一種分析方法來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，可能使分析者對(duì)企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，甚至造成嚴(yán)重后果。三、改進(jìn)財(cái)務(wù)分析方法的措施（一）注重各種財(cái)務(wù)分析方法的結(jié)合使用隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析的要求也越來(lái)越高，財(cái)務(wù)分析既要為國(guó)家宏觀調(diào)控和企業(yè)微觀管理提供信息，也要為企業(yè)的外部利益相關(guān)者提供信息。通過(guò)這兩種現(xiàn)代指標(biāo)的引入，將所有者與經(jīng)營(yíng)者利益相聯(lián)系，將企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)與未來(lái)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)相聯(lián)系，逐漸完善我國(guó)的財(cái)務(wù)分析體系。趨勢(shì)分析法。（二）財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容包括財(cái)務(wù)狀況分析指標(biāo)、償債能力指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)和盈利能力指標(biāo)，利用以上幾類指標(biāo)對(duì)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析、資金流動(dòng)分析以及收益分析。（三）財(cái)務(wù)指標(biāo)的內(nèi)在局限性由于財(cái)務(wù)分析源于財(cái)務(wù)報(bào)告，因此財(cái)務(wù)報(bào)告自身的局限性必可避免地導(dǎo)致了財(cái)務(wù)指標(biāo)的局限性。由于行業(yè)不同和企業(yè)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)不同，許多財(cái)務(wù)比率相差懸殊，有時(shí)即使是同一行業(yè)不同企業(yè)的有關(guān)比率也會(huì)有顯著差異，因此，基于行業(yè)背景的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)才更具有可比性?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)表分析；財(cái)務(wù)指標(biāo)；（一）財(cái)務(wù)報(bào)表分析的目的財(cái)務(wù)報(bào)表是總括反映企業(yè)在某特定時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況和一定期間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等信息的會(huì)計(jì)資料，是企業(yè)的相關(guān)利益者如管理者、股東和債權(quán)人了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況和發(fā)展水平的主要信息來(lái)源，是投資者了解公司狀況、進(jìn)行投資決策的重要依據(jù)。報(bào)表使用者在對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析時(shí)，往往容易收到財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的影響。2． 財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性財(cái)務(wù)報(bào)表組要的分析方法有比率分析法和比較分析法，不管是只使用其中一種還是二者并用，都存在一定的局限性。如果缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就很可能出現(xiàn)理解偏差，這樣必定會(huì)影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析結(jié)果（三）改進(jìn)建議及措施1． 重視對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行全面整體深入的分析利潤(rùn)指標(biāo)一直以來(lái)都是廣大投資者投資決策時(shí)所參考、甚至直接依據(jù)的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)。此外，大部分投資者習(xí)慣于分析上市公司的每股收益、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、市盈率等少數(shù)指標(biāo)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表很少有較為深入和全面的研究。假設(shè)某上市公司2009年半年報(bào)利潤(rùn)表公允價(jià)值變動(dòng)收益為3000萬(wàn)元，而報(bào)表附注里關(guān)于公允價(jià)值變動(dòng)收益的說(shuō)明是：600萬(wàn)元為交易性金融資產(chǎn)，2 400萬(wàn)元為投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)。一定要結(jié)合公司實(shí)際、行業(yè)情況、所處階段和采、購(gòu)、銷情況來(lái)進(jìn)行全面分析。一般投資者通常容易忽視對(duì)上市公司的收入和利潤(rùn)質(zhì)量、資產(chǎn)和負(fù)債質(zhì)量、所有者權(quán)益質(zhì)量等方面的深入分析。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析；現(xiàn)金流量分析；自由現(xiàn)金流量一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論（一）財(cái)務(wù)報(bào)表分析的定義和特征財(cái)務(wù)報(bào)表是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的“晴雨表”，而財(cái)務(wù)報(bào)表分析是以企業(yè)基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為對(duì)象，以財(cái)務(wù)報(bào)表為主要信息來(lái)源，采用一系列專門分析技術(shù)和分析方法及分析程序，從償債能力、盈利能力和營(yíng)運(yùn)能力等角度對(duì)企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行分析、綜合、判斷推理、從而系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)和掌握企業(yè)全貌的過(guò)程，它是財(cái)務(wù)報(bào)表的延伸，是財(cái)務(wù)報(bào)表功能得以充分發(fā)揮的必要條件，為企業(yè)投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者及其他關(guān)系企業(yè)的組織和個(gè)人了解企業(yè)過(guò)去、評(píng)價(jià)現(xiàn)在、預(yù)測(cè)未來(lái)做出正確決策提供必要的信息。趨勢(shì)分析是降低不確定因素的唯一方法：因?yàn)閱我坏呢?cái)務(wù)報(bào)表可以由管理當(dāng)局自己做出完美解說(shuō)，但連續(xù)幾年的不佳或惡化的記錄，自己便已說(shuō)明問(wèn)題。1932年美國(guó)總統(tǒng)胡佛的工資是7萬(wàn)美元，而2002年小布什的工資是40萬(wàn)美元，乍一看，覺(jué)得美國(guó)總統(tǒng)工資上升不少；但是如果將物價(jià)變動(dòng)指數(shù)考慮進(jìn)去，則1932年的了萬(wàn)美元相當(dāng)于現(xiàn)在的100萬(wàn)美元，由此可見，美國(guó)總統(tǒng)的工資不是上升了，而是下降了。作為企業(yè)的利益相關(guān)人，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主體各不相同，包括內(nèi)部管理者、現(xiàn)行和潛在的投資者、雇員、貸款者、原材料供應(yīng)商及其他債權(quán)人、客戶、政府部門和公眾等，基于各自的目的對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的重點(diǎn)也不同，但總的說(shuō)來(lái)，分析的效果與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不是很吻合；然而，絕大多數(shù)報(bào)表分析者更愿意與一個(gè)具有良好發(fā)展前景的企業(yè)保持密切關(guān)系[69]。上市企業(yè)的利潤(rùn)操縱正是由此而來(lái)[13]。在現(xiàn)實(shí)生活中，企業(yè)向社會(huì)廣大投資者籌資稱為“圈錢”，得到錢后則表現(xiàn)在管理費(fèi)用、營(yíng)業(yè)費(fèi)用等開支巨大，沒(méi)真正用于為股東謀利益和其他相關(guān)利益人的項(xiàng)目。充分發(fā)揮人的豐富經(jīng)驗(yàn)和量的精密計(jì)算兩方面的作用使分析結(jié)論精確化。大概思路是這樣的：對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)物中有關(guān)核心資產(chǎn)、負(fù)債仍按歷史成本計(jì)量模式予以計(jì)量，而對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中的非核心資產(chǎn)和負(fù)債改為按公允價(jià)值計(jì)量，或按一定的物價(jià)指數(shù)對(duì)相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整和評(píng)估。也可編制社會(huì)責(zé)任報(bào)告，披露職工人數(shù)、平均工資、職工培訓(xùn)以及環(huán)境保護(hù)等方面的內(nèi)容。很多國(guó)家已把“全面損益表”作為第四財(cái)務(wù)報(bào)表，我國(guó)結(jié)合實(shí)際也可以借鑒。s economic development pay more and more attention to the financial , just pure and simple from financial statements of Numbers and words difficult to draw substantial results, and to use certain analysis method and strategy, follow the normative analysis process and correct understanding of the limitations of financial statements itself and abnormal factors affecting the balance sheet, profit, and cash flow