【正文】 主要罪名。解放區(qū)人民民主政權(quán)法律制度一、憲法性文件:《陜甘寧邊區(qū)憲法原則》?！吨腥A蘇維埃共和國(guó)土地法》。四、民商事立法：“民商合一”的立法體系。法律體系與《六法全書》。二、制憲活動(dòng)與憲法性文件：《中華民國(guó)憲法草案》(“天壇憲草”)。訴訟審判制度的改革?！洞笄逍滦搪伞?。訴訟程序與審判制度。維護(hù)滿族特權(quán)的內(nèi)容。會(huì)審制度。定罪量刑的主要特點(diǎn)。明朝法律制度一、立法概況：“刑亂國(guó)用重典”，“明刑弼教”?！对湔隆贰ｗ蹲椃炙局?。二、刑事立法：折杖法，刺配，凌遲。告訴的限制。四、行政立法:三省六部制：御史臺(tái)。主要法律形式。死刑復(fù)奏制度。大統(tǒng)式。五、司法制度:訴訟與審判。主要罪名。訴訟制度。主要法律形式：律，令，法律答問，封診式，廷行事。二、《法經(jīng)》:李悝變法與《法經(jīng)》的制定。鄧析“竹刑”。三、民事立法:契約。二、刑事立法：奴隸制五刑三、司法制度：監(jiān)獄。而各個(gè)時(shí)期的重點(diǎn)知識(shí)又可以是從立法狀況、司法制度、機(jī)構(gòu)設(shè)置、典型刑罰(如奴隸制五刑、封建制五刑等)等。對(duì)法碩參考書、就業(yè)、擇校、分?jǐn)?shù)線、備考指導(dǎo)等不清楚的同學(xué)，可以查看凱程的官方網(wǎng)站，可以聯(lián)系咨詢老師，為同學(xué)們?cè)敿?xì)解答。袁記約法1914年，＜中華民國(guó)約法＞，與＜臨時(shí)約法＞有著根本性的區(qū)別，是軍閥專制全面確定的標(biāo)志。婚姻三大原則一夫一妻制，同姓不婚，父母之命。第四，減租減息，低利借貸。公有土地所有權(quán)歸邊區(qū)政府，私有土地所有權(quán)人在法定范圍內(nèi)可自由使用、收益、處分（買賣、典當(dāng)、抵押、贈(zèng)與、繼承）。即按照最有利于貧雇農(nóng)、中農(nóng)的原則進(jìn)行分配，具體方法是，以鄉(xiāng)為單位，貧雇農(nóng)、中農(nóng)按人口平均分配，或按人口與勞動(dòng)力的混合標(biāo)準(zhǔn)平均分配。其二，完全否定和取消了《臨時(shí)約法》所規(guī)定的責(zé)任內(nèi)閣制，實(shí)行總統(tǒng)獨(dú)裁的政治體制，賦予總統(tǒng)形同封建帝王一樣的至高無上的地位和巨大權(quán)力。共11章113條，采用資產(chǎn)階級(jí)三權(quán)分立的憲法原則，確認(rèn)了民主共和制度，體現(xiàn)了國(guó)民黨等在野派勢(shì)力通過制憲限制袁世凱權(quán)利的意圖。第二，采用西方資本主義國(guó)家的某些立法原則。其三，實(shí)行審檢合署，在各級(jí)審判廳內(nèi)設(shè)置相應(yīng)的檢察廳，對(duì)刑事案件進(jìn)行偵查、提起公訴、實(shí)行審判監(jiān)督，并可參與民事案件的審理，充當(dāng)訴訟當(dāng)事人或公益代表人?！案擅噶x”作為傳統(tǒng)法律中的重要罪名，專指子孫控告祖父母、父母的行為。(2)清末變法修律為中國(guó)法律的近代化奠定了初步的基礎(chǔ)。(1)在立法指導(dǎo)思想上，清末修律自始至終貫穿著“仿效外國(guó)資本主義法律形式，固守中國(guó)封建法制傳統(tǒng)”的方針。第三，采用了一些近代西方資產(chǎn)階級(jí)的刑法原則和近代刑法學(xué)的通用術(shù)語。與《大清律例》相比，《大清現(xiàn)行刑律》的變化主要是：①取消了《大清律例》中按吏、戶、禮、兵、刑、工六部名稱而分的六律總目，將法典各條按其性質(zhì)分隸30門；②關(guān)于繼承、分產(chǎn)、婚姻、田宅、錢等純屬民事性質(zhì)的條款不再科行；③設(shè)置了新的刑罰體系，刪除了凌遲、梟首、戮尸、刺字等殘酷刑罰和緣坐制度，將主體刑罰確定為死刑（斬、絞）、遣刑、流刑、徒刑、罰金等五種； ④增加了一些新罪名，如妨礙國(guó)交罪、妨礙選舉罪、私鑄銀元罪以及破壞交通、電訊的犯罪等。秋審審理的對(duì)象是全國(guó)上報(bào)的斬監(jiān)候、絞監(jiān)候案件，每年秋八月在天安門金水橋西由九卿、詹事；科道以及軍機(jī)大臣、內(nèi)閣大學(xué)士等重要官員會(huì)同審理。明朝的會(huì)審制度是慎刑思想的反映，有利于皇帝控制和監(jiān)督司法活動(dòng)，糾正冤假錯(cuò)案。英宗時(shí)命每年霜降之后，三法司會(huì)同公侯、伯爵，在吏部或戶部尚書主持下會(huì)審重案囚犯，從此形成制度。十曰內(nèi)亂，即奸小功以上親或父、祖妾。二曰謀大逆，即圖謀毀壞宗廟、陵寢及宮闕。第三，徒刑。其十，良賤相犯依身份論處。其二，共同犯罪，以造意為首。唐律是中國(guó)封建法典的楷模，在中國(guó)法制史上具有繼往開來、承前啟后的重要地位。更重要的是，其適用刑罰以從輕為度；刑罰的加減原則，也是以從輕為特點(diǎn)。唐朝繼承、發(fā)展以往禮法并用的統(tǒng)治方法和立法經(jīng)驗(yàn)，使法律內(nèi)容“一準(zhǔn)乎禮”，真正實(shí)現(xiàn)了禮與法的統(tǒng)一。“十惡”是：一日謀反，二曰謀大逆，三日謀叛，四日惡逆，五日不道．六日大不敬，七日不孝，八日不睦，九日不義，十曰內(nèi)亂?！堕_皇律》刪除了魏、晉、南北朝的殘酷刑罰，把刑罰定型為笞、杖、徒、流、死五刑。凡服制愈遠(yuǎn)，以尊犯卑，處罰變重；以卑犯尊，處罰變輕。即所謂“志善而違于法者，免；志惡而合于法者，誅”。后又下詔令：“減笞三百為二百，笞二百為一百。秦律規(guī)定，凡攜帶所借公物外逃，主動(dòng)自首者，不以盜竊論處，而以逃亡論處。一般贓值少的定罪輕，贓值多的定罪重。要負(fù)刑事責(zé)任者，秦律確立以身高為標(biāo)準(zhǔn)。這些連坐制度在最大限度內(nèi)把各種危害國(guó)家的隱患消滅在萌芽狀態(tài)，對(duì)于維護(hù)國(guó)內(nèi)的社會(huì)秩序，保障政權(quán)的穩(wěn)定有重要作用。簡(jiǎn)述商鞅變法的內(nèi)容和歷史意義。第六篇《具法》是關(guān)于定罪量刑中從輕從重等法律原則的規(guī)定，起著“具其加減”的作用，相當(dāng)于近代法典中的總則部分。4．春秋時(shí)期的公布成文法活動(dòng)，為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期及戰(zhàn)國(guó)以后封建法律的發(fā)展與完善積累了經(jīng)驗(yàn)。答：春秋時(shí)期的公布成文法活動(dòng)是中國(guó)法律史上一次劃時(shí)代的變革。答：“五聽”制度是西周時(shí)期審理案件時(shí)判斷當(dāng)事人陳述真?zhèn)蔚奈宸N方式。凡婚姻不合此三者即屬非禮非法。雖犯小罪，卻不是由于過失，而是慣犯，就不可不殺；反之，罪雖大，但不是慣犯，又出于過失，就不可處死。在實(shí)際生活中，官僚貴族犯重罪同樣要加以懲罰，特別是對(duì)那些“犯上作亂”的貴族，更是嚴(yán)加懲處。簡(jiǎn)述“禮不下庶人，刑不上大夫”。夏啟在奪取政權(quán)以后，進(jìn)行了一系列征伐戰(zhàn)爭(zhēng)，并把所征服的地域劃為“九州”，設(shè)“九牧”為九州的地方長(zhǎng)官，開始形成新的國(guó)家行政區(qū)劃。3．夏朝已建立了完備的國(guó)家機(jī)器，包括軍隊(duì)、職官、監(jiān)獄以及貢賦制度。答：“禮不下庶人，刑不上大夫”是中國(guó)古代法律中一項(xiàng)重要原則，源于《禮記?曲禮》，始于西周。史籍上關(guān)于官僚貴族因犯罪被殺、被刑的記載不勝枚舉。3．罪疑從輕、罪疑從赦原則。(1)一夫一妻制是西周婚姻制度的基本要求。其具體內(nèi)容是：(1)“辭聽”：“觀其出言，不直則煩”，即觀察當(dāng)事人的言語表達(dá)，理屈者則言語錯(cuò)亂。成文法的公布，標(biāo)志著奴隸制的法律體系在走向瓦解，封建制法律體系逐步形成。在春秋各國(guó)的成文法基礎(chǔ)上，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的封建法制進(jìn)一步完善起來。歷史地位：《法經(jīng)》作為中國(guó)歷史上第一部比較系統(tǒng)、比較完整的封建成文法典，在中國(guó)封建立法史上居于重要的歷史地位。答：主要內(nèi)容：(1)改法為律，擴(kuò)充法律內(nèi)容。(3)分戶令。2．區(qū)分故意與過失的原則。4．共同犯罪與集團(tuán)犯罪加重處罰的原則。若犯罪后能主動(dòng)消除犯罪后果者，可減免處罰?！蓖辏暗塾诸C布詔令，改革刑具，以及行刑時(shí)不得換人等。1簡(jiǎn)述“準(zhǔn)五服以制罪”的制度。“準(zhǔn)五服以制罪”制度的確立，是封建法律儒家化的重要標(biāo)志之一，其影響廣遠(yuǎn)，直至明清。其中笞刑從笞十至笞五十，杖刑從杖六十至杖一百，各分五等；徒刑從一年至三年五等，各以半年相差；流刑從一千里至二千里三等，各以五百里相差；死刑為絞、斬兩種。4．完善“八議”、“官當(dāng)”制度。把封建倫理道德的精神力量與國(guó)家法律統(tǒng)治力量緊密糅合在一起，法的強(qiáng)制力加強(qiáng)了禮的束縛作用，禮的約束力增強(qiáng)了法的威懾力量，從而構(gòu)筑了嚴(yán)密的統(tǒng)治法網(wǎng)，有力地維護(hù)了唐代的封建統(tǒng)治。(4)語言精練明確，立法技術(shù)高。唐朝承襲秦漢的立法成果，吸取漢晉律學(xué)的成就，使唐律表現(xiàn)出高度的成熟性。其三，合并論罪從重。其十一，化外人為犯。分為五等：徒一年、一年半、兩年、兩年半和三年。三曰謀叛，即圖謀背叛朝廷，投奔外國(guó)。簡(jiǎn)述明朝的會(huì)審制度？答：第一，三司會(huì)審和九卿會(huì)審（又稱“圓審”）。清代秋審、朝審皆淵源于此。但也導(dǎo)致多方干預(yù)司法，特別是宦官的操縱，使得司法更加冤濫。秋審被看成是“國(guó)家大典”，清統(tǒng)治者較為重視，還專門制定了《秋審條例》，作為進(jìn)行秋審大典的基本規(guī)范。而對(duì)于律例合編的模式以及“十惡”重罪等封建內(nèi)容未作更改。如采用罪刑法定主義原則，刪除舊律中的比附制度；采用近代的“法律面前人人平等”原則，取消了因官秩、良賤、服制而在刑律適用上所形成的差別，取消“八議”制度，并采用了西方國(guó)家通用的緩刑、假釋、正當(dāng)防衛(wèi)等制度和術(shù)語以及對(duì)幼年犯罪改用懲治教育的辦法，等等。(2)在內(nèi)容上，清末修訂的法律表現(xiàn)出封建專制主義傳統(tǒng)和西方資本主義法學(xué)最新成果的奇怪混合。通過清末大規(guī)模的立法，參照西方資產(chǎn)階級(jí)法律體系和法律原則建立起來的一整套法律制度和司法體制，對(duì)后世特別是北洋政府和南京國(guó)民黨政府法律制度的形成與發(fā)展提供了條件。其二：關(guān)于“存留養(yǎng)親”。2清末訴訟審判制度的改革？答：清末訴訟審判制度的改革主要是引進(jìn)了一系列西方近代訴訟審判原則和具體制度，包括：第一，在訴訟程序上實(shí)行四級(jí)三審制度。歷任北洋政府當(dāng)政者以“民主”、“共和”標(biāo)榜自己。首先，在政權(quán)體制上，“天壇憲草”繼續(xù)肯定了《臨時(shí)約法》中的責(zé)任內(nèi)閣制，行政權(quán)利實(shí)際由總理和各部部長(zhǎng)行使，總統(tǒng)僅處于虛權(quán)國(guó)家元首的地位。其三，取消了《臨時(shí)約法》規(guī)定的國(guó)會(huì)制，規(guī)定設(shè)立有名無實(shí)的立法院。富農(nóng)如果不參加反革命活動(dòng)，并且能夠自食其力，可以分得壞田。不論公、私土地所有權(quán)均受法律保護(hù)，強(qiáng)調(diào)保護(hù)農(nóng)民土地所有權(quán)?，F(xiàn)存?zhèn)鶆?wù)減息。六禮納采、問名、納吉、納征、請(qǐng)期、親迎七出不順父母、無子、淫、妒、惡疾、多言、盜竊三不去有所娶而無所歸、與更三年喪、前貧賤后富貴繼承嫡長(zhǎng)子繼承制立嫡以長(zhǎng)不以賢，立子以貴不以長(zhǎng)鑄刑書公元前536年鄭國(guó)子產(chǎn)，中國(guó)歷史上 共 2凱程法碩，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的法碩法學(xué)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，法碩考研，首選凱程！則。中華民國(guó)憲法1923年，北洋政府，中國(guó)近代史上首部正式頒行的憲法。凱程法碩成功學(xué)員經(jīng)驗(yàn)談視頻：很多機(jī)構(gòu)說自己考了多少人，亮出來多少經(jīng)驗(yàn)談，但是幾乎沒有機(jī)構(gòu)把自己學(xué)員的經(jīng)驗(yàn)談視頻亮出來，凱程