劉遵國-論新刑事訴訟法下的證人制度-法學(xué)院-10級(jí)法本15班-免費(fèi)閱讀
【正文】 王玉平：《我國刑事證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度探討》，載《法制與經(jīng)濟(jì)》2012年第303期。參考文獻(xiàn)： ⑩ 陸一南：《新刑訴證人制度探究》，載《法制與社會(huì)》2012年第6期。此外還有要明確警察出庭作證的申請(qǐng)人以及擴(kuò)大警察出庭作證的范圍等問題。這樣一來，對(duì)于鑒定人出庭的保證就沒有強(qiáng)制力作為后盾，這勢(shì)必會(huì)在一定程度上影響鑒定人出庭的比例，當(dāng)然在很大程度上也會(huì)影響案件的公正審判。刑事訴訟中證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的建立有一定的必要性。另外，新的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第76條對(duì)人民檢察院應(yīng)采取的措施有進(jìn)一步的規(guī)定，如可以在起訴書、詢問筆錄等法律文書、證據(jù)材料中使用化名代替證人、鑒定人、被害人的個(gè)人信息等。由于證人的不可替代性，因此，人民警察應(yīng)當(dāng)首先履行證人的義務(wù)。（二）確立了強(qiáng)制警察出庭作證制度警察出庭作證是證人出庭作證的重要組成部分，在我國參與辦案的人民警察只是將訴訟文書和其他大量書面證據(jù)材料交送至法庭，在庭審中根本不出庭作證，嚴(yán)重影響了庭審制度⑧的改革，影響了案件事實(shí)的發(fā)現(xiàn)。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。為了完善法律的規(guī)定，彌補(bǔ)缺失，為了解決實(shí)踐中存在的問題，為了進(jìn)一步貫徹實(shí)施社會(huì)主義依法治國的理念。④ 童建明主編：《新刑事訴訟法理解與適用》，中國檢察出版社，2012年版，第86頁。證人出庭有利于查明案情、核實(shí)證據(jù)以及正確的定罪量刑，但司法實(shí)踐中證人、鑒定人出庭率極低，嚴(yán)重影響了審判的公正性。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。證人制度取得了重大的進(jìn)步，但是，仍然存在著一些不足。（一）1997年《刑事訴訟法》對(duì)證人制度的規(guī)定關(guān)于證人制度，我國1997年《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)?！保ǘ┧痉▽?shí)踐中證人制度主要存在的問題1997年刑事訴訟法中規(guī)定證人制度的法條只有四個(gè)，顯然是不夠全面充分的。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)①① 2012年3月14日，十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，新的《中華人民共和國刑事訴訟法》自2013年1月1日起施行。證人出庭作證必然會(huì)耗費(fèi)一定的時(shí)間和金錢，例如因作證而需承擔(dān)的誤工費(fèi)、因出行而造成的交通費(fèi)等，這就要求對(duì)證人進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償，⑥各國普遍都有關(guān)于證人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)的規(guī)定，但我國法律在此方面卻是空白的?！边@是證人出庭作證的一般原則在我國的確立，對(duì)刑事案件的審判具有重大意義。還有一點(diǎn)就是：當(dāng)證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭時(shí)，被告人的配偶、父母、子女被排除在外。針對(duì)這一情況，新刑訴法187條第二款規(guī)定：“人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定”。新刑訴法第62條規(guī)定：“對(duì)于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1