【正文】 四、接收?qǐng)@區(qū)臨時(shí)泵房及相應(yīng)設(shè)施，開展日常巡視檢查，保證園區(qū)綠化、施工單位生活用水。二、園區(qū)大門及東、南、西側(cè)紅線內(nèi)圍墻、護(hù)欄、道路，已經(jīng)建設(shè)完成；門衛(wèi)室、崗?fù)ね两ㄊ┕ね瓿?，配套設(shè)施待材料到位后即可施工。自動(dòng)化系學(xué)習(xí)部20071126第四篇：十一月份總結(jié)上深澗中學(xué)校十一月份工作總結(jié)總結(jié)十月份工作情況開展消防安全宣傳教育活動(dòng)。四、策劃“好書傳閱活動(dòng)”由于各方面的原因，該活動(dòng)至今未能開展。在此次理論學(xué)習(xí)中，大家都暢所欲言，積極發(fā)言，但仍有個(gè)別同學(xué)發(fā)言過(guò)于官方，我們會(huì)在以后的學(xué)習(xí)中變換討論形式，使大家的發(fā)言更貼近于生活，彌補(bǔ)此次的不足。秦XX：我們現(xiàn)在不能對(duì)轉(zhuǎn)基因有一個(gè)科學(xué)的，實(shí)事求是的專業(yè)結(jié)論。共產(chǎn)黨的聲譽(yù)和執(zhí)政之基將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害?？茖W(xué)發(fā)展觀的核心即是以人為本，在轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)前進(jìn)行民意測(cè)試既體現(xiàn)了我黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，也體現(xiàn)了我黨執(zhí)政為民的優(yōu)良作風(fēng)，同時(shí)，我國(guó)的特色社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)民主法治的社會(huì)，在法治的同時(shí)堅(jiān)持民主已然是一種潮流所趨。因此，對(duì)于張啟發(fā)院長(zhǎng)所披露的61名院士“上書”國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要求盡快推廣轉(zhuǎn)基因水稻，人們還需要抱以謹(jǐn)慎態(tài)度。一種食品科學(xué)的進(jìn)步，被逼到了這般境地，罔顧任何一方的解說(shuō)，都是“誤國(guó)”。國(guó)家在大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究的同時(shí)，仍需考慮人們習(xí)慣的消費(fèi)方式，特別是針對(duì)人們存有疑慮的項(xiàng)目上，要加強(qiáng)確保其規(guī)范性，更要積極的以科學(xué)信息回答各種質(zhì)疑。要立足解決問題，真心幫助群眾，按照宜粗不宜細(xì)、宜早不宜遲的原則，查找根源，找準(zhǔn)對(duì)策，努力把矛盾化解徹底。群眾路線是黨的根本路線，這是由我們黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨所決定的。爭(zhēng)議核心是一個(gè)至少在短期內(nèi)沒有明確答案的哲學(xué)問題：支持者認(rèn)為迄今為止并沒有確鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體健康或環(huán)保有明顯危害，而反對(duì)者稱人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不出來(lái)的；反映到政策上，前者要求政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一視同仁，后者則要求對(duì)其施加持續(xù)而嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試與監(jiān)控。同時(shí)，是我更多地從黨員的角度來(lái)考察問題，也使我更多地體會(huì)到“黨員”二字的份量。在歐美，轉(zhuǎn)基因食品主要是用于給牲口吃，他們利用動(dòng)物作為試驗(yàn)場(chǎng)所，如果動(dòng)物有不良反應(yīng)，他們不吃動(dòng)物即 可。盧XX：讓中國(guó)人來(lái)充當(dāng)轉(zhuǎn)基因食品的試驗(yàn)品，這是對(duì)中國(guó)人民生命權(quán)與健康權(quán)的嚴(yán)重侵害。支持轉(zhuǎn)基因的志愿者盡管放心大膽地吃，反對(duì)者也可以堅(jiān)持自己的選擇，走“求同存異”的消費(fèi)引導(dǎo)之路，才是化解**的唯一正途。但轉(zhuǎn)基因食品的“結(jié)果”，在民意中，卻充滿了“恐怖”。所以，我們要不斷去完善研制這種食品的科學(xué)方法，在科學(xué)探索中不斷去解決食品問題。他的理由是，科學(xué) 家不能完全預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變。我們不僅要辦好事、干實(shí)事，更要敢于管爛事，管難事，積極主動(dòng)解決好信訪穩(wěn)定中涉及的實(shí)際問題。湯XX：對(duì)于“61院士吁轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化 專家自己連吃14年安然無(wú)恙”這樣的事，我雖然非常的吃驚，但我覺得還是不要這樣的好，因?yàn)楫吘惯@是轉(zhuǎn)基因食物，也許會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)，只不過(guò)沒有顯現(xiàn)出來(lái) 而已，還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好。爭(zhēng)議核心是一個(gè)至少在短期內(nèi)沒有明確答案的哲學(xué)問題：支持者認(rèn)為迄今為止 并沒有確鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體健康或環(huán)保有明顯危害，而反對(duì)者稱人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不出來(lái)的；反映到政策 上，前者要求政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一視同仁，后者則要求對(duì)其施加持續(xù)而嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試與監(jiān)控。群眾路線 是黨的根本路線，這是由我們黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨所決定的。要立足解決問題，真心幫助群眾，按照宜粗不宜細(xì)、宜早不宜遲的原則，查找根源，找準(zhǔn)對(duì)策，努力把矛盾化解徹底。國(guó)家在大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究的同時(shí)，仍需考慮人們習(xí)慣的消費(fèi)方 式，特別是針對(duì)人們存有疑慮的項(xiàng)目上，要加強(qiáng)確保其規(guī)范性，更要積極的以科學(xué)信息回答各種質(zhì)疑。一種食品科學(xué)的進(jìn)步，被逼到了這般境地，罔顧任何一方的解說(shuō)，都是“誤國(guó)”。因此，對(duì)于張啟發(fā)院長(zhǎng)所披露的61名院士“上書”國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要求盡快推廣轉(zhuǎn)基因水稻，人們還需要抱以謹(jǐn)慎態(tài) 度?？茖W(xué)發(fā)展觀的核心即是以人為本，在轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)前進(jìn)行民意測(cè)試既體 現(xiàn)了我黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，也體現(xiàn)了我黨執(zhí)政為民的優(yōu)良作風(fēng)，同時(shí)，我國(guó)的特色社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)民主法治的社會(huì)，在法治的同時(shí)堅(jiān)持民主 已然是一種潮流所趨。共產(chǎn)黨的聲譽(yù)和執(zhí)政 之基將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。秦XX：我們現(xiàn)在不能對(duì)轉(zhuǎn)基因有一個(gè)科學(xué)的，實(shí)事求是的專業(yè)結(jié)論。在此次理論學(xué)習(xí)中，大家都暢所欲言，積極發(fā)言，但仍有個(gè)別同學(xué)發(fā)言過(guò)于官方，我們會(huì)在以后的學(xué)習(xí)中變換討論形式，使大家的 發(fā)言更貼近于生活，彌補(bǔ)此次的不足。所以我認(rèn)為即使我們要發(fā)展科學(xué)，但同時(shí)也要照顧人民的利益，保障人民的安全。一是要做“群眾有理”假設(shè)?？茖W(xué)家不能完全、預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變而對(duì)環(huán)境和人造成危害。使這種可能的威脅不會(huì)發(fā)生。我相信我黨我國(guó)能夠讓我們這些普普通通的老百姓過(guò)上真正幸福健康的日子。在我看來(lái)，科學(xué)的發(fā)展應(yīng)