20xx整理-對(duì)澳門加入wto后的著作權(quán)法律制度的一般性審視-免費(fèi)閱讀
【正文】 它與傳統(tǒng)法學(xué)相反，更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)“基準(zhǔn)點(diǎn)分析法”，即效率與均衡。加入WTO后，中國澳門應(yīng)在WTO安全例外條款問題上應(yīng)該以《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)，應(yīng)為它仍然是維系當(dāng)今國際秩序的基礎(chǔ)。成員政府間或半官方機(jī)構(gòu)間所簽訂的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)議，必須通知世界貿(mào)易組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)。對(duì)表演承辦人所給予的保護(hù)，其涵蓋范圍僅包括此法規(guī)開始生效后所進(jìn)行的表演。澳門在保護(hù)著作權(quán)制度中制定了相應(yīng)的刑事違法行為及行政違法行為：（一）、刑事違法行為因刑事違法行為而可處的附加刑有：a）良好行為之擔(dān)保 ；b）暫時(shí)禁止從事某些業(yè)務(wù)或職業(yè)； c）場所之暫時(shí)關(guān)閉； d）場所之永久關(guān)閉； e）有罪裁判之公開 。只有廣播電臺(tái)進(jìn)行自己的非作品的節(jié)目，該電臺(tái)才是“廣播組織權(quán)”的主體，存有“鄰接權(quán)”。協(xié)議要求給予表演者、唱片和錄音制品制作者的保護(hù)期限，至少自錄制、表演或者廣播發(fā)生之年年底起5O年；給予廣播組織的保護(hù)期，至少為自廣播發(fā)生之年年底起20年 。第十五條著作權(quán)或相關(guān)權(quán)利給予之許可中還規(guī)定：將計(jì)算機(jī)程序、錄音制品或錄像制品之復(fù)制品及母本進(jìn)行復(fù)制之許可，僅得以書面方式作出，并須載明許可人及被許可人之身分資料；許可人之地址；許可復(fù)制之計(jì)算機(jī)程 序、錄音制品及錄像制品之詳細(xì)識(shí)別資料； 就每一許可復(fù)制之計(jì)算機(jī)程序、錄音制品及錄像制品指出許可復(fù)制之?dāng)?shù)量； 許可之期限。1980年美國也將計(jì)算機(jī)程序納入版權(quán)保護(hù)法中,因此，伯爾尼公約的1971年文本形成時(shí)的所謂“文字作品”連默示也不可能包含計(jì)算機(jī)程序。它是本協(xié)議的核心部分。2．國民待遇原則 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議要求成員承諾在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面必須給予其它成員國民不低于本國國民的優(yōu)惠待遇，在《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、《華盛頓公約》中各自的例外規(guī)定除外。澳門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宗旨在工業(yè)產(chǎn)權(quán)法方面是為確保對(duì)創(chuàng)作活動(dòng)、科技發(fā)展、正當(dāng)競爭及消費(fèi)者利益的保護(hù) 。除了以上扼要提及的屬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可獲的益處外，澳門作為《世界貿(mào)易組織》的一員，根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》內(nèi)的規(guī)定，有義務(wù)在其法例內(nèi)引入保護(hù)專利（包括植物的取得之保護(hù)）、工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)及新型、生產(chǎn)商標(biāo)及商業(yè)商標(biāo)（包括服務(wù)商標(biāo)）、地理標(biāo)記（包括原產(chǎn)地名稱）、集成電路布局拓?fù)鋱D的適當(dāng)法律機(jī)制。二、工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面澳門的工業(yè)產(chǎn)權(quán)被法令第97/99/M號(hào)法令視為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之一項(xiàng)極為重要的因素。事實(shí)上，近數(shù)十年以來，科技的速度發(fā)展及在著作權(quán)方面所興起的國際新類型均使法律不相適應(yīng)。WTO的文件可以用一個(gè)基本法，兩項(xiàng)程序法與四項(xiàng)部門法來歸納：基本法是《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》 ；兩項(xiàng)程序法是《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》 與《貿(mào)易政策審議機(jī)制》 ；四項(xiàng)部門法是《多邊貨物貿(mào)易協(xié)議》 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議與附件》 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（trips）《諸邊貿(mào)易協(xié)議》 。版權(quán)則包括作者權(quán)與傳播者權(quán)等。 廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括人類一切智力創(chuàng)作的成果，即根據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》的規(guī)定，其權(quán)利內(nèi)容主要有以下各項(xiàng)： 1）文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；2）表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目；3）人類一切活動(dòng)領(lǐng)域的發(fā)明；4）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；5）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；6）商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記以及商業(yè)名稱和標(biāo)志；7）制止不正當(dāng)競爭，以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生的一切其它權(quán)利。需要注意的是，該規(guī)定涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容是相當(dāng)廣泛的。目前，中國澳門與世界各國無論在理論上還是在實(shí)踐中，對(duì)于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)）的認(rèn)識(shí)比較一致。上述協(xié)議除了《諸邊貿(mào)易協(xié)議》，不允許成員挑選，要么全部簽署，要么全部不簽。而11月25日第 4/85/M號(hào)法律及5月4日第17/98M號(hào)法令則只能填補(bǔ)其中部分法律漏洞。但是，在澳門以往的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律框架內(nèi)只存在有關(guān)商標(biāo)保護(hù)的獨(dú)立制度，亦即11月6日第56/95/M號(hào)法令所建立的制度?，F(xiàn)行的澳門工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括以下范圍：工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的法例有：第97/99M號(hào)法令核準(zhǔn)《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律制度》、《商標(biāo)的保護(hù)》（97/99/M，60/98/M） 、第87/2000號(hào)行政長官批示：核準(zhǔn)就《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律制度》所規(guī)定的行為而應(yīng)繳納的費(fèi)用、第202／2000號(hào)行政長官批示：關(guān)于工業(yè)產(chǎn)權(quán)批給申請(qǐng)的表格及工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)利注冊(cè)證及證明書的式樣。在著作權(quán)方面是為了盡可能有效地給文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品以版權(quán)保護(hù)，在相當(dāng)程度上亦基于加入世界貿(mào)易組織使澳門同時(shí)受《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》約束以及須將域內(nèi)實(shí)施的法規(guī)配合《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》的《巴黎文本》（1971）和《保護(hù)表演者、錄音制品錄制者和廣播組織羅馬公約》（1961）的義務(wù)。澳門已加上WTO協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《巴
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1