法庭調(diào)解經(jīng)驗材料-免費閱讀
【正文】 第五篇：同意法庭調(diào)解的函同意法庭調(diào)解的函 區(qū)法院： 關(guān)于公司訴訟xxx借款一案，我公司同意法庭調(diào)解。七是求同存異調(diào)解法。三是追根溯源調(diào)解法。近年來，我院刑事附帶民事調(diào)解率始終保持在85%以上。二是注重做好判前調(diào)解工作。為了有效化解訴訟當(dāng)事人之間的矛盾，千方百計做到案結(jié)事了，我院注重調(diào)動全院干警參與民事案件調(diào)處的積極性和主動性，要求干警從立案到審判之行的每個環(huán)節(jié)都要竭力做好當(dāng)事人的息訴息訪工作。 三、創(chuàng)新機制，探索訴調(diào)對接新舉措。如果能把矛盾糾紛化解在到法院打官司之前，既減輕群眾訴累，也有利于減少執(zhí)行難案，還有利于緩解涉訴信訪壓力。 第四篇：人民法庭調(diào)解室工作經(jīng)驗介紹能動司法創(chuàng)特色全程調(diào)解促和諧 ——**縣法院民事調(diào)解工作情況介紹 近年來，隨著群眾法治觀念的不斷增強和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展變革的不斷深化，訴至法院的民事案件越來越多，群眾對法院的期盼越來越高，審判、執(zhí)行和涉訴信訪工作面臨的壓力越來越大，社會和諧穩(wěn)定面臨的挑戰(zhàn)與日俱增。廣博的知識和經(jīng)驗，是調(diào)解時靈活運用各種方法的前提和基礎(chǔ)，這也才能和不同的當(dāng)事人做更好的溝通。付法官說：“調(diào)解是一門藝術(shù)。他認(rèn)為訴訟審判制度在處理民事糾紛時存有一定的缺陷，而調(diào)解工作有利于從根本上化解人民之間的矛盾和糾紛，不易留下隱患，這樣才符合人民和國家的利益。 人民法庭位于基層，婚姻家庭案件、借貸案件、人身損害賠償案件以及小額經(jīng)濟(jì)糾紛比較多，這類案件與人民群眾息息相關(guān)，多調(diào)少判有利于維護(hù)社會穩(wěn)定與和諧。由于該案案情比較復(fù)雜，為查明案件具體情況，審判人員冒著酷暑前往實地查看。三是“細(xì)心”，即要結(jié)合當(dāng)事人的年齡、性別、學(xué)歷、職業(yè)、家庭環(huán)境，細(xì)心觀察當(dāng)事人的言談舉止，分析其性格特征，了解其心理活動，把握時機，有的放矢地做調(diào)解工作。辦案法官應(yīng)恪守司法職業(yè)道德，避免以專業(yè)知識“忽悠”當(dāng)事人，避免為求調(diào)解而不辯是非，雖然有時以不當(dāng)手段可以使個別案件得以調(diào)解，但畢竟在當(dāng)事人不明就里的情況下?lián)p害其利益，最終損害的卻是法院的公正形象，抹煞了人民群眾對人民法院的信任。調(diào)解工作的全面提升，離不開當(dāng)?shù)攸h委、司法、人民陪審員和基層群眾組織的大力支持，他們常年服務(wù)三農(nóng)，了解民情，熟悉農(nóng)村社會，在案件調(diào)解中會起到巨大作用，由其是在婚姻家庭、土地糾紛、涉及集體經(jīng)濟(jì)組織的案件調(diào)解中。無論是在庭審之前，還是已經(jīng)進(jìn)入了庭審階段，能有調(diào)解的機會，都應(yīng)在法律允許范圍之內(nèi)，積極認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)解工作，爭取使訴訟雙方握手言和。 （一）轉(zhuǎn)變思維，突出訴前調(diào)解的重要作用，法官與當(dāng)事人第一時間溝通交流。 （二）注重庭前調(diào)解和庭審調(diào)解相結(jié)合，做到調(diào)解全程化。 辦案法官在法庭受理案件后及時與鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村委干部以及基層人民調(diào)解員溝通配合，在小矛盾演變成大矛盾之前，化解矛盾于萌芽中。針對不同性格的人要運用不同的方法，例如，對于一些思想先進(jìn)的人可以進(jìn)行思想溝通，說服其犧牲讓步，而對于另一些人則可直陳利害，對于科學(xué)文化素質(zhì)較高的人可以進(jìn)行科學(xué)的理論溝通，對于一些迷信較重或信奉宗教的人，則不宜直接進(jìn)行科學(xué)方面談話，而應(yīng)用委婉方法另行解決。一是“熱心”，即法官，對待當(dāng)事人要熱情。如該庭在審理原告XX省廣播電視中心訴被告武漢盛之旺食品有限公司房屋租賃合同糾紛一案，原、被告于2001年1月簽訂《房屋租賃合同》，約定原告將其位于江漢路122124號臨街大樓的一樓門面和第二層樓及大樓背后冷庫房一間出租給被告使用，租期5年。經(jīng)過法官深入細(xì)致的調(diào)解，三方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：湖廣與盛之旺公司的房屋租賃合同終止，湖廣放棄追究租金、違約金的權(quán)利；長盛公司向盛之旺公司支付損失補償款25萬元；盛之旺公司收到補償款七日內(nèi)騰退房屋。且無一上訴發(fā)還、改判，無一設(shè)法上訪，從根本上化解了民事糾紛，不留矛盾隱患，多次得到上級和周邊百姓的好評。這樣雖然付出了額外的辛苦，但卻極大程度的減少了復(fù)雜糾紛甚至刑事案件的發(fā)生，總體上減輕了司法工作的負(fù)擔(dān)，有利于一方治安的穩(wěn)定，有利于和諧社會的
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1