對重新鑒定的異議書-免費閱讀
【正文】 綜上所述，被告一的重新鑒定申請無足夠的法律、事實依據(jù)，理由不成立。 異議人提供的鑒定意見均有明確的鑒定結(jié)論、有鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章，鑒定機構(gòu)具備相應(yīng)的司法鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，完全符合《司法鑒定程序通則》以及《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此，該鑒定意見是客觀真實的、合法的，應(yīng)予以采納。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)。此致市人民法院 異議人（原告）： 年月日 第3頁 共3頁。被告一提出重新鑒定的依據(jù)僅為原告不構(gòu)成精神傷殘六級的嚴(yán)重程度，該理由不足以反
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1