6我國死刑制度現(xiàn)狀及思考-免費閱讀
【正文】 從總體制度上講是基本合理的，但是還存在著一些問題。眾所周知，死刑立即執(zhí)行與死刑緩期執(zhí)行雖同屬死刑的一種情況，但事實上有著天壤之別。 統(tǒng)一死刑復(fù)核權(quán)的行使 根據(jù)刑法 規(guī)定死刑的復(fù)核權(quán)屬于最高人民法院，但為了適應(yīng)同嚴重刑事犯罪做斗爭的需要，全國人大常委會曾將部分死刑核準權(quán)下放到高級人民法院。它對社會穩(wěn)定和社會秩序的破壞不象其它嚴重刑事犯罪那樣直接，對經(jīng)濟犯罪適用死刑，從罪刑等價觀念講，并不順理成章。同時分則條款切實貫徹總則死刑立法精神與條件，將死刑的適用范圍嚴格限制在某些特別嚴重的危害國家安全罪，某些特別嚴重的危害公共安全罪，侵犯人身權(quán)利、涉及人身權(quán)利的特別嚴重的暴力犯罪，特別嚴重的毒品犯罪，危害特別嚴重的貪污賄賂犯罪，危害特別嚴重的戰(zhàn)時軍職犯罪以及某些特別嚴重的國際犯罪這幾類犯罪中?！钡珜Α皩徟械臅r候”在認識上尚存在歧義，比較含糊。事實上，死刑并非控制和預(yù)防犯罪的唯一手段，更不是最佳、最必要的手段。從人道主義和技術(shù)的角度考慮，現(xiàn)行規(guī)定是合理的。秋冬是肅殺、蟄藏的季節(jié)，在此時間執(zhí)行死刑符合自然秩序的要求。執(zhí)行死刑應(yīng)當公布，不應(yīng)示眾。另外，《刑事訴訟法》第200條第3款規(guī)定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準?！奔磳?yīng)判處死刑而不是必須立即執(zhí)行死刑的犯罪分子，可以給一個緩沖的機會。加強了慎用死刑的可操作性。再者，從死刑本身講，死刑的威懾力來源于死刑適用的必要性和謹慎性，只有在必要的時候謹慎用刑，才能起到其應(yīng)有作用。因此死刑適用數(shù)量的排列序順應(yīng)為：第一位是破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；第二位是危害公共安全罪；第三位是軍人違反職責(zé)罪；第四位是妨害社會管理秩序罪；第五位是危害國家安全罪；第六位是侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；第七位是侵犯財產(chǎn)罪、危害國防利益罪、貪污賄賂罪。廣大民眾對嚴重的刑事犯罪有著強烈的報應(yīng)觀念，“不殺不足以平 民憤”?！眃、提出死刑緩期執(zhí)行制度。主存論與主廢論圍繞著人的生命價值，死刑是否具有威懾力，死刑是否違憲，死刑是否有利于貫徹罪刑法定主義，死刑是否符合刑罰目的，死刑是否符合歷史發(fā)展趨勢等問題展開針鋒相對的爭論，進而得出不同的結(jié)論。在所有的刑罰方法中，死刑的特殊預(yù)防功能是無可企及的，具有其獨特的優(yōu)勢。而財產(chǎn)刑可以通過返還財產(chǎn)，自由刑可以通過釋放來彌補，對死刑來講，這種挽回是不現(xiàn)實的。因此，相比財產(chǎn)刑、自由刑等其他刑罰方法，死刑無疑是最嚴厲的。因死刑以剝奪犯罪分子生命為內(nèi)容，故又稱生命刑。作為一種制度，有其存在的合理性，但也有一些部分需要根據(jù)時代的變化和發(fā)展進行調(diào)整，這正是本文要解決的問題。本文正是要通過對我國現(xiàn)行死刑制度的介紹和分析，以求對我國的死刑制度形成一個相對全面的認識，進而對現(xiàn)行死刑制度進行一些有益的思考，…… 一、死刑概說 （一）、死刑的概念 何為死刑，是必須首先解決的一個問題。因生命是人的存在方式，是人身一切利益和權(quán)利的載體，生命權(quán)是人的“權(quán)利之王”，故死刑也稱極刑。 死刑對犯罪分子造成的痛苦是最大的 判處刑罰勢必會對犯罪分子造成某種痛苦，同時其痛苦的大小也因刑罰方法的不同而異?；谶@一特性，死刑是最嚴厲的刑罰方法。死刑的一般預(yù)防功能，即預(yù)防社會上不穩(wěn)定分子實施犯罪的作用，其所作用的對象一般包括這三類人員：一是也有犯意即企圖實施犯罪的潛在犯罪人，這些人懷有犯罪意圖，正在等待犯罪時機，由于為死刑的強大的威懾力所震懾，始終不敢把犯罪意圖轉(zhuǎn)化為實際行動，最后主動或被迫放棄犯罪意圖。2這一爭論波及到世界上所有國家，涉及到法學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)以至哲學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。這是建國之初新中國領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)歷史和現(xiàn)實作出的冷靜而正確的抉擇。死刑的安撫、平息作用在一定時期有著不可替代的地位。 從死刑罪名占該章罪名總數(shù)的比例來看，%；%；%；第四章侵犯公民的人身權(quán)利、%；%；%；%；%；%。另外生命的喪失具有不可恢復(fù)性，必須嚴防錯殺，以免不可挽回的損失。 （2）從適用對象上限制 《刑法》第49條規(guī)定。若在兩年中：如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判?！眻?zhí)行過程應(yīng)秘密進行，不能公開示眾。唐、明、清皆秋冬行刑。實踐中應(yīng)加大推行力度，使其更趨人道化，這是人類文明進步的標志。正視我國現(xiàn)行刑法中死刑立法過于寬泛的局面，盡可能地限制和減少死刑罪名及其適用數(shù)量，不僅符合當今世界限制死刑適用并在條件成熟時最終廢止死刑的先進刑罰思想和發(fā)展趨勢，而且也是對我國現(xiàn)行立法中死刑雖然廣泛適用、但實際收效甚微之實踐進行理性思考的應(yīng)有結(jié)論。對“審判的時候”的上限時間在理論上的共識是“法庭審理結(jié)束之前”，那是否意味著審判結(jié)束之后、死刑執(zhí)行之前，如果出現(xiàn)了懷孕的情況，對該孕婦可適用死刑，因此時審判已經(jīng)結(jié)束。5同時對除
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1