7銀行金融消費(fèi)者權(quán)益探討-免費(fèi)閱讀
【正文】 嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制確保了國(guó)有商銀行的壟斷地位嚴(yán)苛的利率管制使得我國(guó)存款利率長(zhǎng)期低于競(jìng)爭(zhēng)生均衡存突利差成力我國(guó)商業(yè)銀行的首要利潤(rùn)來(lái)源，也造就了我國(guó)商業(yè)銀行以傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)為主的經(jīng)營(yíng)模式， 2024 年我國(guó)銀行業(yè)凈利潤(rùn)為 萬(wàn)億元凈利潤(rùn) 增長(zhǎng)率 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 達(dá) 36%高于全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè) %的利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率銀行業(yè) “ 暴利 ” 已成為不爭(zhēng)的事實(shí)金融約束與金融壟斷相伴壟斷必然限制競(jìng)爭(zhēng)造成我國(guó)銀行經(jīng)營(yíng)模式落后利潤(rùn)來(lái)源單一銀行服務(wù)質(zhì)量低劣，霸王條款 ” 盛行金融理財(cái)陷阱重重金融欺詐事件屢見(jiàn)不鮮金融消費(fèi)者利益?zhèn)涫芮治g而無(wú)處申訴。我國(guó)商業(yè)銀行的信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象十分嚴(yán)重由于我國(guó)采用的是總分支行的組織結(jié)構(gòu)特別是四大國(guó)有商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)眾多下級(jí)行對(duì)上級(jí)行隱瞞、慌報(bào)經(jīng)營(yíng)管理信息的現(xiàn)象普遍存在從而使上級(jí)行難以對(duì)各分支機(jī)構(gòu)實(shí)施有效的監(jiān)控加大了我國(guó)商業(yè)銀行的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，廣大存款人對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行分 第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè) 支行的 銀行壟斷經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)委托代理說(shuō)。金融市場(chǎng)是典型的法律不完備市場(chǎng)直接導(dǎo)致金融消費(fèi)者司法救助不足。法律不完備所導(dǎo)致的監(jiān)管失靈監(jiān)管者能在法律制定和 第 3 頁(yè) 共 6 頁(yè) 實(shí)施過(guò)程中擁有較大靈活性問(wèn)。其理論經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論發(fā)展與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)思想、監(jiān)管理念和金融實(shí)踐活動(dòng)密切相關(guān)。美國(guó)的修德一弗蘭克法案提出成立金融消費(fèi)者保護(hù)局賦予超越監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管權(quán)利全面保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益。 金融消費(fèi)者保護(hù)的必要性與有效性在此基礎(chǔ)上指出了我國(guó)金融消費(fèi)者
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1