5社區(qū)黨組織發(fā)揮作用的報(bào)告-免費(fèi)閱讀
【正文】 社區(qū)黨組織應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)社區(qū)黨員以社區(qū)代表的身份積極參與社區(qū)事務(wù)的管理，加強(qiáng)對(duì)社區(qū)黨員的教育和激勵(lì)，制定黨員雙重管理的意見 ，將黨員和黨組織的評(píng)優(yōu)和社區(qū)黨支部的考核意見相聯(lián)系，就能在一定 第 9 頁 共 9 頁 程度上促使社區(qū)黨組織和黨員更好地關(guān)心、參與社區(qū)黨建工作。 加強(qiáng)街道黨工委對(duì)社區(qū)黨建的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo) 當(dāng)前， XX 縣區(qū)黨的組織形成了由地方黨委、街道黨工委、社區(qū)黨支部三級(jí)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。這樣，社區(qū)黨組織就不需要延續(xù)過去的 “ 行政領(lǐng)導(dǎo) ” 方式，而更替為符合法律程序的“ 政治領(lǐng)導(dǎo) ” 方式。執(zhí)政黨對(duì)社區(qū)群眾和駐區(qū)單位的影響是通過 “ 服務(wù) ” 這個(gè)載體來實(shí)現(xiàn)的。由于社區(qū)黨組織 第 5 頁 共 9 頁 負(fù)責(zé)人是從社區(qū)主任或副主任中挑選出來的，遴選面不夠?qū)挘鄙俦匾氖袌?chǎng)渠道和評(píng)鑒體系，與社區(qū)黨建發(fā)展的要求不相適應(yīng)。社區(qū)黨員雙重管理的有效性基本上依賴于黨員黨性覺悟的高低，無法獲得制度上的保證。新的社委會(huì)按照議行分設(shè)的原則開展工作：社區(qū)成員代表大會(huì)是決策機(jī)關(guān)，社區(qū)委員會(huì)是社區(qū)成員代表大會(huì) 的執(zhí)行機(jī)構(gòu)?；顒?dòng)的指導(dǎo)思想還是沿襲多年的 “ 學(xué)雷鋒、做好事 ” ，活動(dòng)方式主要是走訪、會(huì)議、聯(lián)誼。 一方面，社區(qū)黨組織負(fù)責(zé)人淹沒于社委會(huì)的日常事務(wù)中，黨建工作被不自覺地 “ 邊緣化 ” 。 第 1 頁 共 9 頁 社區(qū)黨組織發(fā)揮作用的報(bào)告 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，社區(qū)黨建這一具有鮮明時(shí)代特征的課題引起了全黨的關(guān)注。社委會(huì)工作主要受街道和政府條口調(diào)控，長(zhǎng)期處于超負(fù)荷運(yùn)行之中。黨建工作的載體建設(shè)也不夠理想，如：黨員志愿者的志愿化程度不高，專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)薄弱。這一制度設(shè)置表明，社區(qū)的決策權(quán)掌握在社區(qū)成員代表手中。 社區(qū)黨組織負(fù)責(zé)人的來源、任職及培養(yǎng)渠道問題 《意見》規(guī)定了居民區(qū)黨支部書記從街道機(jī)關(guān)和企業(yè)的黨員中選拔、從黨員離退休人員中產(chǎn)生等四種選任途徑。社區(qū)黨建起步較遲，從摸索、實(shí)踐到形成初步經(jīng)驗(yàn)，也僅有 5 年時(shí)間，社區(qū)黨組織負(fù)責(zé)人的專題培訓(xùn)一直未納入正常的干部培訓(xùn)和管理范疇，造成社區(qū)黨組織自轉(zhuǎn)能力普遍偏低。黨在社區(qū)群眾和駐區(qū)單位中的凝聚力、影響力、號(hào)召力直接取決于服務(wù)群眾的質(zhì)量和群眾滿意程度。而且，小組代表的一致意見對(duì)代表會(huì)議的通 第 7 頁 共 9 頁 過也起到至關(guān)重要的作用。其中，街道工委處于承上啟下的重要位置，一方面擔(dān)負(fù)著貫徹執(zhí)行上級(jí)黨組織決議、決策的重任，另
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1