5審計(jì)局開(kāi)展效益審計(jì)調(diào)研報(bào)告-免費(fèi)閱讀
【正文】 效 益審計(jì)在許多情況下，需要通過(guò)一定技術(shù)和建立一定數(shù)量模式等手 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 段將非量化轉(zhuǎn)化為可量化的效益，這需要多學(xué)科的專業(yè)知識(shí)。 開(kāi)展效益審計(jì)，人是第一要素。世界審計(jì)組織績(jī)效審計(jì)指南中指出，效益審計(jì)是一種以知識(shí)為基礎(chǔ)的活動(dòng)，需運(yùn)用社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的和管理的各種研究方法來(lái)開(kāi)展。要使效益審計(jì)工作規(guī)范化，就要加緊制定有關(guān)的效益審計(jì)業(yè)務(wù)操作規(guī)范，如效益審計(jì)的程序、方法、標(biāo)準(zhǔn)等，為審計(jì)人員開(kāi)展效益審計(jì)提供明確的指導(dǎo)。二是缺少統(tǒng)一的方法和技 術(shù)。特別是面對(duì)我國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的違法違紀(jì)問(wèn)題依然是十分突出的現(xiàn)實(shí)，評(píng)價(jià)效益的優(yōu)劣必須在真實(shí)性審計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，若不對(duì)相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí)，其效益審計(jì)結(jié)論也是值得懷疑的，因而目前我國(guó)的效益審計(jì)應(yīng)是以財(cái) 第 3 頁(yè) 共 6 頁(yè) 務(wù)審計(jì)和合規(guī)性審計(jì)為基礎(chǔ)的一種綜合性審計(jì)。 新公共管理背景下，政府變革使得政府越來(lái)越像是一個(gè)提供公共服務(wù)的企業(yè)，效益審計(jì)被視為一種市場(chǎng)化的效益評(píng)估工具。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 審計(jì)局開(kāi)展效益審計(jì)調(diào)研報(bào)告 一、深化審計(jì)體制改革，為開(kāi)展效益審計(jì)奠定制度基礎(chǔ) 目前我國(guó)的現(xiàn)行審計(jì)體制是政府主導(dǎo)型模式，審計(jì)機(jī)關(guān)是政府的一個(gè)組成部門，國(guó)家審計(jì)事實(shí)上就是政府的 “ 內(nèi)部審計(jì) ” ，這對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展效益審計(jì)是不利的。當(dāng)前可以借鑒對(duì)企業(yè)審計(jì)的一整套監(jiān)督機(jī)制的做法，建立 “ 外部審計(jì) ” 和 “ 內(nèi)部審計(jì) ” 并行的審計(jì)模式， “ 外部審計(jì) ” 是指立法機(jī)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1