4論道路交通安全法的立法變化-免費閱讀
【正文】 公安交通管理部門只要觸犯其中一條 “ 高壓線 ” ，對直接負責的主管人員和其他直接負責人員將依法給予相應(yīng)的行政處分。例如，如果肇事車輛逃逸，就會因為責任人 無法確定而不能確定由哪個保險公司負責賠償；再如，如果事故車輛尚未投保第三者責任險或者投保的責任險過期而未 第 6 頁 共 7 頁 續(xù)保，也無法確定保險人；還有，如果搶救費用超過被保險人的投保責任限額，受害人的搶救費也難以保障。過去的交通事故責任認定書是當事人受到處罰和承擔賠償責任的依據(jù)，也是公安機關(guān)和司法機關(guān)追究當事人行政責任和刑事責任的重要依據(jù)。在未造成人身傷亡的交通事故中，允許當事人撤離現(xiàn)場、自行協(xié)商解決損害賠償事宜，是法律賦予事故當事人的一種權(quán)利和義務(wù)，盡管當事人有交通違法行為，撤離現(xiàn)場逃避了法律責任的追究，但這種損失和保障道路交通有序、暢 第 4 頁 共 7 頁 通的巨大效益相比是微不足道的。這不僅體現(xiàn)了調(diào)解在解決事故損害賠償方面的自愿性和非強制性特點，同時也體現(xiàn)出《道路交通安全法》充分尊重當事人意愿、充分保障當事人訴訟權(quán)利的愿望。過去的《道路交通事故處理辦法》規(guī)定公安機關(guān)的調(diào)解是提起民事訴訟的前置程序，這實際上是一種強制調(diào)解。為了全面掌握交通安全法的立法宗旨，深刻領(lǐng)會它的精神實質(zhì)，有必要對交通安全法的立法變化進行深入的探討，以達到準確理解、正確執(zhí)行交通安全法的目的。由于民事訴訟中的調(diào)解程序，就使得損害賠償糾紛的解決存在兩個調(diào)解程序，延長案件的處理期限；另一方面，影響了當事人進入民事訴訟的時機，當事人不能及時申請法院進行證據(jù)保全、財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行措施，造成取證難、舉證難，如果當事人轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，將使賠償責任很難執(zhí)行。交通事故造成擁堵，使道路通行的能力嚴重下降，影響了其他道路參與者的通行。交通事故損害屬于特殊的民事侵權(quán)行為，對于當事人損害賠償責任的認
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1